中国反封控抗议活动的前因后果（组图）

乌鲁木齐的抗议活动触发时，新疆当局已实施封控措施长达100多天。这次抗议引发了中国多个大城市的类似抗议活动，包括北京、上海和南京。示威者悼念火灾遇难者，谴责政府的动态清零战略。动态清零是习近平的强硬防疫政策的核心。一些人利用这个机会直言不讳的批评习近平的专制领导，并呼吁进行政治改革。

为什么抗议者举着白纸？

许多示威者高喊口号，谴责动态清零的新冠防疫政策，而另一些示威者手举白纸，选择象征性的沉默。这个姿态促使很多网上的评论者把这场抗议称为“白纸革命”。参与者说，这是为了在不触碰禁止公开批评政府领导人和政策红线的情况下，表达对共产党的反抗。

专家表示，使用白纸的做法反映出，在一个拥有世界上最严密审查制度的威权国家，普通中国人为了表达不同意见经常要采取创造性做法。香港的抗议者也曾使用白纸表达对2020年实施的影响广泛的《国家安全法》的不满，俄罗斯国内反对俄乌战争的民众也使用过白纸。

抗议活动在中国常见吗？

小规模、局部的抗议活动在中国并不罕见，不过国家审查机构会设法确保大多数事件不被报道。一些研究人员估计，中国每年都会发生数万起、甚至数十万起“群体性事件”，这是中国官方对抗议、罢工和其他形式公共骚乱的委婉说法。

许多抗议活动源于劳资关系紧张以及与地方有关部门的纠纷，所涉问题包括拖欠工资、国家征用农村土地，以及据信由政府失职导致致命事故或消费者安全受威胁等。活动参与者经常一方面呼吁中央政府等上级有关部门给予支持，一方面公开展示爱国主义精神以表明无意冒犯中国共产党。

虽然中共有时对小范围抗议活动表现出宽容，但官员们会设法防止骚乱演变为可能威胁到一党专政的更广泛的全国性运动。

为何最近的这些抗议活动令人关注，中国政府采取了哪些措施来平息抗议？

这波抗议活动是中共几十年来遇到的规模最大的公开反抗，并且直接挑战中国领导人习近平。习近平公开支持动态清零政策，尽管人们对该政策造成的经济和社会混乱越来越感到不满。民众的公然反抗与习近平在10月获得总书记第三个五年任期时所展现出的气势形成反差。

有分析人士表示，动态清零政策受到的抵制使习近平面临一个艰难选择，放松限制可能引发致命感染人数激增，使中国的医疗健康系统不堪重负，而加大力度实施“动态清零”战略已被证明越来越不受欢迎。

在北京和上海等城市，政府在街上部署了大量警察，试图阻止新的示威活动。警察在某些地方检查人们的手机，搜寻外国应用程序，如Telegram、Instagram和Twitter。中国官方媒体对抗议活动只字未提，同时发表评论重申中共有关“动态清零”对保护生命至关重要的主张，即使这意味着中国必须承受短期的经济痛苦。审查人员还在中国互联网上删除了许多提及抗议活动或表达公众对“动态清零”愤怒之情的文字和图片。

这些抗议活动在中国境外产生了什么影响?

一些投资者担心，如果中国政府决定加大力度实施“动态清零”，以免被视为屈服于公众压力，那么抗议活动可能引发更严厉的封控，并进一步损害中国经济。这种担忧拖累中国和美国股市周一下跌，市场参与者纷纷权衡中国继续缓慢放松新冠控制措施对经济的潜在影响。

与此同时，美国政府在讨论中国的骚乱时使用了谨慎的语气。白宫国家安全委员会(National Security Council)发言人柯比(John Kirby)对媒体表示，美国总统拜登(Joe Biden)正在关注事态发展。他还说，包括中国在内的全世界人民都应该有和平抗议的权利。