中国驻英外交官向港人施暴后返中避调查！英议员批政府放水（图）

中国驻曼彻斯特总领事馆10月发生对和平示威港人施暴事件，相关官员近日顺利返中、躲过英方刑事调查，国会议员批评政府实质上为中方开大门，应宣告相关官员永不得入境。

隶属执政党保守党的下议院外交委员会主席克恩斯（Alicia Kearns）今天提出紧急质询，要求外交部说明曼城暴力事件的调查进度。

来自香港的Bob Chan 10月16日与其他数名旅英港人在中国驻曼彻斯特总领事馆外抗议时，被拖进总领事馆围殴。（路透社）

出席答询的印太区域事务国务大臣屈维里安（Anne-Marie Trevelyan）重申外交大臣柯维立（James Cleverly）昨天的书面声明内容，包括10月事发后很快就召见中国驻英代理大使（大使郑泽光当时不在英国）要求说明，并在本月稍早大曼彻斯特地区警方提出警询需求后，代为向中方转达解除相关驻英外交人员刑事豁免权的请求。屈维里安强调，英方自始态度明确，将配合警方调查采取「坚定」行动。

屈维里安提到，接获英方请求后，中国大使馆在北京指示下于「本周稍早」告知英方，驻曼城总领事郑曦原已被「调动」，其他5名英国警方原拟警询的人员则已离境或即将离境。

郑曦原曾在接受媒体采访时坦承对在领馆周边抗议的港人施暴，但坚称这么做是他身为外交官的「责任」。柯维立昨天的声明未具体点出中方何时知会英方郑曦原已离境。

克恩斯回应，她对政府认为透过书面声明就足以打发国会感到失望。她强调，中方人员在英国土地上攻击香港难民，不仅未因此遭驱逐出境或起诉，甚至获容许如懦夫般逃脱开溜；英方给中方整整一周时间解除相关人员的刑事豁免权、期限为昨天晚间，这已远远超越「维也纳领事关系公约」规范的权利义务。

克恩斯说，政府实际上给了中方一周时间逃离英国，让中共有理由对外宣称郑曦原是因任期届满奉调回国，而不是被撤离或驱逐出境。她强调，政府确实不需「为强硬而强硬」，但司法正义获伸张才有可能吓阻类似事件再次发生。她要求政府宣告中方相关人员为「不受欢迎人物」（persona non grata）、永不得入境英国。

隶属在野工党、主管亚太事务的影子外交副大臣韦斯特（Catherine West）及几位议员皆对官方选择透过书面声明和在社群媒体发布影片、且若非国会发动紧急质询则不主动亲自说明案情表示不满。

韦斯特提到，自10月事发至今两个月以来，下议院已就曼城事件发动3次紧急质询，每一次应询的官员都不同、说法也不太一样，让人感到政府拿不定主意、以拖待变。她要求政府宣告中方相关人员为「不受欢迎人物」，并明确表达英方对中方不愿配合调查感到不满。

保守党籍议员劳顿（Tim Loughton）指出，郑曦原坦承出手伤人，英国早有依据可将他驱逐出境。劳顿主张外交部应再度召见中国大使、严厉要求中方恪守言论自由，且一旦新的大使馆顺利建成，中方应允许民众在馆区周边和平示威。

中国规划在历史名胜「伦敦塔」（Tower of London）一带兴建在欧洲规模数一数二的超级使馆区，建案近日遭伦敦区议会否决，社区民众反对建案的理由包括不希望见证曼城总领事馆暴力事件重演。

屈维里安回应，事实上，她上周才在赴中国驻英大使馆吊唁前中国国家主席江泽民逝世时，与大使郑泽光短暂会晤，期间曾触及曼城事件相关议题，「保持对话非常重要」。

屈维里安重申，英方给中方一周时间履行解除外交人员刑事豁免权等特权的要求，但根据维也纳公约，各国有权「随时」撤离领事驻点人员。

尽管英方期待各国驻英人员的言行符合高标准，中国政府仍决定运用公约揭示的外交工具撤离人员。相关人员如今无法接受警询确实令人失望，但他们已不是驻英领事人员，这个结果是正面的。