最好看的新闻,最实用的信息
12月04日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2921

观点:若台海爆发冲突,AUKUS将让澳洲成为美国小助手(图)

2023-03-13 来源: AFR 原文链接 评论42条

本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

参与新州大选民调(点击参与),“我们的声音要被听到!” 

《澳洲金融评论报》外交事务专栏作者,悉尼大学现代史教授James Curran发表题为《AUKUS让澳洲成为美国在台海冲突中的助手》的评论文章。

文章称,一旦台海地区爆发冲突,AUKUS协议将让澳洲变成美国的助手。

观点:若台海爆发冲突,AUKUS将让澳洲成为美国小助手(图) - 1

全文如下:

AUKUS正让澳洲变成台海战争中美国的助手。你觉得中国还会进口更多的澳洲商品,帮助我们购买那些潜艇吗?

到目前为止,澳美同盟最亲密的时刻都发生在20世纪60年代。

第一次是1966年7月,时任总理Harold Holt在白宫玫瑰园宣布,澳洲将在越战中“全程”支持约翰逊总统。

第二次是同年10月约翰逊访问澳洲,这是美国在任总统首次踏上澳洲土地,当时距离联邦大选还有一个月,Holt最终在大选中以压倒性优势获胜。

但在本周,澳洲总理Albanese、美国总统拜登和英国首相苏纳克,将在美国圣地亚哥宣布一个新的消息。这一消息也将使得澳美同盟的亲密程度超过上述两个时刻。

观点:若台海爆发冲突,AUKUS将让澳洲成为美国小助手(图) - 2

1966年霍尔特总理和约翰逊总统(图片来源:《澳洲金融评论报》)

亲密、忠诚和兄弟情谊的措辞将达到全新的高度,至少在未来30年里,这种浮夸之词都将充斥在演讲中。

最终,澳洲领导人对越南战争的慷慨相助几乎没有得到什么可展示的东西。

尽管让美国继续对印太地区进行军事干预符合澳洲的国家利益,但澳洲进入华盛顿高层决策圈的愿望并未实现。

在任何有关结束战争或重启和平的重大决定上,美国都没有征求澳洲的意见。一旦热情言辞的迷雾消散,澳洲将必须在亚洲开辟自己的道路。

AUKUS是一个影响好几代人的协议,它在美国、英国和澳洲的政治影响力都显而易见。

澳洲认为自己从伟大的盟友那里获得了最终保证,美国在亚洲获得了更多可靠的军事基地,而英国脱欧后的全球抱负也得到了一定的满足。

观点:若台海爆发冲突,AUKUS将让澳洲成为美国小助手(图) - 3

澳美英三国签署AUKUS协议(图片来源:网络)

然而在全部细节公布之前,以下这些问题还值得我们探讨。

澳洲什么时候能拥有一支可操作的潜艇舰队?出于宣传目的,Albanese政府至少可以尽快展示一艘核动力潜艇,这很重要。

中国还会不会进口更多的澳洲商品,为我们购买潜艇提供资金?

特朗普、Ron De Santis、蓬佩奥、现任副总统哈里斯和其他2024年美国总统候选人,如何看待这项协议?

印尼现在是否寻求获得类似的潜艇?它从哪里获得?

观点:若台海爆发冲突,AUKUS将让澳洲成为美国小助手(图) - 4

(图片来源:网络)

迄今为止,AUKUS唯一的具体成果是让澳美两国军队在联合作战行动中,更加深入的整合。

总理和国防部长在宣布澳洲对核动力潜艇的作战控制时是非常确定的。但华盛顿的期待是,堪培拉可以在台海爆发冲突时成为忠诚的助手捍卫美国的主导地位:这正是AUKUS让澳洲做的事情。

但Albanese和外长黄英贤却一直强调他们倾向于维持台湾现状。圣地亚哥声明是否会重申这一立场?又或是战略模糊会逐渐消失在迷雾中?

*本文作者James Curran是《澳洲金融评论报》外交事务专栏作者,悉尼大学现代史教授。

(实习:Nancy)

本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(42)
善結仁義 2023-03-13 回复
是成为小助手还是小靶子,小炮灰?
屲冚仚屳 2023-03-13
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
土澳居民oLGjV 2023-03-13
成为炮灰慢慢灭亡
土澳居民DNhy5 2023-03-20
喜欢逗傻喷爱当🐶
Ngokmor 2023-03-13 回复
還有什麼可想像的空間?澳洲就是要成為被美國控制的軍事力量,潛艇協議之前已經說得很清楚了,在澳洲還不具備獨立潛艇作戰前,美國會擁有對潛艇的指揮權。這是什麼意思啊?就是像韓國的軍隊那樣,自己的國家不能指揮,什麼時候開戰,怎麼打,什麼時候停戰,完全由美國人絕對。說白了,就是美國不夠錢建更多的潛艇,澳洲幫美國買潛艇,就是除了花錢外,這個deal沒有一樣東西是關澳洲事。至於說在澳洲建造,我們目前的造艦設備根本不具備造核潛艇的能力,所以一就是在美國建,一就是升級我們的設備,猜一下如果升級設備,這些會設備會向誰買?所以造艦不關我們事,指揮不關我們事,原料不關我們事,保養不關我們事,只有花錢關我們事。核潛艇是戰略武器,是對戰略目標進行打擊或者對遭受核攻擊後進行核反擊,而且核潛艇就是為了安裝核武器存在的,這是核潛艇的最主要用途,所以當你聽到那些人說絕對不會安裝核武器在核潛艇上,你就會感到那些人真的當中國是笨蛋呢,還是當澳洲人是笨蛋。我們需要的是符合我們現實需要的武器,例如和印尼的海上邊界問題,這是現在就在發生的事情,而不是假想的威脅,所以我們更需要的是更多的驅逐艦,而不是戰略核潛艇。
Hewe 2023-03-13 回复
做狗还得自己买狗粮,这狗当的真当不值!AUKUS,澳狗屎,澳哭死
理性思維 2023-03-14
問題這狗糧還不是自己吃這個美國太絕了
Alex 2023-03-13 回复
澳洲太多事了
突厥可汗 2023-03-14
没办法 其实就是种族主义 白人吃不到牛排了 急了 怕世界优于他们的秩序改变 所以联合起来抗衡中国 就是资源之争
Bill-tang 2023-03-13 回复
是不是可以这样理解,小助手就是责任帮助主人去完成一件事件,俗语讲狗腿子!有没有无病?澳洲为什么不去做一个主权国家而去做尾国的狗腿子?
理性思維 2023-03-14
說得好聽是民主、問題民眾有參與投票說要買潛艇嗎?住房問題不解決、幾千億買潛艇😂
freefly 2023-03-14
因为澳洲没有主权


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]