为何中餐没韩餐好吃?韩国人外网提问火了!老外打脸:韩餐更像佐料(组图)
本文转载自全球吃瓜局,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
这是一个在韩国社交媒体网站被疯传的外网截图:为什么在国际上中国菜不如韩国菜更受欢迎?
可以说,这个问题的走红,跟韩国人打鸡血式的民族自豪感有很大关系:有韩国媒体在转载这个消息的时候,甚至用上了“大韩美食文化在国际较量中首次击败中华餐饮”的标题。
然而,在外网上的真相却扎扎实实地打了韩国人的脸:不少国家的网友都表示,在自己所在城市,哪怕是最不正宗的中餐馆,都只是拿韩国菜作为佐料和赠品,根本上不了台面。
中国网友的评论则一针见血:韩国菜要么是源自中餐,要么是美军剩菜,居然还好意思说打败中国餐?
一、韩国网友在外网提问:为什么韩餐在国际上比中餐更受欢迎,人气更高
这个事情最初源于一名韩国网友在美国著名问答网站的提问:为什么我们大韩的餐饮在国际上比中国菜的人气更高,更受到国际人士的欢迎?
结果这个问题一下子就火了:不是因为问题说得多么正确,而是问题提得多么奇葩。
很快就涌入了数千人来回答这个问题。
许多国家的网友都觉得这个问题的提出简直是不可思议。
一名巴西网友甚至打出了一个比喻:这个问题好比在问,为什么巴西乒乓在奥运会上比中国乒乓队更受欢迎?
在这个问题里面,唯一表示兴奋的则是韩国网友。
二、韩国网友激动,纷纷举例证明在国际上韩餐名气已经超过中餐
不少韩国网友都在社交媒体网站上发帖,力图证明这个问题提得好:在国际上,韩餐的知名度和人气,已经远远超过中国菜。
一名在美国的韩国留学生表示:是的,在纽约、洛杉矶这些大城市,美国人要寻找高档餐馆用餐,第一时间会想到韩餐馆,而不是中餐馆。
另一名同样在美国的韩国网友赞同这个观点:是的,就我了解的情况是,美国人普遍认为韩餐代表高档和优雅,而中餐代表廉价和平民。
在日本的一名韩国人则在帖子里面宣称:日本的中产阶级和富人阶层更青睐于在韩餐馆用餐,因为那样能够体现身份和地位。只有在池袋这样的中国人聚集区,中餐才受欢迎——因为在日本的大部分中国人都是穷人。
有韩国网友甚至发出下面这张图片:2022年,韩国政府向各国派出韩餐指导专家,以此扩大韩餐的国际影响力。
“正是韩国菜征服全世界的最有力证据!”
然而,还没有等到中国网友出面,许多国际网友都直接甩出答案,打脸这些宣称“韩餐在国际上全面击败中餐”的韩国人。
三、各国网友回答打脸:在中餐馆,韩国菜只是作为佐料和赠品出现
一名英国网友直接回帖说:你确定这是真的?在伦敦,许多中餐馆把韩国菜当作赠品免费提供,甚至只是一种佐料,连正餐都算不上。
另一名意大利网友同样认为:在欧洲,许多地方哪怕提供的是韩国菜,但打出的广告的也是中国菜。
“因为许多意大利人对韩国菜完全没有认知,一提到亚洲美食,除了日本料理就是中国菜。”
日本网友则不认同“在日本,韩国菜比中国菜更高档更受欢迎”的说法:
不少日本人都认为韩国菜就是抄袭自日本料理,根本没有独立的韩国菜这种说法。
“提到中国菜,我能提到北京烤鸭、春卷、饺子、麻婆豆腐等名字,韩国菜呢?几乎说不上名字。”
在社交媒体网站上,一名泰国网友晒出韩式炸鸡的图片:这是韩餐代表美食吗?但炸鸡文化不是源自美国吗?
一名美国网友则否认了韩餐更受美国人欢迎的说法:在美国,这些年的确增加了许多韩餐馆。但是这些韩国餐厅几乎只有韩国人光顾,跟中餐厅挤满了不同国家顾客的景象完全不同。
四、中国网友评论:韩国菜要么抄自中国,要么是美军剩菜,居然有脸说比中餐更受欢迎
在中国社交平台上面,这个问题同样引发了许多网友的围观和评论。
不少网友都认为:韩餐就是一个伪命题,要么是抄自中国餐饮文化,要么就是部队锅这种美军剩菜,如今居然还说在国际上比中餐更受欢迎。
“韩国人这也太不要脸了吧?”
一名广东网友发表评论说:简直是天大的笑话,韩国这种食物荒漠居然来碰瓷中国美食。
这条评论很快得到了200多人点赞,成为热门评论。
湖南网友留言说:如果炸鸡是韩国餐饮的传统美食,那么美国遍地都是的炸鸡和汉堡店,的确让韩国人产生错觉,以为韩餐超过了中餐的人气。
广东网友发帖:老外真没说错,中餐馆的韩餐基本上出现在小料区。
另一名北京网友补充说:咱们的小料区是韩国人的国宴。
云南网友则直接吐槽:韩国人大概是泔水锅吃多了,产生幻觉了。
这个吐槽很快得到了100多人点赞。
重庆网友:这算是给韩国菜擡咖了吧,居然还跟中餐放一起讨论?
一名广西网友反问:韩国有自己的菜系?不就是中国菜的分支吗?
随后他自己又补充说:哦,那个源自美军泔水的部队锅算是韩餐特色吧。
一名在英国的华人网友打脸韩国人:在欧洲,大家提到中餐,还能有广东菜、四川菜、东北菜的区分,提到韩国菜,你能区分什么?只有泡菜!
江西网友则晒出韩国官方在奥运会上给韩国队运动员准备的韩餐美食:这就是给他们自己的运动队吃的所谓韩餐美食,全是泡菜,都要看哭了。
本文转载自全球吃瓜局,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。