最好看的新闻,最实用的信息
11月19日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2644

美国歌星凯蒂·佩里在与澳大利亚时装设计师的法律纠纷中败下阵来(图)

2023-04-28 来源: 澳大利亚广播公司ABC中文 原文链接 评论3条

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

一位名叫凯蒂·简·泰勒(Katie Jane Taylor)的澳大利亚时装设计师在与美国流行歌星凯蒂·佩里(Katy Perry)的一场商标权纠纷后,最终赢得了这场持久的法庭诉讼。

美国歌星凯蒂·佩里在与澳大利亚时装设计师的法律纠纷中败下阵来(图) - 1

澳大利亚时装设计师凯蒂·简·泰勒(右)与美国流行歌手凯蒂·佩里发生了一场商标纠纷。(Facebook: Katy Perry, Katie Perry

澳大利亚联邦法院审理的案件于上周五(4月21日)结束,法官于昨天(4月27日)才公布审判结果。

一连串的法律诉讼是在2009年6月开始的,涉及凯蒂·简·泰勒所持有的商标,她用自己的出生时的名字设计和销售凯蒂佩里品牌的服装。

泰勒女士和这位美国流行歌手在谁应该获得同音名字权和经济利益上法庭交锋。

布里吉特·马尔科维奇(Brigitte Markovic)法官在一份冗长的书面判决书的开头说:“这是一个关于两个女性、两个青少年梦想和同一个名字的故事。”

该法院裁定认为,设计师在商标侵权方面的申诉部分成功。

她发现侵权行为发生在佩里2014年和2015年在澳大利亚名为“棱柱形”(Prismatic)的墨尔本、悉尼巡演期间,网上弹出式商店Bravado出现了有争议的商标。

马尔科维奇法官认为,佩里手下公司之一的Kitty Purry应对这些侵权行为负责。

佩里本人也被认定在2013年和2014年通过几条推特和脸书帖子宣传产品和弹出式商店而对该商标造成了侵害。

泰勒女士称,在2013年之后,共有8个销售服装的“销售渠道”涉嫌商标侵权,这其中包括一些澳大利亚知名的零售商Myer、Target和Cotton On。

但是,尽管在巡演、弹出式商店和Bravado网站方面侵权成立,法官认为她的其他申诉不成立。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(3)
camille晨牧 2023-04-28 回复
看到这种商标侵权的新闻总是让人感到失望,人们应该尊重他人的知识产权和劳动果实。
晚来天欲雪 2023-04-28 回复
怎么会发生这种冲突呢?两个人名字一样就有商标纠纷,有时候命名真是有这么大的问题吗?
Ms_Jillian 2023-04-28 回复
这场官司真是看得让人揪心,感受到了设计师为自己品牌全力以赴的热情,但也能理解歌手想要维护自己名字权益的心情。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]