最好看的新闻,最实用的信息
03月30日 7.9°C-15.4°C
纽币 : 人民币=4.3194

国外脱口秀可以冒犯弱势群体么?(组图)

2023-05-19 来源: 荞爸的澳洲来信 原文链接 评论6条

当下中国的脱口秀节目,在国外其实叫做“单口喜剧”(Stand-Up Comedy)。而国外的所谓“脱口秀”(Talk Show),其实是主持人对话嘉宾的访谈类节目,类似于《实话实话》、《鲁豫有约》。

为避免混淆,我以下说的都是单口喜剧。

最近看到简中网络上很多人在说,国外的单口喜剧也是不能随便调侃的,还发出“美国演员去冒犯黑人和同性恋试试”的挑衅。

还有大V科普说,美国的单口喜剧可以“向上冒犯”,但不能“向下冒犯”。也就是说,只能弱势调侃强势,不能强势调侃弱势。

但是,只要看过点国外单口喜剧节目就知道,以上都是瞎说。

我算是不怎么看单口喜剧的,但偶尔在网飞上打开一个看看,就会发现不少冒犯弱势群体的段子。

国外脱口秀可以冒犯弱势群体么?(组图) - 1

比如我给大家推荐看Ricky Gervais的SuperNature,这个演员是英国白直男,典型的强势群体,但他在节目里大开各种弱势群体的玩笑,从女性到黑人到同性恋到变性人到华人,丝毫没有忌惮。

一开场他说,单口喜剧实际上就是一个小子在说话(a bloke talking)。说完马上脸色一转,指责自己刚刚那句话是“性别歧视”(sexist),问“怎么不说还有很多搞笑的女性喜剧演员,比如说……”,然后就假装愣在那里,想不出任何女演员的名字。

他自己解释说,这就是一个很老套的嘲笑“女人不搞笑”的段子。

他还讲到,很多名人因为好多年前的言论被揪出来批斗,也就是所谓的“取消文化”。

“如果有人因为10年前的言论而被取消,你因此而感到兴奋的话,那么肯定有一天,你自己也会因为今天的言论而被取消,因为你无法预计将来的‘冒犯性言论’是什么。”

这场喜剧的大部分时间,他都在批判西方世界过度政治正确的风气。

他说,现在有一些地方的喜剧俱乐部,演员要签署协议,不讲任何有争议的话题,不讲任何会冒犯别人的内容,从而可以给观众创造一个安全的空间,他们把这个叫做“警觉喜剧”(Woke Comedy)。他说他看了一点这种喜剧,觉得自己宁愿去看Louis CK(另一个喜剧演员)打飞机。

他也谈到了“向上打脸”(punch up)和“向下打脸”(punch down)的问题。

“有人说,喜剧应该向上打脸,而不该向下打脸……但用段子打脸和用拳头打脸是不一样的……他们说,他们是在保护弱势群体。但这就等于说,弱势群体没有幽默感,这也太自以为是了。”

像去年的奥斯卡影帝打人事件,主持人是用段子打脸,影帝就是用拳头打脸,完全不是同一种性质。

他还说,“很多人都在抱怨自己根本没必要看的东西……每个人当然都有权利抱怨说自己被冒犯了,但是我们的目的并不是冒犯你,而是想把你逗笑……“

国外脱口秀可以冒犯弱势群体么?(组图) - 2

如果你浏览一下网飞节目列表,你甚至可以看到这样一个合集,叫做“政治不正确单口喜剧”(Politically Incorrect Stand-Up Comedy),向下打的段子应有尽有。

其中,Dave Chappelle的一些演出引发过很大的争议,网上出现了好多要取消他的呼声,但他的那些段子依然在网飞上完好无缺地供着。左派进步媒体如The Guardian,对此也只是发表文章说“跨性别演员可以接受你的笑话,但你的笑话怎么这么不好笑?”

所以,喜剧的关键还是在于好不好笑,而不是冒不冒犯。如果大家都觉得梗太破不好笑,那自然会用脚投票,用不着取消他们,他们也会粉丝取关、自作自受。

澳洲有一个著名的喜剧演员叫巴里·汉弗莱斯(Barry Humphries),被媒体誉为澳洲国宝。

他曾经在演出中讲过冒犯跨性别人士的段子,遭到了性少数群体的批评,2019年的墨尔本国际喜剧节还因此将他的奖项取消。

但是上个月他在悉尼病逝,全澳州都表达了哀悼,总理阿尔巴尼斯还在推特发文纪念,称其为伟大的讽刺作家。

国外脱口秀可以冒犯弱势群体么?(组图) - 3

The Guardian在2018年也发表过对他的采访,用“我至死捍卫自己深刻冒犯的权利”作为标题(Barry Humphries: ‘I defend to the ultimate my right to give deep and profound offence’)。

这些年的简中舆论,每当提到把西方文化就要嘲笑政治正确。政治正确的风气确实存在,但并没有到草木皆兵、人人自危的地步。至少我看到的单口喜剧,并没有被这股风气所左右,演员们还是有想打谁脸就打谁脸的自由。

作为一个华人移民,我其实是支持政治正确的。但是,这仅限于现实世界,不能延展到艺术世界。

欣赏艺术,就要理解艺术的语境。比如把裸体照片贴在大街上,那自然是伤风败俗。但是,如果你去参加一个摄影艺术展,看到女性裸体就要抵制,说自己受到了“男性凝视”的冒犯,那就属于不理解这种单纯展示美的艺术语境。

同样的,很多歧视性的笑话,在现实社交场合讲出来肯定是不合适的,但在艺术语境下就不一样了。单口喜剧是冒犯的艺术,买票去看就等于默认了这种讥刺嘲讽的语境,要做好随时可能被冒犯到的心理准备。

如果做不好这个心理准备,又何必花这个冤枉钱呢。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
MrsVCyr 2023-05-19 回复
我觉得政治正确有点过了,但是如果喜剧演员真的想打破这个界限,就应该多想办法创新,而不是一味满足于讽刺弱者。
My_lll 2023-05-19 回复
我们无法预测哪些言论会受到批评,为什么不自我审查一下呢?
小飞侠垚 2023-05-19 回复
支持政治正确!让那些亵渎他人的笑话禁止下架!
Kelly郭怡璇XD 2023-05-19 回复
我觉得有些喜剧演员过分了,特地针对某些群体开玩笑,太不应该了!
蚊小小小小呵呵 2023-05-19 回复
喜剧就是应该随心所欲地打脸,政治正确这么严重,大家都不好玩了。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]