指国安委拒向Tim Owen发签证越权，黎智英申复核许可，官裁败诉（组图）

壹传媒创办人黎智英涉串谋勾结外国势力案，早前获准由英国御用大律师Timothy Wynn Owen（下称：Tim Owen）代表抗辩，人大常委其后释法称有关问题应先取得特首证明书。国安委评估黎聘请Owen涉国安风险，建议入境处拒批签证。

黎入禀高院要求律政司声明释法不影响他聘请Owen，另亦提司法覆核指国安委决定越权。高等法院首席法官潘兆初上月开庭听取各方陈辞后，今（19日）颁判辞裁定黎败诉，拒批司法覆核申请许可。

申请人黎智英，答辩人分别为律政司司长、香港特别行政区维护国家安全委员会及入境处长。双方主要争议国安委建议入境处拒绝批出Tim Owen的签证，是否超出其职权范围，以及法庭是否有权判断国安委的决定是否越权。

黎一方强调若国安委越权  法院应介入  政府一方指不受司法覆核挑战

早前聆讯中，资深大律师彭耀鸿替黎陈辞时指，国安委的职责仅限于国安法第14条所列，以及判断某行为会否涉及国家安全，而非直接禁止黎聘用Owen。虽然释法扩阔国安委有「守门」角色，可在法院未向特首取得证明书时介入，但并无赋予无限权力。若国安委越权，法庭应该介入，否则国安委便等同凌驾法律之上，即使人大认为本案应交由特区决定，也不能说国安委决定不受司法覆核挑战就是「一张皇牌」。

前律政司司长、资深大律师袁国强代表政府回应，指黎狭义解读释法内容，重申国安委职能包括处理海外律师申请以「专案许可」方式来港参与案件的事宜，决定不受任何组织、个人或司法覆核挑战。本案亦不属特区自治范围的事宜，香港法院无权管辖，中央政府拥有最终决定权。