封杀美光后，北京面临一道前所未有难题（图）

本文转载自自由时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国禁止采购美光记忆体芯片的决定升高了美中的紧张，也助长美国其他科技公司恐遭北京锁定的疑虑。不过分析师认为，在横跨芯片设计、制造、设备到材料的半导体供应链中，中国要寻找美企的替代商几无可能，因为目前高通、辉达、英特尔与超微生产的关键产品对中国是无可取代的。

中国封杀部份美光产品，加剧美中紧张关系。（彭博资料照，本报合成图）

盛宝资本市场策略师Redmond Wong说，“在半导体领域与美国正面交锋代价高昂，对中国而言，此举如果不是失败的行动，在战略上也不合理”。

瑞士联合私人银行主管凌炜森也说，“中国必须在对美国释出信息以及伤害本土企业之间取得平衡。中国本土记忆体制造商可以加速取代美光的供应，但芯片设计、逻辑芯片制造与半导体设备等其他领域，中国没有能力对美国下禁令而又不伤害自己”。

被认为电子产品“大脑”的逻辑芯片是中国最难以禁止美国元件的领域之一。该部份包括中央处理器（CPU）以及负责绘图运算与优化人工智慧运算的图形处理器（GPU）。根据高盛集团报告，美国在该领域的市占率超过60%。

彭博行业研究分析师Robert Lea说，“包括英特尔处理器以及高通手机处理器等主流元件，是个人电脑与智慧手机不可或缺的部份。因此，鉴于缺乏可行的在地替代品，中国目前不太可能禁用这些公司产品”。

CPU大厂英特尔27%营收来自中国与香港，GPU制造商高通与辉达中国市占率分别达64%、21%。美国去年禁止辉达出口高端产品给中国，但辉达仍持续出售低阶芯片，即使是后者，中国还是难以替代。凌炜森说，至于高通，“中国没有本土国产能力，仍必须依赖台湾联发科”。

另外，为芯片制造提供软体设计服务的美国新思科技（Synopsys）、益华电脑（Cadence Design Systems）的服务也对中国构成取代上的挑战。尽管这些公司的营收不直接来自中国，但他们的客户，包括英特尔、超微等营收有一大部份来自中国。

本文转载自自由时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。