经济学人：若川普再当选美国总统，欧洲将面临一场灾难（组图）

美国前总统特朗普（Donald trump）宣布投入2024年总统大选，英国《经济学人》杂志分析，若是特朗普再度当选，可能会迎来一个比先前更加「不受束缚」特朗普，他可能会对乌俄战争的局势造成影响，也可能动摇北约（NATO）的组织信任，欧洲国家来说，可能是一场灾难。

《经济学人》报导指出，若是特朗普当选，他可能会比第一个任期还要更加暴躁、更有组织，也更少约束，对乌克兰和欧洲来说可能会是一场灾难。特朗普先前曾持续威胁退出北约，到第二个任期有可能持续，但北约的联盟关系依赖于信任，仅仅暗示美国不会为队友而战，就可能彻底摧毁俄罗斯正试图破坏的欧洲秩序。

报导指出，欧洲各国政府现在正面临3种恐惧，分别是俄罗斯的攻击、中国的经济破坏和美国的抛弃。面对这3个恐惧，法国给出了明确的答案，也就是欧洲的战略自治。

法国总统马克宏5月提出了一个艰涩的问题，「（美国）政府会永远一样吗？没有人知道，我们不能把我们的集体安全和稳定委托给美国选民。」马克宏认为，欧洲人需要有能力保护自己，不仅是军事上，还有经济上。

尽管批评人士指出，这是企图断绝欧洲与美国的关系，但未考虑到美国如果不再管欧洲的话，情况会变得如何。法国官员认为，随著美国转向关注国内、外交政策聚焦中国，大西洋两岸的分离早已经开始，特朗普只不过是这一趋势下最残酷的结果。

法国官员指出，在贸易问题上，拜登的保护主义程度并不亚于特朗普；美国提出的「降低通膨法案」（Inflation Reduction Act, IRA）大幅补贴在美设厂企业，恐导致欧洲绿能产业出走的忧虑，但拜登却告诉马克宏，他不知道这会对欧洲造成威胁。

对于美国人来说，他们的首要任务是与中国竞争，拜登迟早也会减少对欧洲的关注，将重点放在亚洲，《经济学人》认为，若台海危机持续加剧，美国的转变速度可能会更快，所谓民主党或共和党总统的区别，可能只是美国脱离欧洲的速度和程度差异而已。

尽管北约承诺会继续支持乌克兰，但如果美国放弃了，欧洲还会继续力挺吗？许多外交人员也对此保持怀疑。义大利欧洲的核武库比美国还要小，它的国防工业也面临准时生产问题，加上缺乏规模，义大利「国际事务研究所」（Istituto Affari Internazionali）主任托奇（Nathalie Tocci）就说，乌俄战争已经让欧洲各国急于从美国、以色列、南韩等国购买现成装备。

前北约助理秘书长格兰德（Camille Grand）指出，如果特朗普当选后选择退出北约，那么欧洲就必须填补美国在欧洲的8.5万名士兵空缺，其中包含相当于整个英国士兵总数的总部人员和22个战斗营，同时还要购买大量昂贵的设备，包含航空运输、燃料还有太空资产设备，「所有这些都可能需要耗费欧洲10年的时间才能建立起来。」

尤其在核威摄的部分，俄罗斯拥有6000枚核弹头，而英国和法国各约有200至300颗，格兰德认为，如果没有了美国，欧洲的拥核国必须重新考虑核武库的安排。

领导力是欧洲最困难的问题，尤其在军事上，欧洲缺乏一位领导人来取代美国的霸主地位。虽然德国承诺要加强军事力量，但它仍沉浸在和平主义中；英国因为脱欧的关系，已经和欧洲事务处于半分离状态；法国渴望领导一个更强大的欧洲，但却受到广泛的不信任。

《经济学人》认为，北约在失去美国的情况下，如果能有更多军事能力，战略自治也许就能起到作用，能让欧洲在美国转向亚洲时，承担更大的安全责任；事实上，这也有助于反驳特朗普所谓「白吃白喝」的指责，向美国展示欧洲价值的最好方式。