有钱不赚！维护国家安全和利益为由，中国9/1起限制无人机、反无人机出口（组图）

本文转载自新头壳newtalk，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国商务部7月31日发布《商务部 海关总署 国家国防科工局 中央军委装备发展部公告2023年第28号 关于对部分无人机实施临时出口管制的公告》，以「维护国家安全和利益」为理由，限定在操作人员自然视距以外能够可控飞行，最大续航时间大于等于30分钟，且最大起飞重量大于7公斤或空机重量大于4公斤，以及可用做反无人机系统的雷射、电磁、无线电反制系统的无人驾驶航空飞行器或无人驾驶飞艇，自9月1日未经许可禁止对外出口，并加注「临时管制的实施期限不超过二年」。但这项操作背后实际目的引发诸多揣测。

大疆 M300 RTK（DJI Matrice 300）无人机。   图：翻摄dji.com（资料照）

根据中国商务部发言人表示，限制范围包括：无人机引擎、雷射、通讯以及反无人机系统等设备，且为了禁止无人机被用作军事目的，这些管制措施将影响到部分的民用无人机。中国官媒《中央广播电视总台》旗下微信公众号「玉渊谭天」更直白表示，先前中国已管制部份无人机出口，而此次最大的特点是将民用反无人机系统纳入出口管制。反无人机系统，是一种专门用于对抗无人机的装置或系统，透过雷射、电磁、无线电干扰信号在开放空间传播，以干扰、破坏无人机的操作功能或飞行能力，主要应用于重要场所和重点设施保护及军事防御。

中国商务部最新规定明确限制下列6种无人机及反无机系统未经许可禁止对外出口：

1. 机载无线电设备功率超过国际民用无线电产品核准认证的功率限制值；

2. 携带具有抛投功能的载荷或者自带抛投器；

3. 携带高光谱相机，或者携带支持560纳米(nm)、650纳米(nm)、730纳米(nm)、860纳米(nm)以外波段的多光谱相机；

4. 携带的红外相机噪声等效温差(NETD)小于40毫开尔文(mK)；

5. 携带的雷射测距定位模块符合以下任一要求：A.携带的雷射测距定位模块属于GB7247.1-2012规定的3R类、3B类或4类雷射产品；B.携带的雷射测距定位模块属于GB7247.1-2012规定的1类雷射产品，同时可达发射极限(AEL)大于等于263.89纳焦(nJ)，参考口径大于22毫米(mm)，在5纳秒的时间内雷射脉冲最大发射功率大于52.78瓦(W)；C.携带的雷射测距定位模块属于GB7247.1-2012规定的1M类雷射产品，同时可达发射极限(AEL)大于等于339.03纳焦(nJ)，参考口径大于19毫米(mm)，在5纳秒的时间内雷射脉冲最大发射功率大于67.81瓦(W)。

6. 可支持非认证载荷。中国商务部强调，在临时管制期间，对指标未达到现有管制指标的所有无人驾驶航空飞行器，出口经营者明知或者应当知道出口将用于大规模杀伤性武器扩散、恐怖主义活动或者军事目的者，「不得出口」。

据传5月3日攻击克宫的就是中国制造的Mugin-5商用无人机。淘宝网价格每架1.5万元美金。   图：翻摄自 Mugin Limited 网页（资料照）

根据了解，中国制无人机在俄乌战场上都非常受到欢迎。乌克兰使用中国制造的「大疆」(DJI)无人机侦察成效卓越，且易于改装成可搭载手榴弹、迫砲弹攻击的超限武器；今年5月传闻克里姆林宫遭无人机恐袭，传闻就是中国制穆根5型(Mugin-5)大型商用无人机改装，但俄乌双方都指控是对手所为。此外，「日本经济新闻」调查发现，根据海关清关纪录，俄罗斯借由私人企业名义向中国购买至少37架大型无人机，指控中国政府否认给予俄罗斯军事支援，但两国的武器转移路径可能改由企业之间交流。

在俄乌战争中，中国从未配合西方国家援助乌克兰或谴责俄罗斯；中国商务部曾于今年4月指出，美国和西方媒体散布「毫无根据的指控」，称中国向俄乌战场特定方出口无人机，指责美国和西方媒体的报导企图「抹黑」中国企业；但中国制无人飞行器「活跃」于战场，则是不争的事实。在这种情况下，中国宣布禁止出口无人机、反无人机设备，究竟是帮助俄罗斯？还是帮助乌克兰？令人摸不著头绪。此外，美国以资安疑虑为由限制军方及部份公部门使用中国制无人机，而值此时刻中国却反向操作「画地自限」，这能在市场上产生何种效应还有待观察。

本文转载自新头壳newtalk，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。