最好看的新闻,最实用的信息
11月13日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2822

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图)

2023-08-17 来源: 新闻坊 原文链接 评论3条

20年前,杨浦区曾经发生过一起轰动上海的劫案。

当年,警方在全市展开了大量协查,至今还有许多人记忆犹新。‍‍

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图) - 1

20年前

男子持刀抢银行后

逃之夭夭

2002年8月1号中午,一名男子持刀闯入了位于杨浦区殷行路上的一家工农邮政储蓄所,他先是观察了一番,不久之后,他就进入了到了柜台内部。

原来,当时的储蓄所有一个可以装包裹大小的窗口,男子从这里迅速钻进去,然后拿出十几厘米长的尖刀,对着旁边的营业人员晃了一下,吓懵的营业员四散而逃。随后,这名男子就径直走到了钱箱跟前。

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图) - 2

男子从钱箱中抢劫了10万元人民币,立刻逃之夭夭,整个过程只用了一分钟。案件发生后,警方迅速成立了专案组,展开调查。根据公共视频和目击者的描述,专案组确定了嫌疑人的基本特征。

经过初步研判,这名嫌疑人的年龄应该在25岁至35岁之间。最明显的特征就是高个子,民警测算歹徒身高应该在183到188厘米之间。同时警方发现,案发前半小时,嫌疑人曾第一次走进储蓄所,环顾了一周。不仅如此,在案发前一天,他也在这里出现过。

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图) - 3

在嫌疑男子钻入柜台的窗口处,警方提取到了他的指纹,不过,这枚指纹并没有比中可疑的线索信息。随后,调查范围也以案发现场为中心辐射开来,为了发掘线索,尽快锁定嫌疑人,警方当时还发布了通缉协查。

然而,经过大量的排查,这些线索都被一一排除,随着时间的推移,这起案件的犯罪嫌疑人却一直没有浮出水面,这也成了专案组民警心中的一个心结。

20年后

犯罪嫌疑人落网

但已过20年追诉期

直到多年后,我国的刑事侦查技术得到了巨大发展,这起案件终于迎来了转机。2022年7月底,上海警方运用最新技术重新对801劫案的生物痕迹进行了验证,得出了令人振奋的结果,男子沈某进入了警方的视野。

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图) - 4

犯罪嫌疑人沈某,案发时26岁,不仅容貌相似度高,身高身材都与当年的作案歹徒非常吻合。

801劫案专案组马上再度启动,来自刑侦总队和杨浦刑队的新老刑警们集结在了一起,展开对沈某的调查。相关资料显示,1998年,沈某大专毕业,因为母亲是下乡知青,按相关政策,沈某的户口从外地迁入了上海的阿姨家,但在这里,他实际上一天都没有住过。

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图) - 5

沈某在上海从事医疗器械的销售工作,就在案发前后的一段时间里,他从公司辞职,干起了个体户。在这段时间里他具体干了些什么,却没有任何档案记录。

沈某的身上疑点越来越多,2022年8月14号,警方决定对沈某实施抓捕。

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图) - 6

抓捕过程中,警方在和沈某妻子的对话中了解到,案发后这段时间,沈某在重庆做生意,难怪在案发后很长一段时间里,警方几乎找寻不到他在上海活动的踪迹。

在审讯室,短短几分钟沈某就喝了12次水,终于,他放弃了最后的一丝抵抗。

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图) - 7

2002年,对沈某来说确实是特别的一年,他和妻子在那年结婚,孩子也即将出生,然而在这么重要的人生关口,他的选择最终让他踏上了不归路。

不过,就在这个时候,办案人员却发现了一个问题,从2002年8月1日案发,到2022年8月14日沈某被抓获,这起案件刚好超过了我国法律规定的最长20年的追诉期限。

已过20年追诉期

沈某还会不会

受到法律的制裁?

追诉时效是刑法中规定的,对犯罪人进行刑事追诉的有效期限,在此期限内,司法机关有权进行追诉;超过了此期限,一般情况下,司法机关就不能再行追诉。

根据法定最高刑的不同,我国将追诉时效期限分成了5年、10年、15年和20年四种类型。其中,对于超过20年追诉期的案件,如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

轰动上海的银行大劫案水落石出!但人抓到了却可不受法律制裁?(组图) - 8

那么对于沈某这起案件,

到底需不需要对其进行追诉呢?

检察官表示,犯罪行为具有严重社会后果的,虽然已经过了20年,但是如果不追诉,可能造成其他严重后果,或者是造成非常恶劣的社会影响,那么也是有追诉必要的。

最终,最高人民检察院对本案核准追诉,上海市人民检察院第二分院以抢劫罪对沈某依法提起公诉。2023年6月,上海市第二中级人民法院对本案做出一审宣判:一、被告人沈某犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年,并处罚金人民币三万元。二、违法所得予以追缴,发还被害单位。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(3)
Jenny笨笨猪 2023-08-17 回复
警方当初提取到他的指纹,可惜并没有找到他的身份信息。
12rongrong 2023-08-17 回复
案发时,那个男子居然只用了一分钟就抢走了10万元
IN小凡 2023-08-17 回复
这起劫案20年前就发生了,真是让人难以置信


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]