美国上诉法院称，关于迈克尔杰克逊性侵指控的诉讼可能会重启（组图）

据CNN、BBC8月19日报道，加州第二地区上诉法院裁定，两名声称在童年时受到迈克尔·杰克逊性虐待的男子可以重新对杰克逊的公司提起诉讼。

2005 年 6 月 13 日，迈克尔·杰克逊在加利福尼亚州圣玛丽亚准备进入圣巴巴拉县高等法院，听取其猥亵儿童案的判决。来源：CNN

这两名男子分别是韦德·罗布森和詹姆斯·萨夫切克，他们今年已经40多岁。他们曾在一部纪录片中声称，在儿童时期遭受了杰克逊常年的虐待。他们现在可以再度对迈克尔·杰克逊的公司提起先前被阻止的诉讼，他们认为，这些公司有责任保护他们。

1986年，8岁的萨夫切克因和杰克逊一起拍百事可乐的广告而结识；而5岁的罗布森，当杰克逊在澳大利亚布里斯班表演时，他赢得了一场模仿舞蹈的比赛，奖品就是见到杰克逊本人。

在HBO的纪录片《离开梦幻岛》中，他们各自以惊人相似的方式展示了，20世纪80年代末和90年代初在杰克逊的梦幻庄园内，杰克逊对他们的性虐待，以及这些性虐待是如何在数年时间里逐渐升级的。同时据称杰克逊还向他们施压，要求不要泄露正在发生的事情。这一纪录片被杰克逊的家人描述为“公开私刑”。

杰克逊于2009年去世，他的律师坚称他是无辜的。但原告要求两家娱乐公司赔偿损失，这两家公司在其存在的大部分时间里都是由杰克逊单独拥有和经营的。

1988 年，迈克尔·杰克逊和 10 岁的詹姆斯·萨夫查克 图源：BBC

韦德·罗布森在 20 世纪 90 年代与杰克逊合影，声称杰克逊对他进行了性虐待 图源：BBC

2020年，一名洛杉矶法官裁定萨夫切克不能起诉杰克逊的企业，称这些公司对他没有照顾的义务。一年后，同一位法官以类似的理由判罗布森败诉。

但加利福尼亚州的一家上诉法院不同意这一观点，法院裁定：“一家为员工性虐待儿童提供便利的公司，不能仅仅因为它是由性虐待者单独拥有的，就可以免除保护这些儿童的积极义务。”

法院判决称：“基于被告公司只有一个股东而认定被告没有责任是有悖常理的。因此，我们推翻了对公司的判断。”

萨夫切克和罗布森的律师菲纳尔迪在声明中表示:“我们很高兴，但并不惊讶，上诉法院推翻了（以前的裁决）”，他说，以前的判决是“不正确的”和“违反加州法律的，并会成为一个危险的先例，危及整个国家和儿童。我们热切期待着对案情实质的审判。”

杰克逊遗产代理律师乔纳森·斯坦萨皮尔表示，“我们对法院的决定感到失望”，但他补充称，“完全相信”杰克逊是无辜的，并称这些指控“与所有可信的证据和独立的佐证都是相反的”。