33岁华人宝妈被澳洲男友虐死，生前自述：我怕我死在那个家里（组图）

2021年2月1日对于中国人来说，是农历腊月的二十号，距离热闹的春节还有约十天。

但在澳大利亚，这一天正值炎热的夏季。不巧的是，就在这一天的午后，一宗轰动澳洲华人社区的悬案在墨尔本上演。

当时的张菊，一位33岁的中国女性，暂时居住在澳洲的墨尔本与她8岁的儿子。

但是，在那个夏天的下午5点多钟，她莫名其妙地消失了。接到失踪报告的警方迅速赶到她的住所，并在那里碰到了张菊的男友，马来西亚籍的谭某。

据谭某描述，张菊当时身着一件粉色的睡衣出门散步，自那以后就音信全无。

警方闻讯后迅速组织了大规模搜寻，但所有的努力都白费了。

与此同时，令人意外的是，谭某被发现在墨尔本机场，似乎正准备搭乘航班返回马来西亚。这一行为立刻引起了警方的警觉，于是他被当地警方控制。

进一步的调查发现，张菊失踪后，谭某竟然借口找张菊，将她的儿子送到了学校，而自己则企图逃往马来西亚。

考虑到谭某过去对张菊的家暴行为以及张菊之前曾向闺蜜透露的担忧，警方高度怀疑是他涉嫌谋杀。

但由于缺乏确凿证据和未能找到张菊的遗体，该案件只能先停滞不前。

对于张菊的失踪，她的好友坚定地认为是谭某的所作所为。

她们曾多次听张菊提到，在与谭某的关系中，她频繁遭受家暴。事实上，张菊曾向她的朋友表示她害怕自己会在那个家死去。

得知女儿失踪的消息后，张菊的父母急忙从中国飞抵澳洲，一方面希望能找到女儿的下落，另一方面也要照顾孙子。

时间过得很快，转眼已是2021年6月，张菊仍未有任何消息。直到有一天，墨尔本警方接到了一个震惊的电话。

在一个垃圾填埋场里，有人发现了一具女性的遗体，身穿粉色睡衣。经过详细的调查，警方确认那就是失踪的张菊。

随着尸体的发现，警方迅速对谭某提出了谋杀和遗弃尸体等罪名的指控。

尽管面临如此重大的指控，谭某仍坚称自己与张菊的死无关，并坚信警方没有足够的证据来指控他。

在追查张菊的失踪事件时，警方重新找到了她的亲密朋友，希望从她那里了解到更多张菊和谭某之间的情况。

据了解，张菊作为一个单亲妈妈，渴望能与一个经济独立的男子结合，以更好地抚养自己的孩子。而谭某，实则是已婚男人，他在马来西亚已有妻室。

两人的缘分始于一个交友网站，经过一个月的交往，张菊深受谭某的家暴与过分的控制，这让她开始考虑与他断绝关系。

与此同时，她还与一位年轻有为的男子产生了联系。

考虑到这些因素，警方判断，张菊打算结束与谭某的关系，可能成为了其杀害她的动机。尽管如此，面对警方的质询，谭某仍然坚称无罪。

正当案件陷入僵局之际，警方突然获得了一项重要线索。

他们发现，谭某在看到警方手中的一部手机后，表情明显变得不安。

原来，该手机的浏览历史中有两条与案件高度相关的搜索：

“在澳洲如何处理尸体？”和“在澳洲杀人被判刑多久？”这些记录直接将谭某与案件联系在了一起。

在接下来的审讯中，谭某最终承认了他的罪行。

他表示，他因为嫉妒张菊与其他男子的联系，并且在知道张菊想要与他分手后，二人发生激烈争吵，最终导致了张菊的不幸。

为了隐藏自己的罪行，谭某甚至考虑了如何处理尸体，并在网上搜索了相关信息，但他未曾想到，正是这一搜索成为了警方破案的关键。

如果这起案件发生在中国，谭某的行为将被定性为故意杀人。

根据我国《刑法》，故意非法剥夺他人生命的行为属于故意杀人罪。我国法律对于每一位公民的生命权都予以最高程度的保护。

对于故意杀人罪，最重的刑罚可以是死刑，或者无期徒刑、长达十年的有期徒刑。而情节较轻的则是三至十年的有期徒刑。

尽管杀人的动机可能对判刑有所影响，但像出于复仇或恋情等常见的杀人动机，都不会被视为加重刑罚的条件。

在谭某的案件中，如果是在中国，他可能面临的是死刑或者至少无期徒刑。

但由于这一事件发生在澳大利亚，所以判决必须依照澳大利亚的法律制度。值得注意的是，澳大利亚已经废除了死刑，因此该国最高的法定刑罚是终身监禁。

经过澳大利亚当地法院的审理，他们裁定谭某犯有谋杀和遗弃尸体的罪行。尽管他的罪行严重，但基于澳大利亚的法律，法院只能给予其28年的有期徒刑。

这一决定标志着这起令人心酸的案件终于走到了终点。

谭某因其所做的恶行受到了惩罚，但张菊已经失去了生命。她的离世不仅代表着一个小男孩失去了母爱，同时也意味着一对年迈的双亲失去了宝贵的女儿。

为了追求公正，张菊的双亲在澳大利亚停留了相当长的时间，参与整个诉讼过程。在此期间，他们没有固定的收入，全靠向亲友借款和外界的捐赠来维持生活。

如今，尽管他们看到了凶手受到了应有的刑罚，但未来的日子仍然充满了挑战，他们必须照顾失去母亲的孩子，面对一系列的生活困境。