最好看的新闻,最实用的信息
07月19日 12.5°C-14.3°C
纽币 : 人民币=4.3758

“我TM告你人身伤害!”悉尼华超店员当街制服涉窃嫌疑人,视频引爆热议!网友:“杀鸡儆猴!”(视频/组图)

2023-09-21 来源: Flora 评论57条

周四上午,悉尼华人区一间华超店员当街制服涉嫌偷盗的顾客。路人拍得视频并传上网,瞬间引爆热议。

有华人拍手称快,支持店家“硬刚”;也有人担忧,店员的行为恐已触犯法律。

华超店员制服偷窃嫌疑人(视频来源:网络)

不过,律师却一针见血指出,“店员的做法100%合法。

你使劲打!我告你人身伤害!

目击者华人C告诉今日澳洲App记者,上午约9点半,她目睹了“抓贼”一幕。

据其讲述,她途径Eastwood区乐购华超时,看到一名身着深蓝色夹克、戴眼镜的华人男子从超市走出,被两名身穿工装的男性店员拦下,并当街制伏在地。

“我TM告你人身伤害!”悉尼华超店员当街制服涉窃嫌疑人,视频引爆热议!网友:“杀鸡儆猴!”(视频/组图) - 1

店员制服涉嫌偷盗的嫌疑人(图片来源:网络)

一名店员从其身上找到剪刀、绿豆等多件商品,并怒斥其“剪刀都偷”。

被制伏的男子则做出反抗动作,口中说,“打我,你使劲打!来,来来来,我TM告你人身伤害!”

“我TM告你人身伤害!”悉尼华超店员当街制服涉窃嫌疑人,视频引爆热议!网友:“杀鸡儆猴!”(视频/组图) - 2

店员制服涉嫌偷盗的嫌疑人(图片来源:网络)

这一幕被路人拍下。有店员对民众说,“来,拍,都拍。”

“太猖狂了,也是把店家逼上梁山了!”C告诉记者,她个人支持店员的行为,并对华人区的治安表示担忧。

网友热议,“硬刚”是否已越线?

有网友后续在华人社交平台上发布了现场视频,瞬间引爆网民热议。

记者留意到,不少网友感觉“大快人心”,批评商铺偷盗行为,对店员表达支持。不过,也有华人理性指出,店员此举可能会触犯法律。

有网友称,店家有权检查购物袋,但无权搜身或其他形式的执法,“有权报警,但无权扣留人。”

“我TM告你人身伤害!”悉尼华超店员当街制服涉窃嫌疑人,视频引爆热议!网友:“杀鸡儆猴!”(视频/组图) - 3

网友讨论(图片来源:网络)

也有自称经商的网友表示,“作为店家,我的心理是不怕告。有本事他就去告,我也要杀鸡儆猴。”

“小偷实在太多了,很烦人。”

有网友对嫌疑人表示同情,“是不是失业了?其实也挺可怜。”

不过,更多人认为,经济拮据不应成为偷窃的理由。

“我TM告你人身伤害!”悉尼华超店员当街制服涉窃嫌疑人,视频引爆热议!网友:“杀鸡儆猴!”(视频/组图) - 4

网友讨论(图片来源:网络)

一名华人小生意经营者告诉今日澳洲App记者,自疫情以来,戴口罩的顾客多了,小偷愈发猖狂。

“你们都以为(窃贼)老头老太太多,其实不然。年轻人特别是teenager也很多。超市偷、菜档偷、MYER和DJ都偷。”他说,“我们这种做小买卖的,装个摄像头抓着也没啥用。”

他表示,曾因屡次被偷而报警,但因涉案金额太小而未予立案。

“我有问过,打印照片贴在店铺的做法是合理的,但偷东西的也知道,抓着也没啥大事。”

律师:“店员的做法100%合法

澳洲AHL法律沈寒冰律师指出,若偷盗嫌疑人起诉店员和店家,“赢的可能性无限接近于零,他没有任何理由来告店家。你自己把自己放到这样一个位置。”

“东印度有一个讲法,叫防卫过当,在澳大利亚像这类案件,就是店家做得过头一点,对他造成比较重的伤害的话,在民事法庭里,10个法官里9.9个会认为他没有任何的诉由可以起诉。“

沈律师指出,“从法律上讲,店员做的完全符合法律。不仅仅是Citizen’s Arrest(公民拘捕)角度完全可以,从保护个人财产不受侵犯的这个角度也完全可以,店员的做法100%合法。”

“我TM告你人身伤害!”悉尼华超店员当街制服涉窃嫌疑人,视频引爆热议!网友:“杀鸡儆猴!”(视频/组图) - 5

沈寒冰律师

“商店偷窃在澳大利亚已经非常泛滥。不是说法律不抓他,是因为澳大利亚是小政府国家,能力有限。”他称,“比这个严重得多的案件堆积如山,实在打击不过来。”

在沈寒冰律师看来,“商家可以采取一切合理措施,来防范商店偷窃,包括安排人手和雇佣保安公司。讲得过分一点,只要不危害到他们(小偷)的生命,比如在店里面装电网之类,其他都没有问题。”

他称,在其以往看到的判例中,赔偿案例都涉及严重伤害,“比如说进入农场偷东西时,被枪打瞎眼睛;再就是故意用电网去电他,这种有点离谱的行为。”

“一般正常情况下,雇佣保安、加装摄像头,把小偷的脸拍下来放大贴在商店门口,这些全部没有问题。”

沈律师认为,正常抓小偷导致的人身伤害赔偿诉讼,是“典型的东印度思想”,“在澳大利亚是不可能发生的。”

什么是公民拘捕?

公民拘捕是指你在不是宣誓入职警员的前提下,因为知道另一个人正在犯罪,或刚刚犯下了诸如盗窃、袭击或故意损坏等罪行,而对其实施拘捕。

你绝不能仅仅基于怀疑而实施“公民拘捕”,且必须仔细考虑多个因素,包括:

你是否冒着个人安全的风险?

你是否对该人有明确的身份确认?

他们是否是该店的“常客”或为店员所熟知?

你是否知道他们的住址?

如果你对以上任何一个问题的回答“是”,则不要拘捕嫌疑人,而应联系警方(电话:131 444)。

(信息来源:首都领地ACT警方官网)

(记者 Flora)

“我TM告你人身伤害!”悉尼华超店员当街制服涉窃嫌疑人,视频引爆热议!网友:“杀鸡儆猴!”(视频/组图) - 6

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(57)
安迪@SYD 2023-09-21 回复
店家做得好👍一定不能助长不良风气!
小香之家顶级 2023-09-22
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
Hiace 2023-09-21 回复
偷窃者应该是惯犯!现在失业率很低,随便找个工作生活应该无忧。
澳洲留女学生求兼职 2023-09-22
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
SiforthL 2023-09-21 回复
**沈寒冰什么都得露个脸
土澳居民36olG 2023-09-22
很久以前他的律师行帮我出个律师信收了钱不给发票,要了不给。
大栗林 2023-09-22
给今日悉尼好处了吧。。确实哪儿哪儿都有他
畅所欲言 2023-09-21
我只知道他叫“心寒B”
Danielchen 2023-09-21 回复
两周前一个**来我们店里偷酒。我们把他照片贴到Facebook 上,当天就有人打电话到这个**工作的公司去了。搞笑的是,几天后总部公司居然打电话来询问这事儿,说是有人投诉到总部说未经允许把嫌疑人照片放网上,会影响嫌疑人声誉,可能引起法律纠纷😂😂😂特码的,法律如果不能保护守法公民的利益,就是恶法,必须要改。
Karson 2023-09-21
你的情況跟這個情況不一樣吧,人家是當場抓到。 你是沒抓到而且發照片 誰去判定照片裡的人犯罪?未被判罪 已經定罪 這的確有問題
Alishia 2023-09-21
是的,如果法律是用来保护坏人,而不是惩治坏人,那要法律干嘛?
Danielchen 2023-09-23
我们在网上说的是,寻找该人信息,因为此人与本店一起偷窃事件有关,而不是直接说他是小偷。这种法律常识,我们还是懂的。
衣good 2023-09-21 回复
做贼的就是死性不改,开家店还要被偷东西,不知道的以为是自己店,自由进出,当成自己家里! 店家有时候要求检查包我觉得合理,光明正大的怕什么被检查包😊


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]