胡锡进再评内地安检过度：巨大的资源浪费，莫名其妙的形式主义（组图）

除机场、高铁站等城市交通枢纽需要安检外，内地地铁站自2008年北京奥运会以来，均实行严格的「大包小包请过机」的安检措施，甚至瓶装水都需要「喝一口」才能通过。除了交通枢纽需要安检外，部分广场、公园、大学等都需要刷身份证或预约进入，界限颇多。

对此，今日（28日）《环球时报》前主编胡锡进发文评论指出，「我们城市里的安检过度普及了，这是非常巨大的资源浪费。」而这也是胡锡进第二次抱怨内地安检太多。

胡锡进评论认为，中国近十多年社会治理取得很大进展，如新疆恐暴等恶性事件得到根本遏制；社会福利公平建设，如扶贫等取得很大成就，安全风险和社会治安总体呈现向好改善之势，过度的安检是「巨大的资源浪费」。且在社会愈来愈安全的情况下，安检、保全的加码投入是「不合时宜」的。

南京地铁安检升级，大行宫站试办加装安检门（视觉中国）

评论指，虽然有民众乐见安检在公共交通上的普及，但实际安全收益巨大付出不成比例，安检过度增加甚至加剧一些城市的地铁亏损。且从世界上的经验可见，以安检来防范公共交通的犯罪不是好办法。比如，印度新德里地铁虽有安检，但其治安情况和发生恐袭的潜在风险与中国完全不可同日而语。 评论表示，中国的犯罪率尤其恶性犯罪率远低于美国等西方国家，在这样安全的环境中，安检网只是心理安慰，且效果难免畸形。「怕出事」「怕担责」的心理导致社会安全领域的从众、攀比和莫名其妙的形式主义。「现在国家和社会都好好的，怎么一进地铁火车站，那些安检非要告诉我们正在经历一个很不安全，一刻都不能放松警惕的世道呢？」

胡锡进建议，应该专案整治，将没必要的安检和保安撤掉，将城市里过多的栅栏铁马拆除，以及部分场所的预约制也同时取消。追求绝对安全反而会破坏社会免疫力，使集体心理变得脆弱，「这对国家从长远看一点好处都没有。」

2019年国庆　胡锡进抱怨北京安检

2019年十一国庆期间，北京安保措施升级，当时，胡锡进也「抱怨」安检过分、防控太严。认为安检太多，反映的是仇恨社会的人有点多。

胡锡进当时发文直言，「我深度怀疑，在非特殊地区，我们的安检过度了，耗费了过多资源，这些资源如果用来从源头上安抚对社会怀有不满的人，也许效果会更好些。」