3年换4次首相？政府内部倒戈，英国危在旦夕？事态愈演愈烈……（组图）

昨天，“卢旺达紧急法案”的通过是英国历史上最戏剧化的场面之一。

“卢旺达紧急法案”被议院二读通过

如何戏剧还要从首相苏纳克说起。

要说这几年的英国首相，可谓是走马灯一样在换。

好不容易新首相苏纳克支撑了一年，可就在这几天，他已经到了“撑不下去”的边缘。

苏纳克，保守党，乃至整个腐朽没落的“大英”命运恐怕是已经到了十字路口了。

英国时间昨天晚上，全英瞩目的“卢旺达紧急法案”以313票对269票通过了。这让风雨欲坠的苏纳克又暂时稳了稳他的宝座。

1

苏纳克四面楚歌

在这次重要投票之前，各大媒体如何描述现任首相苏纳克的现状呢？

那便是：四面楚歌（embattled）！

没错，他现在面临着阴险的背叛，以及被“自己人”密谋推翻！

为什么保守党同门师叔、师婶、师兄弟们要推翻他呢？他们当然有自己的利益和小算盘，不过更主要的原因是：保守党这艘几百年的大船，很可能要翻了！

保守党的强劲对手，被选民们青睐的极·右政·党——改·革·党领袖法拉奇早就放话出来了：“我们的目标就是毁灭保守党”！

又一个狂热右·派——法拉奇

保守党现在的情形可谓是外临强敌，而自己的领袖又不太争气。

仅仅在投票之前，大家都想借“卢旺达紧急法案”的投票把苏纳克换掉。

那么，昨天通过的“卢旺达紧急法案”又是个什么东西？

简单来说，苏纳克想把这些已经登陆英国的棘手非洲难民再送回非洲，把他们交给非洲国家进行安置，以阻止越来越多的人坐着小船乘风破浪穿越英吉利海峡，然后在英国安家就不走啦。

听起来像是一个通过把非洲难民赶回去而把腐朽没落的“大英”在悬崖前面勒一马的完美计划对吧？

然而，出人意料地，反对他的人是众多的。

首先，保守党的内部就有不少人批评他——将难民驱逐到卢旺达的计划违反国际法，而且就算实施了也不见得能抵挡住一波一波涌来的非洲难民。

其次，早在上个月，英国最高法院就已经以卢旺达对于来英寻求庇·护·者而言不是一个安全国家为由而决定废除了苏纳克在此问题上的最初立法。

这才使得苏纳克捣鼓出了一个“卢旺达紧急法案”，想把难民能送回去几个先送回去几个。

第三，保守党的一些政客在周日也宣称该政策“不够无懈可击”，也就是说它站不住脚。

当然，苏纳克整个周末都在努力说服本·党·内的反对派支持他的最新计划，现在看来，他是成功的。

看到这里有人也许会问，反对就反对呗，不通过就不通过呗，他怎么就会因为这个马上下台了？

政策和法案可不是儿戏，它们是一个国家的根本。

苏纳克的保守党老前辈梅姨——特蕾莎·梅在四年前是怎么被迫下台的？

她正是因为“无法与欧盟谈判达成一项脱欧协议——该协议可以同时满足保守党·内的各方面要求”。

这也导致了特雷莎·梅在其任期内最终未能兑现英国2016年脱欧公投的结果。

当时梅姨的情况跟现在年轻的苏纳克（43岁）的情况差不多——保守党内不仅在意识形态上存在分歧，而且对民意调查感到恐慌，因为保守党正在失去民众的支持”。

目前，保守党在民意调查中仍落后反对党工党约20个百分点。苏纳克为了争取一些背弃他而去的右翼选民而将反移民的“卢旺达船”运动作为其政府议程的核心内容。

一旦昨天的投票没有通过苏纳克的这个法案，那他的首相日子可能真要进入倒计时了。

不过，虽然通过了，但是反对的声音还是很多。比如《经济学人》就率先出来怼苏纳克，说这个法案是恶·法·恶·政·策。

诚然，退一万步说，苏纳克就算不当首相了，不当党魁了，也依然是妥妥的人生赢家——年轻有为，年轻有财！

根据《星期日泰晤士报2023年富豪榜》，苏纳克——这位富有的前对冲基金经理与妻子阿克莎塔·穆蒂 (Akshata Murty) 的总财富估计为 5.29 亿英镑（6.64 亿美元）。

这两口子守着几辈子花不完的钱，关上门闷头捣鼓“小确幸”，它不香吗？

不过，这也正应了哈耶克老爷子当年的那句名言：

“富豪当首相的地方，要远远好于当了首相才能成为富豪的地方”。

接下来，我们就引出了下一个话题，如果苏纳克被阴谋集团弄下去了，谁会上来呢？

2

鲍师傅会重返权力巅峰吗？

阳光下没什么新鲜事，保守党也没什么人可以折腾了。

学生不行，当然是老师顶上了！有请鲍师傅隆重登场！

不过，看情形他们还是有点低估这位学生了。

前几天英媒分析认为，从目前形势来看，该法案可能会遭到否决（尤其是遭到保守党的党·内人士投反对票），使苏纳克面临尴尬的处境。但是，最新的新闻又说，苏纳克在周末对党·内反对他的人进行了游说和安抚，具体都有什么桌面下面的猫腻就不得而知了。

有人会问，这里面也有阴谋诡计吗？

没阴谋诡计那还叫腐朽没落、虚伪可笑的英国·政·治吗？

《每日邮报》上周称，一名正在酝酿这场阴谋的内部人士承认，其意图是“瓦解苏纳克政府”，并更换一位能够缩小与老对头工党领袖基尔·斯塔默民调差距的领导人。

这位神秘领导人是谁呢？

哪有什么神秘可言，这不明摆着是鲍师傅——鲍里斯·约翰逊吗。

《每日邮报》上周走访了好几名保守党议员，这些人认为让前首相鲍里斯回来，才是拯救保守党于危难之间的最佳方案。

而与此同时，最新民调数据显示，非但老对头工党的支持率上升，更让保守党议员们感到恐慌的是，许多选民转而支持奈杰尔·法拉奇领导的新兴党·派——更加激进的改·革·党。

这个改·革·党靠脱欧起家，之前就叫脱欧党，借着席卷欧洲的极·右风潮，也是玩民·粹主义的改·革·党就强势崛起了。

改·革·党与保守党是什么关系呢？

水火不容的关系！

因为改·革·党的目标是彻底消灭保守党！

什么情况？一个新进崛起的小党想把延续了几百年的保守党消灭干净？

你没听错，这是真的！

改·革·党·官员对媒体说：

“在法拉奇参加完真人秀节目之后，他就会支持改·革·党·内的议程。在差不多42天到56天之间，改·革·党的民调将达百分之十五上下，与此同时，保守党的支持率会降低到百分之二十以内。

等到那时，将有五至十名议员明白‘游戏’已经结束了，之后他们会投奔改·革·党。

现在的政府是我们此生见到的最后一个多数党保守党政府，改·革·党·会毁灭保守党的政府。”

听上去还挺像那么回事儿。

那么，法拉奇参加的是什么真人秀呢？

是英国有名的真人秀——《我是名人》。通过这场秀，法拉奇赢得了英国数百万选民的支持。

此秀现已结束，不过改·革·党的“秀”才刚刚开始——改·革·党向所有该节目的订阅观众发了一封电子邮件，煽·动观众们去“反保守党现有体制”，去投票支持法拉奇“当上丛林之王”。

好家伙，敢情这有名的“绅士之乡”在他们眼里成了弱肉强食，无法无天的丛林了？

唉，也不见得不是啊。

改·革·党强势袭来，保守党员们现在颤抖不颤抖？

当然颤抖了，非但颤抖，有的保守党员都吓出声了：

“这改·革·党·可把咱们坑苦了，能把咱们都弄死，赶紧想办法吧，试试收买他们的党魁法拉奇。我们的计划是让他进入上议院，给他一些议程，甚至给他内政大臣一职。”

好家伙，打不过就收买，这保守党可够下血本的。

但这，机关算尽也没用！因为我们上文就说了，改·革·党就是要灭掉保守党，所以又有什么合作可言呢？

既然不能合作，那就只能把有实力，有威望的人请回来了，因此还得是鲍里斯啊。

黑色幽默的是，去年强力要求鲍里斯下台的保守党员们现在也要求他再回来了。这可谓“君子翻脸，一年不晚”。

某保守党议员对媒体说，虽然去年我坚决反对他，但现在这种思想要不得了。现在眼看着整个保守党都要完了，当然得支持咱们鲍里斯了。

不过，就算作为师傅的鲍里斯想回来，作为学生的小苏会答应吗？

并不会答应。

在“卢旺达紧急法案”二读投票前，唐宁街10号放出话来：

苏纳克会打败全部党内反对者，带领保守党进入下届大选。

据报道，一些保守党成员已私下与他们二人进行交谈，希望他们能联合起来，拯救保守党。

同时，保守党党内反对人士也已经起草了一份计划，该计划则试图动摇苏纳克的首相地位。

对熟悉英国政治的人来说，这一情节是不是非常眼熟呢？

没错，当年鲍里斯被迫辞职的一大原因，也是众多大臣纷纷辞职，而其爱徒苏纳克及另一位身居要职的多年盟友的“背刺”性辞职，成为了压垮鲍里斯的最后一根稻草。

而苏纳克，似乎今天也在面临这样的境况。

3

“师徒”二人的日子都不好过

话说回来，这一次就算师徒同心便真能其利断金吗？

还真的未必。

这几天，回溯英国新冠的大调查展开，苏纳克出庭，对受疫情影响的人们深表歉意。

苏纳克一直在对英国处理新冠病毒大流行的调查中回答问题，该流行病导致超过23万2000人死于新冠病毒或与新冠病毒引发的其他疾病，这是欧洲死亡人数最多的国家，也是世界上死亡人数最高的国家之一。

调查将审查政府对这一流行病的反应有没有问题。

这件事和“卢旺达紧急法案”投票表决一事发生在一起了。好在他的“卢旺达紧急法案”好歹是二读通过了。

而在这次的新冠大调查中，鲍里斯唱的是主角。毕竟，他当时才是主事者。

正因为此，抗议者们来到调查会的现场，怒怼鲍里斯。

上周三上午，约翰逊在英国公开的新冠疫情调查中提供了证据。

在开幕词中，约翰逊遭到了示威者的质问，而这些示威者来自一群在大流行期间失去亲人的家庭。

当鲍里斯开始道歉时，有四个人站了起来，举着写着“死者听不到你的道歉”的牌子。

随后，抗议者们被调查主席希瑟·哈雷特驱逐出听证会，转而在大街上展示标·语。

其中一位59岁的凯瑟琳·布彻 (Kathryn Butcher) 后来表示：“我们不希望他道歉。当他试图道歉时，我们站了起来。我们没有阻止任何人。我们被告知坐下。”

布彻来自伦敦，她56岁的嫂子 Myrna Saunders 于2020年3月死于新冠感染。

调查会上，鲍里斯是怎么说的呢？

他说：

“我理解这些受害者及其家人的感受，我对这些受害者及其家人所遭受的痛苦、损失和痛苦深感抱歉。我确实希望这次调查将有助于找到那些家庭中的受害者正在提出的问题的答案。”

尽管鲍里斯一开始就道歉了，但他并没有提及他认为自己或他的政府犯下的具体错误。

他接着为自己在新冠期间的行为进行了辩护：“考虑到我们所知道的、考虑到我当时掌握的信息，我认为我们当时已经尽力了。有哪些事情我们应该采取不同的做法吗？”

纵使鲍里斯再怎么辩解，调查也仍在继续，来自公众的质疑当然也在继续。何况，他的下台正是因为他自己都违反了疫情规定，也就是所谓的派对门。

这师徒俩的日子都不好过，就算是连起手来，又能对抗工党和改·革·党的夹击吗？

总结一下：

三年内换四次首相，这种荒诞剧可能也只有在神奇的大不列颠这个“戏剧生产大国”才会出现了。

而在目前净移民居高不下的情况下，保守党能否将目前70多万的净移民数量在大选前，也就是明年年底降到上次竞选时承诺的20多万，我们拭目以待，但有一点，许多人可能都觉得这一届的保守党要完了，下一届的大选很可能会是工党上台。

以后会是什么剧本，英国政坛又将上演什么大秀？只能由他们慢慢演了。但太阳底下没有新鲜事，不论哪个政·党上台，他们都还是得继续听从民意，任何小事甚至“龌龊事”都会被媒体火速曝光，继而受到民众的拷问。而首相之位，也并不是这么好坐的。