保温杯测试！19刀Kmart大战109刀Stanley，结果猜不到（组图）

Kmart保温杯性能不输大牌

都说“一分价钱一分货”，在许多人的认知里， money到位了，质量也就到位了。

但难道口袋紧张就淘不到好货了吗？

最近，Fair Go发布的一项实验可能要打破的你的刻板印象了——

实验人员集齐了四款品牌不同、价位不等的保温杯进行对照实验，其中包括了大热的Stanley以及平价代表Kmart，它们的售价分别为109刀和19刀，

有接近100刀的差价

在新西兰梅西大学专家Khalid Arif的监督下，实验室对试验条件进行控制，并进行定期测量。

首先，实验对杯子们的保冷性能进行测试：

根据广告宣传，Stanley保冷效果可达11小时，Kmart则宣称可以只能保冷4小时。

（图示为品牌宣传时长）

但测试结果却让人意外：

所有保温杯内的冰水在12小时后依旧是冷的，且温度相同，甚至包括Kmart。

——也就是说，Kmart保温杯的保冷功能远比所宣传4小时强！竟不输其他贵价品牌。

接下来，实验则转向了对杯子的保热性能测试：

而这次的结果又一次让记者惊讶：80度的水在所有保温杯内经过6个小时后，温度全部都维持在53-54摄氏度左右。也就是说，

这些保温杯的保热效果其实是相同的！

虽然从宣传上来看，各个不同品牌保温杯的保热效果之间存在1-3小时的差异。

但实际的测试结果却并没有明显检测出这些差异。

（图示为品牌宣传时长）

最终的实验结果表明，这四个保温杯的性能都不错，但从价格上来看，

Kmart还是妥妥胜出了。

最后，就连监督实验的专家Khalid也给Kmart投上了认可的一票。

对于这样的结果，Stanley可以说是“脸有点疼”，并不想回应，而Kmart却表示并不意外。

不管怎样，小微还是暗自窃喜，以后就算“勒紧裤腰带”也能买到好东西了。

由此可见，虽然“一分价钱一分货”不一定是错的，但有时候咱们消费者也不必盲目跟风大牌，可以根据实际需求选择更具性价比的产品，也能让兜里宽裕不少。