最好看的新闻,最实用的信息
11月13日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2829

用ChatGPT写书状糗了,“不存在的判例”让女律师被骂爆(图)

2024-03-02 来源: ETtoday新闻云 原文链接 评论5条

加拿大女律师崇柯(Chong Ke,音译)使用ChatGPT撰写法律书状,却不慎引用了AI捏造出来的「虚构判例」,直到对造律师反应找不到法律纪录,才被发现便宜行事。尽管她已经出庭道歉,但仍招致广泛抨击,如今也正在接受温哥华法律协会的调查。

用ChatGPT写书状糗了,“不存在的判例”让女律师被骂爆(图) - 1

▲加拿大一名律师使用ChatGPT写书状,却误用了AI虚构的虚假判例。(图/达志示意图)

英属哥伦比亚省(B.C.)一名父亲想要带孩子出国旅游,却与孩子的母亲陷入分居争端。崇柯接下这起儿童监护权案例后,使用ChatGPT引述适用客户情况的判例,在AI产出3个结果后,采纳了其中2个,并且提交给该省最高法庭。

直到孩子母亲的律师团队反应,遍寻不著任何判例的案件纪录,才让事件曝了光。他们声称花费「大量时间与费用」,只为了判断崇柯引述的判例是否为真,因此主张女律师的行为不仅「应该受到谴责」,甚至必须为此支付特别费用。

用ChatGPT写书状糗了,“不存在的判例”让女律师被骂爆(图) - 2

▲ChatGPT带来划时代的技术革新,但仍可能犯错。(图/达志影像/美联社)

崇柯对此表示,「我不知道这两个案例可能是错误的……我无意误导对造律师或者法庭,并且为我所犯的错误诚挚道歉。」

法官马苏原(David Masuhara)则表示,「在提交给法庭的法律文件及其他材料中引用虚假案例,是滥用程序的行为,相当于对法庭做出虚假陈述。如果没有被发现,可能导致司法不公」,并且产生「重大负面影响」。他也直言,崇柯「对于使用ChatGPT的风险很天真。」

不过,法官也指出,崇柯已经采取措施纠正错误,出庭时也非常明确地表达悔意,「我认为她无意欺骗或误导。我接受柯小姐对律师与法庭的诚挚道歉」,同时驳回了对造律师提出的特别费用要求。

CBC、卫报报导,尽管ChatGPT很受欢迎,却是透过大量数据训练而成,因此程序仍有可能出错,也就是俗称的「幻觉」(hallucinations)。而加拿大的这起最新事件,更揭露在法庭使用这项未经测试技术的危险性。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
小PYY影子姐姐 2024-03-02 回复
所以到底是罚律师还是罚chatgpt? 谁担责?
赖晓莺- 2024-03-02 回复
这个充分证明了Chat GPT只能用于纯科学技术方面的研究工作,人能犯错,这家伙也无法避免
晚点未定 2024-03-02 回复
有没有可能,这篇文章是chatGPT写出来的?
轻飘飘将军 2024-03-02 回复
估计chatgpt不懂案例在现实世界的意义。就自己凭空捏造了几个
弘鱼宝宝 2024-03-02 回复
chatgbt是生成式回答,不是检索式回答。它会一本正经的说一个虚构的事件来回答你的问题


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]