“虐猫学霸”考研再度落榜！在澳洲已经坐牢+罚款了，因虐猫失学，冤吗？（组图）

前几天，一条#虐猫考生说不是很懂网络舆论#的热搜，引爆了广大网友的热议：

此前南京大学的研究生公示中，报考物理学院的徐某祥总成绩506分，稳居粒子物理与原子核专业的第一名，可最终因为思想品德考核不过关落选。

4月8日，兰州大学研究生拟录取名单公布，徐某再次被刷。

去年，“杰克辣条”虐猫事件曾引发众怒：网名为杰克辣条的徐某辉，处刑式虐猫，还将视频上传到网络，造成了恶劣影响，最终被治安拘留。

而据相关报道，徐某祥是杰克辣条的“虐猫团队”的核心成员。

（疑似网传照片）

徐某祥本科就读于东南大学，据报道，从大一开始，他就在宿舍虐杀猫、兔子、仓鼠等小动物，并拍摄视频。

他以“血肉艺术家K某”为ID，在外网加密通讯软件中发布过很多虐猫视频，他手段极其残忍，受害的小动物最终都惨不忍睹。

徐某祥被爆外网账号    

除此之外，他还曾经多次发表过想要杀人的言论。

依据现行法律制度，徐某祥的行为涉嫌违法：虐猫且摄制、发布、传播虐猫视频，涉嫌扰乱社会公共秩序，可依照《治安管理处罚法》进行行政处罚。

南京市公安局曾经就此事展开过调查，对徐某祥及家人进行约谈，徐某祥写下悔过书，承诺不再有类似情况发生。

然而，这份悔过书，是认真悔过，还是只因东窗事发，为平息风波违心写下？

被媒体曝光后，徐某祥申请调剂到兰州大学。而当记者问询他时，他却自称“不懂网络舆论”，搪塞敷衍了事：

“如果我现在跟你说很多的话，可能在网上又要掀起一阵轩然大波，我现在不太好回应一些事情，对于网络舆论我不是很懂，说了之后结果是好是坏我不得而知。”

但是，一个能登上外网、能熟练制作一系列虐待动物视频、并加入施虐组织的人，会不懂网络吗？

兰州大学校方表示，会全方面考察考生，而不是只依据成绩做决定。

最终兰州大学也拒绝了徐某祥，虐猫者的下场大快人心。

目前网络上的讨论非常多，有人认为不应当对他如此严酷，但也有声音觉得，他只是读不了研究生，并不是被剥夺了一切权力，总归能有其他的出路。

还有网友提出了一个关键的问题：

虐待动物的人，将来会不会对社会造成更大的威胁？

在中国，针对虐待动物（非国家保护动物），目前仍无明确的法律条款约束。

但在国外，虐待小动物会让你付出相应的代价，甚至不仅只有写悔过书、读不成书的后果。

在澳大利亚，虽然各州对虐待动物的责罚有所不同，但都规定了罚款和监禁。其中判刑时间最长、罚金最重的州是昆士兰州，违法者最高可判7年有期徒刑，个人罚金最高可达23.56万澳元，团伙罚金达117.8万澳元。

在英国，早在1822年就出台了第一部《禁止虐待动物法令》，其中明确规定：“对动物的残忍，是一种犯罪”。

2021年，英国《动物福利法》修正案生效，其中规定虐待动物的最高刑期从6个月提高至5年。

日本于1973年制定《动物爱护法》，并且在修正案中对虐待动物罪加大惩罚力度，虐杀宠物可能被判5年以下有期徒刑或500万日元以下罚款。

在美国，每个州及哥伦比亚特区都有自己的《动物保护法》。在加利福尼亚州，虐待动物可以被视作轻罪/重罪，会被罚款20000美元或者监禁一年。

2023年4月，美国肯塔基州路易斯维尔大学的一名学生，在社交媒体上直播，将一只活生生的小鸡放入空气炸锅，烘烤致死。

警方向其提起了二级虐待动物的指控，他最终被学校开除并被判刑。

与徐某祥行为更相似的，是一位在美国德克萨斯北部地区念书的研究生考勒，去年8月，他虐待女友的两只宠物猫，其中一只因严重受伤而不得不被安乐死，另一只则被截肢。

他被指控虐待动物，在德克萨斯州是三级重罪，涉及酷刑、严重身体伤害或死亡。最终考勒被判处6年监禁。

除此之外，德国、新加坡、加拿大、比利时等许多国家，都对伤害、虐待、遗弃动物等行为有着不同的刑事处罚。

而因虐待宠物被退学、入狱、遣返的留学生案例也非常多：

之前，一名在温哥华读书的中国留学生因为虐猫被判处4个月监禁。

2014年，南加州一中国留学生陈某家暴女友、殴打火烧宠物狗，他所就读的学校立即开除其学籍，被判入狱一年，重罪缓刑察看五年。

2018年，曼哈顿一位金融业华裔高材生ZheHeng Feng因杀死女友的宠物狗被判严重虐待动物罪，入狱服刑30天后被遣返回中国，终生不得再踏入美国国土。

2018年，澳大利亚布里斯班一位工科学生Jiawen Zhang将幼猫扔进烤箱并进行了一系列虐待，临时回家的室友发现后报警，张某被判处六个月监禁。

因为虐待小动物被判刑，冤吗？

在前面所说的这些罪案发生地，很多人都认为罪犯是罪有应得。

虐待小动物的行为是可怕、无耻的。对小动物们来说，人类的力量简直是无法抵抗的。

施暴者从折磨虐待弱小无辜的生命中取乐，说明他缺乏对生命的基本尊重，毫无怜悯、同情之心。

此外，研究表明，虐待动物可能是更广泛暴力行为的早期迹象，可能是反社会性人格障碍的标志。

根据“暴力链接”理论，虐待动物者更可能将暴力行为扩展到人类，包括家庭成员和社会其他人士。一些臭名昭著的连环杀手，在杀人前都有过虐待动物的残酷行为。

美国71%的家暴案中，施虐者的拳头，同样也会挥向宠物。

美国监狱统计数据显示，超70%的罪犯、近一半校园枪手的暴力行为始于虐待动物；日本涉嫌暴力犯罪的青少年中，有80%曾虐待动物。

这些真实的数据说明，虐杀动物的人会给ta身边的人带来真实的风险，会造成严重的社会影响。

      FBI：动物酷刑是其他暴力犯罪的入门犯罪   

正如前文所说，徐某祥曾在网络上展现过杀人的想法，所以，他的虐猫行为，会不会是在用小动物作为替代，发泄自己的施暴欲望？

如果有朝一日，他不“满足”于虐杀小动物，想“升级”自己的施虐行为呢？

以教书育人为职责的高等学府，有必要承担起社会责任，拒绝品行低劣之人。南京大学和兰州大学不“唯成绩”的做法，值得支持。

也希望每一个人都能尊重生命，可以不爱，但请不要伤害。