最好看的新闻,最实用的信息
12月18日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1873

“学生与醉汉冲突被刑拘”,官方最新通报(组图)

2024-04-17 来源: 南方都市报 原文链接 评论5条

山东济南“学生与醉汉冲突被刑拘”一事持续发酵。4月16日上午,涉事学生孟某某的父亲告诉南都记者,当日凌晨孟某某已回家。同日,涉事学校工作人员告诉南都记者,学校实行封闭式管理。知情人士曾透露,3名醉汉“直接用蛮力把铁门推开,冲进来”。

“学生与醉汉冲突被刑拘”,官方最新通报(组图) - 1

学生与醉汉冲突被刑拘。受访者供图

知情人称另有一名学生胸口被打 

4月15日,知情人士周平(化名)向南都记者讲述了事发经过。3月31日晚20时30分左右,3名醉汉在校门栅栏外假装外卖小哥,骗校门内一名女学生过去拿外卖。在此期间,3名醉汉对这名女生言语挑衅,女生爆了一句粗口还击,激怒了对方。 

“当时校门内有四五个学生,几个醉汉在外面可能没听清是谁骂的,就对着里面的人叫嚣恐吓,想要翻栅栏进来打人,态度极其嚣张。”周平说,对方第一次没翻进来,就走了。校门内有学生气不过,也骂了对方,结果3名醉汉再次返回,“他们是直接用蛮力把铁门推开,冲进来”。 

周平介绍,其中一名男学生曾试图拿保安亭的防暴钢叉推阻对方,但不小心拿到脚叉,又担心造成太大伤害,只好扔了。不过这名男学生比较壮实,几番闪躲并未受到明显伤害。

另一名知情人士余末(化名)则向南都记者透露,还有一名男学生被醉汉用拳头打了一下右边胸口。 

混乱打斗之后,孟某某身旁有两名醉汉倒地,其中一人很快站起来,一人倒地不起。随后,一名醉汉报了警。余末介绍,120救护车把倒地不起的醉汉带走了,剩下几人被警察带走。后来在警方的见证下,孟某某与对方签了和解书,几人就各自离开了。 

周平告诉南都记者,当晚回到宿舍后,孟某某曾告诉同学被醉汉掐了脖子,当时能看到孟某某脖子上有红色的指印。 

校方称系封闭式管理 

周平介绍,涉事学校日常封闭式管理,不允许学生出去,也不允许校外的人进来。 

16日,针对校园安全保障,涉事的济南电子机械工程学校工作人员告诉南都记者,“我们各方面都做得很完善,同时我们也积极配合警方和上级部门的管理”,学校是封闭式管理。15日,该校另一名工作人员曾告诉南都记者,学校正在配合警方调查。 

“学生与醉汉冲突被刑拘”,官方最新通报(组图) - 2

济南电子机械工程学校。

南都此前报道,4月1日,孟某某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。15日,济南市公安局表示,公安机关对网传“学生与醉汉冲突被刑拘”一事高度重视,于12日成立法制、刑侦等多警种组成的专案组进驻济南市高新区公安分局,对该案提级办理,并邀请济南市检察机关同步介入案件给予指导监督。

孟某某的父亲孟先生曾告诉南都记者,他在查看监控视频后发现,孩子是被醉汉掐住脖子后才“朝他脸上打了两拳”,之后醉汉摔倒在地并被送医,医生称是“脑疝”,“目前醉汉已从ICU转到普通病房”。

孟先生表示,孩子被刑拘后,警方告知其可以取保候审,随后他提交了材料。16日凌晨,孟某某回家。“孩子状态还行,让他好好休息,不想再刺激他”。 

孟先生还告诉南都记者,他一直希望与受伤醉汉一方取得联系,并给予一定补偿,“毕竟为了孩子”。 

律师称追究未成年人刑责应从轻 

目前,外界对于孟某某的行为是否构成正当防卫的讨论不绝。值得注意的是,孟先生以及两位知情人士均向南都记者透露,孟某某目前未满18周岁,孟先生称其8月底才满18岁。 

周平介绍,孟某某等3名学生目前就读中专三年级,就快要参加转段考试升大专。 

丽江反杀案被告人唐雪辩护律师、北京富力律师事务所主任殷清利向南都记者分析,依据孟某某父亲所述监控情况,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第九条之规定,双方因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为,双方行为不能认定为互殴。 

“济南案件,先行刑事拘留,但表示可以变更强制措施。这也透露出在此类案件中,侦查机关并未从源头上及时核查、对案件作出准确认定,也未对案件可能引发的社会关切予以充分预知。”殷清利说。

针对孟某某未满18周岁的情况,殷清利表示,如果已满16周岁、未满18周岁,司法机关亦未依法认定其行为属于正当防卫,而认定故意伤害罪的话,对其依据《刑法》第十七条第四款规定,对依法追究刑事责任的不满18周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。 

目前被害人的伤情正式鉴定结果尚未披露,殷清利称,如果被害人伤情达不到重伤,此案不存在防卫过当的问题,可能仅涉及到正当防卫或故意伤害罪问题。如果被认定防卫过当,加上是未成年人,这两个都是从轻量刑情节,共同在量刑中被考量。 

广东省预防青少年犯罪研究会副会长、广东诺臣律师事务所高级合伙人郑子殷向南都记者分析指出,对于未成年人的正当防卫,其身份本身并不会影响认定是否构成正当防卫。在认定是否构成正当防卫时,需要考虑是否存在不法侵害,以及防卫行为是否在必要且合理的范围内。 

此外,根据《刑法》第二十条第二款,防卫过当应当减轻或者免除处罚。同时,《刑法》规定对不满18周岁的人追究刑事责任时,应当从轻或者减轻处罚。“这是因为未成年人的心智尚未完全成熟,其行为可能受到环境、教育、家庭等多种因素的影响。”郑子殷说。 

郑子殷表示,在处理涉未成年人案件时,应综合考虑行为的性质、情节、未成年人的年龄、态度和社会危害程度等因素,进行公正、人道和合理的判决。“如果最终认定济南未成年学生是防卫过当,犯故意伤害罪的,更要考虑醉汉存在明显的不法侵害因素,依法作出从轻、减轻甚至免除的处罚。”

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日新西兰仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
糖_糖花公主 2024-04-17 回复
这几个醉汉跑学校里闹事儿本身性质就很恶劣,对这几个醉汉应该从重处罚
yanan卢 2024-04-17 回复
一直都是学生在帮学生 那么请问 保安呢
JANICE-V 2024-04-17 回复
直接用蛮力把铁门推开,冲进来,谁的责任?随便可以冲进学校?
汤汤Angie 2024-04-17 回复
3名醉汉难道不是寻衅滋事?不用关?
510wuyilin 2024-04-17 回复
明明就是正当防卫,情况危急还不能还手吗


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]