美最高法院：特朗普在选举干预案中拥有广泛豁免权（图）

美国最高法院星期一(7月1日)裁定，前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在任期间为扭转2020年连任失败而采取的任何官方行为均享有全面豁免权，但非官方行为没有豁免权。最高法院将特朗普在哪些情况下可以被起诉的决定权交给了下级法院。

美国最高法院。(2024年7月1日)

最高法院以6比3的投票结果在本届开庭期的最后一天作出上述裁决，几乎保证了特朗普在11月5日大选之前不会面临此案审判。他作为推定的共和党总统候选人将再次面对在2020年大选中击败他的民主党人、现任总统乔·拜登(Joe Biden)。

特朗普否认与2020年大选结果有关的任何不当行为，但长期以来一直错误地声称投票和计票违规让他失去了另一个白宫四年任期。

如果他输掉了11月的大选，他可能很快就会面临这一与2020年大选有关的案件的审判，但如果他获胜，他可以指示他的司法部长--相当于联邦最高检察官--撤销此案。

最高法院的裁决以意识形态划分，法院的六名保守派占多数，三名自由派的少数派大法官持反对意见。

首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)代表多数派撰文说，特朗普“不能因行使宪法赋予的核心权力而受到起诉，他至少享有对其所有官方行为的免于起诉的推定豁免权。”

但罗伯茨表示，“总统在非官方行为上不享有豁免权，总统所做的并非全是官方行为。总统不能凌驾于法律之上。”

最高法院驳回了检察官杰克·史密斯(Jack Smith)对特朗普的部分指控——前总统涉嫌利用司法部来支持其选举舞弊指控，并在拜登获胜的州提交虚假的特朗普选举人名单。

罗伯茨写道：“总统可能会与司法部长和其他司法部官员讨论潜在的调查和起诉，以履行其宪法职责。因此，特朗普拥有绝对豁免权，不能因据称与司法部官员讨论的行为而被起诉。”

最高法院指示位于首都华盛顿的联邦审判法官塔妮娅·查特坎(Tanya Chutkan)在任何审判之前审阅针对特朗普的起诉书，去除那些基于他的官方行为而必须撤销的指控，同时保留可以作为起诉特朗普依据的非官方行为。最高法院表示，查特坎“不得调查总统的动机”。

最高法院持不同意见的大法官们强烈反对这一决定，大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)写道，它“嘲弄了我们宪法和政府制度的基础原则，即没有任何人可以凌驾于法律之上。”

特朗普对这一裁决感到欣喜，在他的真相社交(Truth Social)平台上用大写字母写道：“这是我们宪法和民主的巨大胜利。作为美国人我感到自豪。”

这是最高法院首次裁定一位前总统是否会因其在任期间的行为而被刑事起诉，或者他是否享有豁免权。该裁决似乎将这个问题留给了具体案件和具体情况来决定。

美国的法理基石认为，没有人凌驾于法律之上，每个人都有相同的自由，但每个人违法都可受到检控。同样，该裁决似乎接受了模糊性，没有做出进一步的决定。

特朗普宣称享有广泛的行政豁免权，称在试图推翻四年前选举失败的结果时，他是以总统的身份采取官方行动，试图维护选举结果的完整性，坚称他失败只是因为舞弊和选举违规。

特朗普输掉了五十多起声称他因为舞弊而失去了第二个四年任期的法庭案件，直到今天，他经常做出同样的虚假指控，只是偶尔说他输给了拜登。

司法部特别检察官史密斯在近一年前于首都华盛顿提起的包含四项指控的起诉书中指控特朗普密谋推翻2020年大选结果，并参与一项推翻其败选结果以继续执政的阴谋。

史密斯指责特朗普试图让司法部官员帮助证实他的说法，即广泛的欺诈行为阻碍了他赢得连任。起诉书称，在一些计票结果有利于拜登的州，特朗普和他的主要助手向州议员施压，要求他们起草虚假的选举人名单，让这些选举人称是特朗普赢得了该州。

起诉书列出了特朗普如何向时任副总统迈克·彭斯(Mike Pence)施压，要求他在国会2021年1月6日在国会大厦审议最终计票结果时阻止或推迟认证拜登的胜利。

在美国，总统选举的结果不是由普选决定的，而是由选举人团投票决定的。全国选举实际上是50个州各自投票，人口最多的州拥有最多的选举人。

特朗普在最高法院审理的此案中主张，他采取的行为不是为了继续掌权而犯罪，而是为了维护选举的完整性，他不能被起诉。特朗普的律师辩称，他的行为是特朗普“作为总统的官方责任”的“核心”。

他的律师甚至一度辩称，除非某位总统首先在国会程序中被弹劾，否则他不能因使用军队刺杀竞争对手而被起诉。

裁决做出后，拜登的竞选团队表示，“让我们好好说清楚1月6日发生的事情。唐纳德·特朗普在输掉2020年大选后失去理智，并鼓励暴民推翻自由公正选举的结果。特朗普已经作为一名被定罪的重罪犯竞选总统，原因与他在暴民暴力袭击国会大厦时袖手旁观的原因完全相同：他认为自己凌驾于法律之上，愿意做任何事情来获得并保住自己的权力。”

其他的法院判决裁定，总统在针对其所采取的行动提起的民事诉讼上享有有限的豁免权。

但星期一的案件是最高法院首次就总统涉嫌刑事犯罪行为作出有关总统豁免权的裁决，因此可能为所有未来的总统树立先例，而不仅仅是特朗普。

在今年早些时候案件程序推进之际，特朗普在新闻发布会和政治集会上公开宣称，所有美国总统在卸任后都必须享有免于刑事指控的豁免权，否则白宫的新掌权者将立即寻求检控他们昔日的对手。

特朗普已经在纽约州法院被判犯有34项重罪。5月底，陪审团裁定他伪造商业记录，以隐瞒在2016年成功竞选之前向一名色情明星支付的13万美元封口费，用于掩盖该色情明星在2006年与他有过一夜情的说法--特朗普否认与她有染。

特朗普将于7月11日面对量刑，他可能被判缓刑或最高四年监禁。

除了华盛顿的选举干预案外，特朗普还面临另外两项刑事起诉，一项指控他干预了南部佐治亚州2020年选举结果，他在那里以微弱差距输给了拜登，另一项指控他在海湖庄园囤积国家安全文件，而不是按照要求在2021年初卸任时将它们移交给国家档案馆。