最好看的新闻,最实用的信息
12月26日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1199

周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图)

2024-08-30 来源: 香港01 原文链接 评论0条

近日,周杰伦、杰威尔音乐有限公司起诉网易旗下游戏《天下3》不正当竞争案二审结果出炉。法院维持一审原判,认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立,网易《天下3》被控行为不构成不正当竞争,且周杰伦作为知名度极高的公众人物,应当对网络上提及其的话题有一定容忍义务。

2022年7月,周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》,引发内地全网抽奖赠送数字专辑热潮,网易旗下《天下3》,及多款游戏产品自发组织微博抽奖活动回馈用户。

周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图) - 1

三天后,杰威尔音乐官博发表声明,表示「本公司强调从未授权该游戏使用周杰伦之音乐作品,亦无授权其赠送周杰伦演唱会门票,该公司活动与杰威尔音乐无关,亦与周杰伦无关,并非官方授权活动。」

周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图) - 2周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图) - 3周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图) - 4

为此,周杰伦及其公司杰威尔音乐将网易《天下3》诉至法庭。

针对杰威尔主张的《天下3》于2023年7月举办的赠送玩家周杰伦新专辑活动、未经官方正式授权,属于不正当竞争行为,法院一审判决认定,微博转发抽奖是常见活动,大量社交媒体账号举办转发抽奖周杰伦专辑或者演唱会门票活动,公众不易误认抽奖方与周杰伦存在代言等特定关系。

同时,法院也驳回了杰威尔主张的《天下3》在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售。法院认定,「游戏道具」仅为专辑兑换「凭证」,且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放,并不具备拉新引流、盈利等性质,不构成不正当竞争。

周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图) - 5

周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图) - 6

周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图) - 7

2024年3月19日,「周杰伦一审败诉网易」登上微博热搜榜第一。

法院最终认定被告《天下3》所有被控行为均不构成不正当竞争,驳回杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。

近期,周杰伦起诉网易《天下3》不正当竞争案二审结果出炉。判决书显示,二审法院维持一审原判,认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立。8月29日「周杰伦败诉网易」再次登上微博热搜第一。

法院认定,周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍,《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无盈利性质,未违反诚信原则和商业道德,难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想,《天下3》被控行为不构成不正当竞争。

周杰伦状告网易再判败诉!法院:公众人物对网络话题有容忍义务(组图) - 8

周董周杰伦经典歌无数,不时举行世界巡回演唱会。(IG:@jaychou)

判决书显示,二审认为,周杰伦、杰威尔公司未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益,或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。从相关消费者在微博等平台的留言来看,其并未因为网易和网易雷火提供的商品、服务与周杰伦、杰威尔公司之间产生对应的关联关系或者导致混淆。周杰伦作为知名度极高的公众人物,应当对网络上提及其的话题有一定容忍义务。

关键词: 周杰伦网易败诉
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]