走进“珂学”，被全网群嘲仅仅是因为谈了黄晓明？（组图）

“x学”层出不穷，上一个掀起全民群嘲狂欢的女网红还是晚晚。

纵横互联网十多年，晒了那么多名包名表名车，都不及晒明星男友黄晓明来得有讨论度。从这个意义上来说，叶珂终于“红”了。

“网红”时期叶珂以炫富为标签

当然，这样的红多少显得有点尴尬，她在直播中的离谱言行就被各种戏仿吐槽：

卖蛋糕形容香气是“让你整个口腔，包括你的可能鼻腔，都是弥漫着那种很香浓的味道”；

承认整容是“微do，但真的do的不多，不是从头到脚都科技人，一点点科技，40%科技吧”；

被问服饰选什么牌子“衣服我选Chanel的，包包我喜欢Hermes的，Dior的衣服特别不保值，包也特别的不保值，鞋也特别的不保值，买它就是亏”

……

可以说每一条都槽点满满。

叶珂吃蛋糕成为网友竞相模仿的网络名场面

有人猜测她是否享受这种“黑红”，从自媒体爆料来看，叶女士恐怕并不享受，不仅始料未及，甚至有点煎熬。

所有事件的起因一句话概括就是黄晓明晒家宴不见叶珂，看热闹不嫌事儿大的网友拿照片到叶珂评论区问是不是她拍的，是不是不配拥有镜头。

叶珂这边也是积极应战：先是闺蜜下场怒怼网友加码爆料黄晓明与叶珂已完婚，接着自己晒钻戒指捅破恋情，最后更是在事件不断发酵的群嘲之中，发私信给自媒体以代理律师名义要求删文。

一套组合拳打下来，有被男友认可官宣的焦虑，有被网友议论自证的急切，也有在舆论灭火的手忙脚乱。

因为谈了一个国民度高的明星男友就有如此遭遇，不知道叶珂的脑海会不会响起：“赢了你，输了世界值不值”。

有人把“珂学”比喻成一场和“晚学”一样对女性的“猎巫”——只因与男明星相恋，自己过去十多年的经历与言行都要被拿着放大镜检视，不管是为找到“媚男”还是“捞女”的证据，这种互联网审判都是过火的、严苛的。

如此审判的另一个吊诡之处在于，一年前因疑似观演“疯马秀”的黄晓明前妻——Angelababy杨颖，经此一事，在网友这里似乎都显得眉清目秀起来。

不知道是该说没有对比没有伤害，还是说互联网是没有记忆的。

当然在互联网，没有无缘无故的“恨”。

叶珂的言行举止可谓踩中当下大众舆论的所有雷点，又或者说是娱乐嗨点。

1.“名媛风”+幼态脸

曾几何时的小某书，小香风外套，外滩法餐，江边下午茶，爱马仕包包是绝对的流量密码。然而在拼单名媛事件之后，如今却成为“精致土”的标配。

实际上，回溯叶珂的经历，就知道她不是拼单假名媛，其绝对有这样的消费实力，图片中的这些那些也确实就是她的日常生活。

然而当一种穿搭风格在互联网被标签化后，李逵也会与李鬼遭遇同一命运。

同理的还有幼态脸。这是继“蛇精脸”过后，do脸的最新风潮，有多火，从叶珂闺蜜昔日晒出的生日聚会照到如今她俩的合照变化对比来看，最有说服力。

生日大合照被网友吐槽“分不清谁是谁”闺蜜前排左四，叶珂前排右四

叶珂中，闺蜜右

两张照片看完感慨，追整容审美新风向这块，被两位富婆狠狠拿捏了。

然而风潮追得越紧，意味着“撞脸”程度越高，也自然会更容易被网友贴上“假脸”“整容脸”的刻板印象标签。

2.空洞卖货文案

直播带货成为风口，“网红”叶珂自然不能错过。

然而带货这口饭，并不容易吃。尽管叶珂作为前电台主播，有着比一般明星和素人更好的口条和嗓音，但直播不是播音。这更考验主播对于选品的了解程度和逻辑表达能力。

与此同时，直播也是一个高曝光的职业。要知道，明星也不过在出席活动和作品密集宣传期才与观众见面。而直播则是在一天几个小时的不间断地要求主播展示和表达。这也意味着，即便“掩饰”再好，你也有“暴露”的可能。

哪怕入行多年的带货一哥也会在高强度工作中，暴露“哪里贵了？不要睁着眼睛乱说”这样的心声。更何况是过去只负责拍拍美照，用“沉默”姿态面对大众的网红。

于是有了“淡奶香“”奶香”“鼻腔上颚”这样的莫名形容。有人猜测是将红酒品鉴的文案无脑挪到了蛋糕之上。

同样的问题也出现在晚晚身上。每次直播都能被晚学家剪出“名场面”“名台词”的关键在于，他们急于下场带货赛道，但由于缺乏专业团队、自己缺乏准备，又没有足够的学识经验积累。当然，不做功课肚里空空的问题，在那些沉默带货的明星身上更加凸显。但对比网红，他们尚且有所谓作品也好、身家也好带来的光环滤镜，让粉丝观众有一定的容错率。

而本就有“黑红”嫌疑的网红，倘若试图借自身热度捞一把快钱，这种预期在今天恐怕是要落空了。

3.拧巴的独立发言

看过一段叶珂回应年龄争议的视频。大意是为什么有些人总以为把女生年龄说大，女生就会因此受到贬损觉，自己不介意被说大年龄，她觉得不应该以年龄为羞耻。

其实这段发言要是出自其他女生之口，估计是可以截屏获得高赞转爆的那种。为什么偏偏叶珂不适用？

因为在网友看来叶珂是言行不一的。

这两年，她告别在上段婚姻期间发博文的小女人姿态，致力于强调自己的女强人、女企业家身份。

然而，且不论她是否因婚姻起家，就单说当前她名下的服饰网店与医美生意，目标受众仍绕不开已经被舆论打上负面标签的“名媛风”“整容脸”。而这两者背后的审美，或多或少又导向了“媚男”“服美役”。在这样的表面符号堆砌之下，又怎能让大众相信，她内心的其实是“独立的”“强大的”呢？

叶珂实在是拧巴了。

她忽略了，大女主、独立女性从来都不是喊喊口号，也从来不是以金钱为标准的慕强——比男人更有钱比男人更有地位比男人拥有更多的名号就是王者。

真正能够成为女性榜样的，是从事能够有益于社会发展的事业，而不是诱导女性陷入消费陷阱来成就自己的钱包。

4.潜在的“雌竞”心理与成谜的经历身世

不得不说网友是犀利的，在叶珂的语录中，尽管句句不离独立、自己有钱不靠男人，尽管言语温柔声线甜美，但她的一些表达中，有意无意流露出的锋芒仍然是指向女性的。

“衣服我选Chanel的，包包我喜欢Hermes的，Dior的衣服特别不保值，包也特别的不保值，鞋也特别的不保值，买它就是亏”

——这种贬损某品牌的发言，被网友点出杨颖就是dior的品牌大使。

而“雌竞”并不一定要有具体对象，而是以放大女性优势为手段的“脱颖而出”。

她的所有精修美照，无一例外都执着于放大自己身材的性张力。

一段视频里十次“老公我爱你”，凑满九宫格的玫瑰花与官宣前暗搓搓的“M loves”秀恩爱与评论区回复，是“宣誓主权”也是执着于勾画“浪漫爱”的粉红泡泡。

她的美她的言行，不管有心还是无意，对于同性是有竞争性的，对于异性，是有讨好性的。

在她们的语境里，对于身材的争议都是出于同性的嫉妒

更不必说，她前后矛盾的年龄、经历、身世。

一个公众人物想要赢得大众的好感，必要非充分条件不是脸蛋而是建立信任。不必拥有丰富学识，不必拥有姣好面容。

当然我们的叶珂老师可以在官宣恋情后，选择再次回归小女人姿态，洗手做羹汤。

但显然曝光带来的利益诱惑面前，谁又甘于隐身幕后？

那么势必要接受全网群嘲，势必要遭遇公众放大镜般的检视。

要知道，网友的苛刻并不是在为黄晓明不值，“珂学”兴起的深层焦虑，来自于大众担忧这样一个女性成为更多女性模仿的标杆，担忧社会舆论再次被一种“服美役”“媚男”抢回了话语权。

当然了，比起谩骂与攻击，“珂学”的狂欢到底还是温和的、言之有物的、甚至只是无伤大雅的。

叶珂如若有心，甚至可以学学自己的爱人黄晓明，在“闹太套”事件后主动自嘲，亲自下场走进“珂学”，未必不能拉一波好感，让姐妹们“转黑为粉”。

毕竟，这是一个“娱乐至死”的年代。

这，也是一个“不娱乐会死”的年代。