最好看的新闻,最实用的信息
12月26日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1199

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图)

1个月前 来源: 英国那些事儿 原文链接 评论0条

当出海游玩时,无论是坐摩托艇也好,乘船也罢,工作人员总会告诉你,先把救生衣穿上。

但偏偏就是有人不信这个邪。

9月29日,巴西的6名网红租了一艘豪华游艇,在Garganta do Diabo海岸附近大开派对,而这地名的意思是,“魔鬼之喉”.......

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 1

(网红之一,Beatriz Tavares da Silva Faria)

不久后派对结束,六人转移到一艘较小的快艇上,预备返回陆地。

据快艇船长后来的证词,有人命他将这六名网红带到陆地,但快艇最多只能承载5名乘客。超载的小船无法抵御一个接一个的浪头,终于倾覆......

船长也知道超载,催促着6人穿上救生衣,但有几名女子就是不穿,还表示:

“我们在自拍呀,穿救生衣多难看!而且还妨碍我们晒太阳(Tanning)。”

而这个地方之所以叫“魔鬼之喉”,是有它的道理的......

这附近风浪很大,被诸多冲浪爱好者视为圣地,再加上船本就超载,沉没也只能说情理之中。

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 2

(魔鬼之喉的冲浪者,示意图)

幸亏船长水性不错,拼命捞回了4个人,至于其中两位没穿救生衣的,则逐渐消失在浪头之中,不知被冲到哪去了。

幸存者之一,Vanessa Audrey da Silva后来告诉媒体:

“在船沉入水中之后,我慌忙穿上了救生衣,扒住了一块石头。在水中有一瞬间,没人能看见其他人,我当时在为我的生命而战。”

但失踪那两位显然就没她那么好的运气了,翻船时也没能抓到救生衣。

不久,Beatriz Tavares da Silva Faria的尸体漂流到大海之上,被巴西海上救援队打捞上来。她的年龄定格在27岁。

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 3

(死者Faria)

一周后,人们在海滩发现了另一名女子Aline Tamara Moreira de Amorim的尸体,享年37岁,还留下了一个17岁的儿子。

在溺亡前没多久,她还在社交媒体上发了在豪华游艇上派对的照片...

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 4

(Amorim生前所发照片)

据当地媒体报道,警方认为,两人之所以溺亡,就是因为不穿救生衣。调查仍在进行中。

只能说,大自然不会因为一个人粉丝多就对他格外优待——因为嫌救生衣难看而付出生命的代价,多悲哀的死法。

事实上,就在她们两人溺亡前两天,刚发生了一件网红死亡事件:

9月27号,24岁的俄罗斯网红Arina Glazunova和朋友在格鲁吉亚旅游,晚上俩人出门玩,Glazunova手持镜头,一边后退,一边录视频...

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 5

(图为Glazunova的朋友,她本人在镜头后)

但Glazunova根本没注意身后就是地铁站的入口。

退着退着,小腿就让围墙绊住,大头朝下栽了下去,而且是后仰着...

她被紧急送往医院,但不久就因为颅骨和颈椎骨折去世。

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 6

(Glazunova摔下去的地铁站)

人们在地铁站里为她送上鲜花,但这并不能换回她的生命。

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 7

(民众为Glazunova献花)

同样地,今年7月22日,年仅14岁的洋抖网红Moe Sa Nay在瀑布上与朋友合影,准备和她社交媒体上的15万粉丝分享。

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 8

(14岁网红Moe Sa Nay)

结果瀑布湿滑,她一不小心就滑了下去,身体夹在两块巨石中间动弹不得,没多久就溺水身亡。

第二天,救援人员费了好大劲,才终于找到了她的遗体。

俩网红出海拒穿救生衣,嫌“穿着自拍难看”!结果船翻了,人没了...(组图) - 9

(救援人员找到她的遗体)

事实上,像这类事件,常刷新闻的话几乎每个月都能看到一两例,死法千奇百怪,不变的是总有人为了关注、播放量、粉丝数......去做一些危险系数很高的事,偏偏还总忽视安全措施,以为自己是那个幸运儿。

像“开车要系安全带”一样,很多时候这种硬性规矩之所以存在,

是因为有无数的前人已经帮你付过了生命的代价,才换来这浓缩的一句句警示:

穿救生衣、戴头盔、不要酒驾......

的确,安全措施做了,不代表万事大吉;不做,也不一定就会出事——总有人会去赌这个概率的。

可问题是,当赌输的代价你绝对付不起时,何必非要上这个赌桌呢?

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日新西兰仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]