从选举人票到全民选票的全面领先：解构特朗普大胜（组图）

第47届美国总统大选结果出炉。截至11月7日的数据显示，在全民选票中，特朗普以50.9%领先贺锦丽的47.6%。在选举人票方面，特朗普（Donald Trump）以295张选举人票领先贺锦丽（Kamala Harris）的226张。霍士新闻已经最先公开宣布特朗普胜选，美媒普遍认为最终选举人票会呈现312（特朗普）对 226（贺锦丽）的态势。

值得注意的是，特朗普在2016年，仅仅赢下了选举人票的多数（超过270票当选），此次大选中，特朗普很可能是着着实实得到了大多数美国选民的支持，总计选票目前就在全国拿下了7260万张。

除了总统职位之外，在美国国会的参众两院中，共和党已经确定赢下了参议院的控制权（52席），在众议院的选举中，共和党也占据了优势，获得多数的悬念较小。因此在2024年的此次美国大选中，共和党基本可被认为是横扫了美国政坛，拿下了总统大选的同时还控制了参众两院，占据了明显优势。

在2024年3月，结合当时全美范围内30个披露选民讯息的州数据可发现，民主党注册人数约有4500万，共和党注册人数约为3250万，显然民主党的基本盘更为庞大，但是从既有的选举进程和选举结果来看，民主党自身的基本盘不仅未被有效整合，甚至还出现了明显的流失。

2024年11月6日，美国前总统特朗普（Donald Trump）胜出大选后，支持者在纽约市的特朗普大楼（Trump Tower）外，挥舞写有其名字的旗帜。（Reuters）

就贺锦丽的选举表现而言，在红州、摇摆州、蓝州的表现都远不如2020年的拜登，甚至不如2016年的希拉里。比如，佛罗里达在2016年后逐步变红，但2020年拜登只输了3.3%，而贺锦丽输了13.3%，差距扩大了10%。在德州，2020年，拜登只落后特朗普5.6%，而贺锦丽大幅落后14%。

在著名的「蓝墙」三州，也是所谓的必争战场州，贺锦丽的表现也可以说是惨败。最关键的摇摆州宾夕法尼亚（Pennsylvania），民主党几乎将全部的基层人员都投入了该州，民主党志愿者在全州挨家挨户地敲门拉票，但贺锦丽还是输掉了宾州的选举，而且表现比2016年还差。

2020年，拜登在宾州赢了1.2%，2016年希拉里输了0.7%，而现在贺锦丽输了1.3%。并且，目前看贺锦丽已经丢掉了全部的蓝墙州，在「战场州」和「摇摆州」的大选竞赛中输得一塌糊涂。

在其他传统的「蓝州」（民主党的传统地盘），贺锦丽的表现也乏善可陈。贺锦丽在维珍尼亚领先特朗普5.2%，与希拉里的表现近似。而在2020年拜登曾经领先过10%。在纽约州，贺锦丽领先特朗普10.8%。而2020年，拜登领先23%，希拉里也领先23%，贺锦丽的优势缩水了10%以上。

2024年11月6日，美国华盛顿特区霍华德大学，美国副总统、民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）发表讲话，承认自己在2024年美国总统大选中败选。（Reuters）

反观特朗普，在传统的红州，他至少能够保持10%以上的优势，还一举拿下了全部的摇摆州，这足以显示出特朗普对自身基本盘整合的成功，而且这还是在民主党治下美国经济整体表现尚可，同时其自身面临多项刑事指控的背景下实现的，实属不易。

首先，特朗普成功稳住了共和党的基本盘。既有研究早已指出，在历次大选中，特朗普的支持者主要集中在教育程度相对较低的白人群体，实际就是美国的工人阶级和农民。其中，特朗普最坚定的支持者被称为MAGA（Make America Great Again）群体。这一群体还可进一步细分为两类。

第一，思想意识传统的人，包括福音派基督徒。相比于其他教派，福音派相对更为保守，这些思想意识传统的人，在美国社会议题上强烈反对堕胎，反对LGBT等意识形态、在外交议题上相对亲近以色列，他们是特朗普的最忠实支持者，也是MAGA共和党人中的重要组成部分。即使特朗普的个人形象与道德准则，有时与传统意识背道而驰，但是他仍然获得了这一群体的强力支持。近年来，在堕胎问题、LGBT权利等问题上，持有传统意识到群体受到的冲击日甚。这些意识传统的人还认为，非新教移民破坏了「基督教」文化，遏制移民迫在眉睫。同时，美国向「知识型」经济转变的趋势，也被认为会威胁到自身在中产阶级中的地位。

特朗普执政期间，在外交、经济、社会文化等方面的问题立场，与传统保守群体的主张一致。除了驱逐非法移民等主张之外，在外交议题上，特朗普于2018年宣布将美国驻以色列大使馆正式从特拉维夫搬到耶路撒冷。在经济政策上，特朗普政府对墨西哥、加拿大、欧盟和中国的进口产品征收关税，并大力推动「制造业回流」政策，同样吸引了传统的保守派别。《大西洋月刊》特约撰稿人蒂姆·艾伯塔（Tim Alberta）之前曾描述过传统保守群体对待特朗普的心态：「野蛮人已经到了门口，他们需要一个野蛮人来阻止他们。而特朗普就是这个野蛮人！」

第二，白人产业工人以及广大的农民。由于发展中国家的大量非法移民涌入、美国制造业的向外迁移、美国经济逐渐由以体力劳动为主的制造采矿经济转变为服务与知识导向型经济，使得铁锈地带（或铁锈州）的许多低收入群体的蓝领工人失去了就业机会，他们对现状感到非常不满，认为应该阻止非法移民，采取贸易保护主义。

而且，虽然美国经济在拜登任内四年整体表现不错，但是持续的通胀已经从实质上影响到白人产业工人的生活。今年2月，《华尔街日报》的一项调查发现，底特律等地的产业工人非常怀念特朗普时期的政策和生活，而这几年持续的通胀也让他们十分期望特朗普再度上台来帮助其「改变困境」，而美国钢铁工人联合会的成员也始终都高度认可特朗普时期对外国钢材的加税政策。美国前劳联-产联官员罗森塔尔（Rosenthal）在今年10月接受《纽约客》采访时就强调，许多工薪阶层的选民认为，民主党过于沉迷于LGBT等文化议题，以至于不再关注劳工阶层的困境，他们迫切希望改变。

拜登与贺锦丽合作竞选，在2020年的正副总统选举取胜，贺锦丽成为美国首位女副总统，也是第一位非裔副总统和第一位亚裔副总统（IG@VP）

其次，民主党基本盘的内部分化。既有研究已经指出，民主党的基本盘主要集中在获得高等教育的白人群体、非洲裔与拉美裔群体两大类，还包括大部分的阿拉伯裔。此次大选中，一众少数族裔对于民主党的向心力出现了明显的衰减。

第一，对于拜登任内通胀高企的不满。今年大选中，选民普遍将「通货膨胀」列为他们认为当前国家面临的最大问题。无论是8月21日的益普索民调还是选举开始后NBC的出口民调都显示，半数以上的选民认为通胀是美国面临的最严重的问题。今年10月，《纽约时报》在对黑人选民的采访中发现，尽管特朗普长期发表带有种族主义色彩的言论，并且他的宣传方式有时带有冒犯性，但特朗普在黑人选民中的支持率已经创下历史新高。黑人对特朗普的支持，往往源于他们认为特朗普更能改善其经济状况。

尤其是对于黑人男性而言，许多人在疫情期间失业，并且在生活成本的高涨中挣扎。受访的黑人男性大多表示，民主党执政期间，他们的物质条件没有改善，买房、开办企业和养家糊口都变得更加困难。《纽约时报》10月13日的民调显示：仅有20%的拉丁裔选民和26%的黑人选民认为当前的经济状况良好或极好。超过一半的选民表示，由于物价原因，他们在过去一年中「经常」减少食品和杂货支出。

11月5日投票结束后，黑人人口占三分之一的佐治亚州民众聚集观看总统选票点票结果。（Reuters）

第二，少数族裔对于非法移民的抵制态度往往更为坚决。《纽约时报》在今年10月的民调中发现，约40%的黑人选民和43%的拉丁裔选民表示支持在南部边境修建隔离墙。同样，45%的拉丁裔选民和41%的黑人选民表示支持驱逐非法移民。特朗普对于非法移民的强硬态度呼应了他们的诉求，而拜登任内非法移民数量的激增，引发少数族裔的明显不满。由于自身文化水平相对较低，少数族裔往往面临着非法移民「抢工作」的直接威胁。2024年8月《卫报》的一项调查显示，黑人认为拉丁裔的涌入抢走了本属于他们的就业岗位，而特朗普通过驱逐非法移民，将会重新为黑人创造就业岗位，带来经济繁荣。

第三，拜登政府在以巴冲突上的态度引发阿拉伯裔显著不满。既有研究表明，三十多年来，阿拉伯裔群体整体上一直支持民主党，其支持率长期保持在60%以上。然而，本轮哈以冲突久拖不决，削弱了这种支持率。阿拉伯裔美国人协会于2024年9月中旬开展的一项民调显示，贺锦丽在阿拉伯裔美国人中的支持率比拜登2020年要少18个百分点。由于对民主党政府支持以色列不满，密歇根州的不少阿拉伯裔表示将拒绝投票或是转而支持特朗普。阿拉伯裔大量聚集的密歇根州，又恰好是美国大选重要的摇摆州，也是铁锈带上的传统工业州。

还应当看到的一点是，此次大选中，美国城乡之间的分野更为鲜明。即使是在加利福尼亚这种传统的蓝州，共和党占据优势的选区面积也超过了民主党占据优势的选区，民主党主要是依靠部分大城市和相对密集的人口来保证自身对部分州的主导权，但是加州的大部分乡镇，甚至包括相当一部分城市人口在整体上更加认同共和党，尤其是特朗普本人的保守主义立场。这一点，几乎已经成为美国社会的主流。

2024年11月6日，美国共和党总统候选人、前总统特朗普（Donald Trump)）在佛罗里达州西棕榈滩（West Palm Beach）向支持者发表讲话。而妻子梅拉尼娅（Melania Trump）和二媳妇拉拉（Lara Trump）则站在两侧。（Reuters）

在欧洲，对于特朗普的当选，欧洲外交界的实时反映是「战栗」和「颤抖」。不过，他们大多数人对特朗普的认识实际可能是错误的。因为就特朗普的施政方向来看，其20项纲领中的绝大部分，都是关于内政的！在特朗普当选之后，很有可能也会与第一个任期一样，优先注重内部事务（能源、产业等）的整理，确保政治权力的交接，然后才是逐步拓展至国际事务。由于特朗普的任期根据美国法律仅有4年时间，这就更为重要而明显。

就对华事务而言，特朗普几乎一定会启动对华加征关税，也会进一步持续对华科技打压，但是在中国方面高度关注的人权、军事、两岸等国际事务领域，特朗普的关注度有望降低。此外，特朗普也是访问过中国的美国领导人，而拜登在总统任内从未到过中国。当然，美国的这些政策虽有变化但都会继续给中国带来压力，因为中美的大格局依旧是「竞合关系」，这一点不会发生改变，因而中国经济的外部风险也难以改善，依旧压力重重。不过，中国对此的应对策略也存在明智的选择：现在的形势下，中国应当坚持使用经济刺激方案（增量政策）来对冲特朗普的潜在贸易战，一旦这样做了，特朗普反而要考虑来分食中国「蛋糕」了，这样将会有助于中美两国继续接触、协商和沟通，以管控风险。

最终分析结论：

安邦智库在一个多月前就明确强调美国「山河一片红」，这意味着美国正在重归保守主义居强势地位的社会。此次大选的结果显示，共和党近乎取得了席卷式的胜利，但其中不协调声音依旧存在。如华盛顿特区对贺锦丽和民主党高达92%的惊人支持度，意味着未来特朗普的执政道路不好走，他一定会在各种事务上遭遇华盛顿建制派的明暗挑战，对共和党和特朗普本人形成相当大的掣肘。不过，大选结果清楚显示，共和党所代表的保守主义思潮已经是美国社会的主流。受到美国的引导，整个世界也将会发生重大改变，这一点已经无法改变。