为对抗中国影响力，澳洲大型企业“抢滩”太平洋市场！政府幕后助力（组图）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《澳洲金融评论报》1月14日报道，澳洲政府将动员更多的大型企业在太平洋地区开展业务，并告诉企业高管，他们在澳洲的社会许可取决于他们是否能在与中国争夺区域影响力的激烈竞争中维护国家利益。

目前，澳洲政府已经敦促各大银行、Telstra和Qantas等企业帮助阻止中国国有企业在太平洋地区扩大影响力。

但是，澳洲政府利用本土企业与中国展开正面交锋的举动引发了一些问题，比如利益冲突，以及这种做法是否符合股东利益等。

近年来，中国将注意力转向贫困的太平洋岛国，向它们提供低息贷款用于基础设施建设。

作为回报，北京自2019年以来已经说服所罗门群岛、基里巴斯和瑙鲁与台湾断交，转而在外交上承认中国大陆。

中国还试图与太平洋国家（尤其是所罗门群岛）达成安全协议，这引发了关于北京在太平洋地区可能建立军事立足点的忧虑，澳洲、新西兰和美国对此表示担忧。

为了应对中国试图建立经济联系的企图，澳洲政府提供了18亿澳元的债务和股权，帮助Telstra收购太平洋电信提供商Digicel；敦促西太银行继续运营其在巴布亚新几内亚和斐济的银行业务；以及要求澳洲联邦银行在瑙鲁提供银行服务。

财政部官员正在与澳新银行就其在太平洋地区业务的未来进行谈判，政府也在资助Qantas开通从布里斯班到帕劳的直飞航线。帕劳只有1.8万人口，目前正面临来自北京的压力，要求其与台湾断交。

Patrick Conroy（图片来源：《澳洲金融评论报》）

国际发展和太平洋事务部长Patrick Conroy对《澳洲金融评论报》表示，政府将继续推动澳洲企业发挥专长，而不是留下可以被中国利益填补的空白。

“未来3年你会看到这一趋势加速。这是我们重建在太平洋地区影响力的关键举措。”

Conroy补充说，企业不会因政府要求而蒙受损失。

“他们是有利可图的，这样做不是出于慈善，而是基于国家利益。他们以一种促进澳洲在太平洋地区地位的方式开展业务，这有助于让澳洲更安全、更有保障。”

对于企业被迫遵照政府意愿以保持与堪培拉良好关系而产生利益冲突的说法，Conroy予以反驳。

“我们不会为了保持在太平洋地区的存在而放松监管，但我们会认可和赞扬那些为国家利益做正确事情的企业。”

（图片来源：网络）

了解谈判详情的商业人士表示，与政府的对话中，各方已认识到国家利益超越了澳洲的边界。

“鉴于目前的地缘政治形势，可以合理地假设其他澳洲大型企业和机构可能会被要求在太平洋地区提供服务。”

另一位消息人士表示，“这有助于建立澳洲在该地区的存在感”。

对于在太平洋开展业务的银行来说，最大的担忧在于澳洲严格的反洗钱和反恐融资法律，尤其西太银行和联邦银行在澳洲境内因未能遵守相关法规而被分别罚款数亿澳元。

（图片来源：网络）

西太银行首席执行官Anthony Miller表示，该银行致力于继续在太平洋地区运营：“我们与联邦政府立场一致——在该地区保持澳洲银行的存在很重要。”

Telstra 2024年的投资者报告显示，该公司从Digicel获得了7.15亿澳元的收入，EBITDA利润率为50.1%。一位发言人表示：“自收购Digicel Pacific后，公司网络覆盖范围显著扩大，并期待继续为该地区提供关键的连接服务。”

Lowy Institute的澳洲-巴布亚新几内亚网络主任Jessica Collins认为，缺乏银行服务可能导致太平洋地区的经济不稳定。

Collins表示，虽然现金仍是主要支付方式，但银行服务依然必不可少，尤其是帮助当地家庭接收来自外地亲属的汇款。

（Rayyan）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。