担忧被中国获取数据，澳洲专家呼吁政府禁用DeepSeek（组图）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

安全分析师呼吁Albanese政府对中国开发的人工智能工具DeepSeek实施严格控制。

据《澳洲金融评论报》报道，今天，工业部长Ed Husic也将DeepSeek与TikTok相提并论。

由于DeepSeek的出现，全球科技股遭遇重挫。这一新系统使用的芯片数量和复杂程度都少于美国竞争对手，包括ChatGPT。

尽管拜登政府试图限制中国企业获取可以快速处理海量数据的微芯片和半导体，但DeepSeek的突破可能会颠覆科技领域，加速AI的发展。

美国已将AI视为其与中国进行地缘政治竞争的关键技术之一，并对芯片和半导体的销售，以及用于生产它们的软件和工具实施了限制。

拜登政府形容其策略为“小院高墙”，即通过精确锁定技术销售和转让的严厉限制，而非全面禁令，其目标是阻碍中国“获取和生产军事现代化所需技术的能力”。

然而，DeepSeek的出现引发了澳洲对中国科技加强监管的呼声，主要是出于安全担忧。

此前，基于情报和安全机构的建议，澳洲政府曾禁止公职人员在政府设备上安装TikTok，并在2018年禁止华为参与5G网络建设。

（图片来源：AFR）

在DeepSeek的问题上，前内政部秘书长Mike Pezzullo表示，中国的AI研发可能兼具民用和军用双重用途，其在军事领域的广泛应用可能为中国人民解放军提供显著的战斗优势，尤其是在未来数年地缘政治紧张局势加剧的背景下。

由于DeepSeek已拒绝就1989年天安门事件等敏感话题提供答案，Pezzullo担忧中国控制的AI可能成为塑造舆论的工具。他质疑，“比如要求这样的工具解释台湾问题，很难指望得到一个平衡的答案。”

此外，他指出，“除了双重用途问题，涉及中国AI模型访问专有数据时，还存在显著的数据风险。这些数据会流向哪里？还有谁能访问？中国国家安全部是否可以要求并获取这些数据？

澳洲战略分析主任Michael Shoebridge表示，作为预防措施，在澳洲应禁止使用中国人工智能技术，直到对其有更清晰的了解。

他认为，这种情况与当年5G的争论相呼应，而人工智能是一种更具侵入性和强大影响力的技术。

他认为，尽管拜登政府限制了中国获取芯片的能力，但DeepSeek的出现并不令人意外，因为北京在AI领域的研究早于美国采取限制措施前，已有10到15年的积累。

Husic则表示，目前判断是否需要对中国控制的AI实施国家安全限制还为时过早，但他将DeepSeek与TikTok进行了类比。

他指出，做出这样的决策还需要时间，政府将保持开放态度，并依据国家情报部门关于威胁的建议进行决策，特别是当这些威胁可能在不同时间点出现时。

Husic敦促对DeepSeek的突破保持谨慎，认为DeepSeek可能会引发与TikTok类似的讨论，但需观察事态如何发展。

“在其自身的生态系统中，中国开发的产品运作良好，这是基于消费者对数据和隐私管理等方式的接受，那么它们能否转化为出口产品呢？我认为这是一个悬而未决的问题。”

反对党内政及网络安全发言人James Paterson敦促Albanese政府与盟友密切合作应对DeepSeek，警告不要让其成为极权中国共产党宣传工具。

他指出：“使用DeepSeek需谨慎，其隐私政策清楚地表明，所有收集到的用户信息，包括在应用中输入的提示，都可在请求时交给中国政府。”

“它共享的信息也反映了中共的世界观——如果你想了解西藏或天安门广场发生的事情，或习近平对台湾的计划，不要依赖它。”

“我们必须确保这不会成为另一个极权主义的宣传工具，我希望Albanese政府能与我们最亲密的盟友密切协调应对。”

（Gina）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。