DeepSeek爆火引全球“猎巫”！英美澳多国担忧数据安全，部分国家已下架（组图）

本文综编自BBC中文网、法广、智东西、自由亚洲电台，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国新创公司深度求索（DeepSeek）研发的DeepSeek大型语言模型最近“出圈”爆火。其演算成本远低其他顶级模型的训练成本，对各国半导体事业造成冲击。

DeepSeek模型产品推出后，一举登上苹果应用商店排行榜榜首，超过了ChatGPT和谷歌的Gemini。除掀起广泛讨论外，也招致“安全隐忧”。

科技圈大佬对DeepSeek态度各持己见

DeepSeek的爆火，让人不由得联想起2022年底、2023年初，ChatGPT刚刚爆火出圈时，似乎也是同样的情景。

然而，DeepSeek也逃不过树大招风的命运，科技圈大佬对其态度已一时间分裂为多个派别，各持己见。

Meta CEO马克·扎克伯格在财报电话会中首次对DeepSeek近期的爆火做出回应，他称Meta对DeepSeek并不感到担忧，反而增强了他们对开源路径的信心。

此外，扎克伯格称DeepSeek一家的成就并不能证明大算力的时代就过去了，“我持续认为大量的资本支出和基础设施建设能带来长远的战略优势”。

而微软CEO Satya Nadella在微软半年财报电话会中称，DeepSeek的产品的确有创新，基本上顺应了AI成本下降的大趋势。

Anthropic创始人兼CEO Dario Amodei发布万字长文评价DeepSeek的种种成就，并呼吁美国政府继续维持芯片管制，将H20这样的中国特供版芯片也纳入限制范围，最终打造以美国为主导的单极世界。

Amodei称，DeepSeek的模型与美国前沿模型的差距有7～10个月，实际训练价格可能也没有号称的那么低。他还不惜自曝Claude 3.5 Sonnet模型的训练成本为“数千万美元”，以佐证DeepSeek的成本优势并不显著。

而也有部分AI圈名人发声力挺DeepSeek，如Meta首席科学家杨立昆、Hugging Face CEO Clem Delangue等。广大国际网友也不断用实际行动投票，开发出大量基于R1的衍生模型，丰富开源项目。

▲杨立昆发文称DeepSeek证明了开源路径的正确性（图源：Linkedin）

此外，昨日凌晨，OpenAI以“违规蒸馏”为由停用DeepSeek的API账号，但未提供细节。美国计划限制H20芯片，爱尔兰、意大利质疑DeepSeek数据安全，其应用已在意大利下架。

一场针对DeepSeek的“猎巫行动”，似乎已在全球范围内悄然发酵……

DeepSeek遭遇全球“猎巫”，微软、OpenAI拔网线

据彭博社报道，知情人士透露，近期OpenAI与微软展开了一项联合调查，针对DeepSeek去年使用OpenAI API接口的账户进行审查，并以涉嫌违反服务条款的模型蒸馏为由，取消了他们的访问权限。

所谓“蒸馏”是一种人工智能训练方法，即一个新的人工智能模型透过向一个现有模型提出数百万个问题，从中吸取其知识及模仿其推理过程。

OpenAI向英国《金融时报》进一步分享，他们看到了一些“蒸馏”的证据，并怀疑这一行为背后便是DeepSeek。

虽然蒸馏是AI行业的常见做法，但OpenAI在服务条款中规定，用户不得“复制”其服务，也不得使用输出内容来开发竞品。

OpenAI拒绝向《金融时报》提供更多实质性的信息，而微软与DeepSeek尚未对此事作出回应。

这一消息曝光后，有不少网友发现了其中的矛盾所在。一位黑客新闻论坛上的网友称，无论此事是真还是假，都不能改变OpenAI被DeepSeek击败的事实——OpenAI拥有对其旗下模型更好的访问权限，他们理应能更容易地实现DeepSeek现有的成就。

还有一位网友认为，这一事件对维持OpenAI的高估值毫无益处，即便真的坐实，投资者也会意识到，仅仅花上几百万美元，就能复刻出OpenAI耗资成千上万亿美元才能取得的成就。

DeepSeek使用安全令英美澳等多国担忧

DeepSeek爆火后除掀起广泛讨论外，也招致“安全隐忧”。BBC报道称，DeepSeek收集的数据包括大量的个人信息。根据其自身的隐私政策，这些数据会存储在位于中国的“安全的伺服器”。搜集数据具体包括以下内容：

帐户信息：用户在注册帐户时输入的电邮地址、电话号码和出生日期；

用户输入：包括文字和音频的所有用户输入，还有聊天历史纪录；

技术信息：从手机型号和操作系统到IP地址及“键盘输入模式”的各种技术讯息。

DeepSeek表示，收集这些信息的目的是为了提升其服务，并增强“安全性、稳定性和可靠性”。此外，这些信息还会与多方共享，包括服务提供商、广告合作伙伴及其集团下属公司，并会保证这些公司“只有在必要的时候保存它”。

澳洲科学部长艾德·胡西克（Ed Husic）成为首位对中国聊天机器人DeepSeek表达隐私担忧的西方政府高层。

胡西克在周二接受澳洲广播公司（ABC ）访问时说，目前这个中国AI产品仍有许多未解答的问题，包括“数据和隐私管理”方面的问题。他补充道：“我会非常谨慎，这类问题需要仔细权衡。”

意大利个人数据保护局周二表示，正寻求DeepSeek就其使用个人数据的情况作出答复。该监管机构称，希望了解DeepSeek收集了哪些个人数据、数据来源、目的、法律依据，以及这些数据是否存储在位于中国的服务器上。

目前，DeepSeek应用已经在意大利下架，意大利的谷歌商店和苹果App Store都已没有这款App的踪迹。

爱尔兰数据保护委员会已致函DeepSeek，要求其提供与该国数据主体相关的数据处理信息。

报导指，德国数据保护机构对DeepSeek的担忧也与日俱增，据德国《时代周报》报导，德国数据保护机构希望对Deepseek进行更仔细的审查，首先是对DeepSeek的数据处理做法进行正式审查。

美国新闻可信度评估与研究机构NewsGuard在对类似聊天机器人的诚实性测试中将DeepSeek评为倒数第一。NewsGuard还发现，该聊天机器人在某些回复中充当了“中国喉舌”。

那么，DeepSeek是否安全呢？

牛津大学信息实验室的首席执行官艾米莉·泰勒（Emily Taylor）接受BBC采访时表示：“对于任何公开可用的AI模型，包括但不限于 DeepSeek，向AI提出的提示或问题会成为该模型制造者可使用的数据，包含机器人回答的答案。”

“因此，任何在机密或国家安全领域工作的人都需要意识到这些风险。”

英国沙尔福大学（University of Salford ）的理查德·惠特尔博士（Dr. Richard Whittle）表示，他对该应用的数据和隐私有“各种担忧”，但也提到美国使用的模型“同样存在许多担忧”。

他向BBC强调：“消费者应始终保持警惕，尤其是在对一个新兴且极受欢迎的应用感到兴奋并且害怕错过这个风潮的情况下。”

本文综编自BBC中文网、法广、智东西、自由亚洲电台，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。