华人屡遭teenager袭击，超2.7万人请愿严惩引澳媒关注（组图）

上周，一对华人夫妇在悉尼东区遭遇青少年暴力袭击后，超2.7万人签署请愿书，呼吁新州政府制定更严格的青少年犯罪法律。

据澳洲广播公司报道，这起事件在中文社交媒体平台上引发广泛关注，据称这对受害者夫妇在Eastgardens公寓楼外遭到一群青少年袭击，导致妻子面部受伤、背部淤青、手指骨折。

事件发生后，已有7名青少年被指控，然而许多澳洲华人认为现有法律对青少年犯罪的保护过当、追责不足，对此深感不满。

这份主要由澳洲华人签署的请愿书呼吁新州政府将严重犯罪的最低刑事责任年龄降至10岁，并拒绝为惯犯青少年提供保释。

请愿书指出：“这并非孤立事件。袭击发生前几日，已有多名亚裔人士在附近的Green Square遭到同一或类似团伙的骚扰，包括吐口水、嘲弄和恐吓。”

新州地方政府厅长Ron Hoenig表示，他对袭击事件“深感担忧”，并已联系警方了解调查进展。他在声明中称：“每个人都有权在街头感到安全，无论其来自何处或说何种语言。”

新州工党议员李逸仙（Jason Yat-Sen Li）也承认澳洲华人群体普遍感到恐惧与愤怒，敦促民众“依法保护自己”。

他说道：“我了解，Eastgardens、Mascot、Zetland和Waterloo等地近期的青少年暴力事件已在华社引发强烈愤怒和焦虑，我绝不容忍任何针对澳洲华人的歧视或攻击。”

Chinese Australian Forum在声明中强烈谴责Eastgardens袭击事件，并警告“针对澳洲华人的种族主义正在抬头”。

该组织呼吁政治领袖促进社会凝聚力，并批评自由党参议员Jane Hume近期关于“澳洲华人志愿者是间谍”的“毫无根据”言论。

新州警方则表示，由于调查仍在进行，暂无法确认Eastgardens袭击是否为针对华人的种族主义攻击。

恐惧升级：更多反亚裔袭击事件浮出水面

这起袭击事件引发了对反亚裔歧视和针对澳洲华人种族主义事件增多的广泛担忧。

洛伊国际政策研究所（Lowy Institute）2023年报告显示，尽管新冠疫情高峰期针对澳洲华人的言语辱骂有所减少，但许多人仍表示在公共场所感到不安全和被边缘化。

22岁的悉尼大学中国留学生Ami向ABC讲述了本月初在Waterloo George Street送餐时被一群青少年袭击的经历。

“当时我正在骑自行车，一群青少年突然冲出来，领头的寸头男子把我从车上踢下来，然后反复踢我的头，”她说，“至少有6个人殴打我，其中一个看起来像六年级的孩子蹲在我面前问‘你有钱吗？ ’”

Ami向警方报案并前往Royal Prince Alfred Hospital，被诊断为轻微脑震荡和多处皮外伤。

“这类袭击太多了，我认为这群青少年专门针对送餐员和亚裔，”她说，“希望公众对青少年犯罪的关注能带来实际的惩戒措施，比如将这些青少年送进少年拘留所，或至少通过法庭禁令限制他们进入某些区域或夜间外出，警方也需要增加巡逻。”

Alex Zhang（图片来源：ABC）

25岁的医疗设备公司员工Alex Zhang也分享了5月14日晚在Kingsford anzac Parade的遭遇。当时他在公交站等车，两名看起来像是青少年的年轻男子朝他走了过来，随后突然一拳打在他脸上。

一名路人上前干预后，两人迅速逃跑，据称还喊着“但他是亚洲人！”

Zhang表示，若袭击者被认定为未成年人，他希望他们至少被正式起诉并留下犯罪记录，“对于惯犯，尤其是有犯罪史的人，应该被拘留，他们对社会是严重威胁。我现在有创伤后应激障碍，走在路上就感到害怕。”

新州警方证实，South Sydney和Eastern Beaches警区正在调查Ami和Zhang的报案，呼吁任何有线索或行车记录仪视频的人士联系犯罪制止热线1800 333 000。

华人社区自发行动：组建安全巡逻队

一系列袭击事件发生后，新州华社（尤其是悉尼东区）成员自发组织了本地安全巡逻队，为感到不安全的居民提供支持。

这些志愿者主要通过微信群运作，由20至40岁的男性组成，提供24小时协助，包括护送、应急响应和与警方联络等服务。

维州、塔州和昆州等其他州也因类似报道面临公众压力。在维州，一名30多岁的台湾男子上周末被袭击，袭击者边喊“滚回中国”边殴打他的面部，导致其面部出血。

（图片来源：ABC）

去年，塔州一系列针对华人的袭击事件也曾引发对种族安全和青少年暴力的质疑，一名霍巴特华人居民称已不敢在社区行走，正考虑移居他国。

昆州的LNP政府此前推出“成人犯罪，成人量刑”法律，对青少年罪犯施加更严厉的惩罚。尽管周日Preston Northland购物中心发生的青少年帮派暴力斗殴被视为澳洲青少年犯罪危机的缩影，但犯罪学家和官方数据显示，过去十年全国青少年犯罪率显著下降。

专家指出，煽情的媒体报道和政治言论夸大了问题，导致呼吁更严厉处罚，而这没有得到证据支持。相反，犯罪学家主张采取基于证据的方法，解决青少年犯罪的根本原因，如贫困、教育和家庭支持。

（图片来源：ABC）

悉尼律师沈寒冰（Shen Hanbing）告诉ABC，他认为少年犯可能面临的惩戒有限。“儿童法庭的主要目的是教育而非惩罚，”他解释说，澳洲少年司法框架受1990年《联合国儿童权利公约》影响，“澳洲在保护儿童权利方面走得很远，甚至有些过头。”

他建议受害者遇袭时应果断自卫并及时报警，检方和警方很少对正当防卫者提出指控。沈律师对请愿书表示强烈支持，认为公众动员可能推动法律改革，“若签名人数足够多，澳洲议会将不得不作出回应。”

目前，ABC已联系新州社区与司法部请求置评。

（Gina）