希拉里式错误在澳洲重演?精英阶层蔑视韩森支持者,一国党民调反而意外飙升
澳洲政治精英正面临重蹈希拉里(Hillary Clinton)覆辙的风险。当年希拉里因将对手支持者贬为“可怜虫”而痛失选票,如今澳洲政坛对韩森支持者的蔑视,恐将更多选民推向一国党(One Nation)。

Mike O’Connor 表示,无论你怎么看待一国党领袖韩森,她都不是一个会轻易放弃的人。图片:Martin Ollman
十年前,希拉里公开谴责特朗普(Donald Trump)的支持者是“一群可怜虫(deplorables)”,指责他们种族歧视、仇外且恐同。这一言论不仅没能阻击对手,反而让她入主白宫的梦想破灭,从此在政坛销声匿迹。希拉里事后也承认,正是这些言论导致了自己的失败。

2016年,特朗普与希拉里握手。图片:Robyn Beck / AFP
反观当下的澳洲,所谓的“澳洲可怜虫”正在崛起。在某些社交圈子里,提起一国党就像在拥挤的电梯里放屁,总能引发一阵不安与嫌恶。精英们私下里嘲笑韩森(Pauline Hanson)“粗俗”,认为支持她的人都缺乏理智。
长期以来,民调专家一直将一国党支持率的上升视为“暂时性反常”,认为其热度终将回落。然而,这种观点往往低估了潜伏在水面下的民意。
正如上世纪八十年代昆州政坛的趣闻:尽管 Joh Bjelke-Petersen 执掌昆州近20年,但你几乎找不到一个公开承认投票给他的人。这些选民在平时保持沉默,却在投票日那天用行动表达了清晰的立场。
如今的情况如出一辙。每有一个公开支持韩森的人,背后可能就藏着另一个同样倾向于她、却不愿在社交场合表态的“隐形支持者”。那些冷嘲热讽的人并未意识到,他们越是模仿希拉里的傲慢,就越是在为韩森助选。
回顾1996年,韩森在参议院首秀中批评移民政策。随后在《60 Minutes》节目中,制作人试图通过询问“仇外(xenophobic)”一词的含义来羞辱她,让她显得无知。
正是那句著名的反问——“请解释一下(Please explain)”,成为了韩森的政治图腾。它时刻提醒着选民,政治精英们是何等自以为是,竟将一国党支持者贬低为受教育程度不高的“乡巴佬”。

韩森接受 Tracey Curro 在《60 Minutes》中的采访,引发了著名的“请解释”时刻。来源:60 Minutes
针对近期民调走高,韩森表示,民众深知她立场坚定且始终如一。多年来,她一直警告激进伊斯兰、失控的大规模移民以及净零排放政策带来的危害。
韩森强调,一国党不仅发出警告,还提供了大幅削减移民等明确的政策方案。她坚称自己始终将澳洲民众的利益放在首位,而选民们遗憾地发现,工党、联盟党或绿党显然无法做到这一点。
目前,许多选民感到幻想破灭,认为联邦政府只顾保住权力,而反对党则显得无能。这种私利与平庸的结合造就了一个政治真空,让被大政党抛弃的选民感到寒心。
韩森正积极填补这一真空。尽管22年前她曾因选举资金争议入狱11周(后被撤销定罪),但她依然活跃在政坛,甚至比以往更有影响力和胆量。
无论外界评价如何,这位从未打算半途而废的女性,正以其坚韧的姿态卷土重来。精英们或许可以继续蔑视那些“可怜虫”,但残酷的现实可能是:这些人的数量远超他们的想象。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
