AI“龙虾”炒股现冰火两重天：有人月赚90%有人亏掉8万（组图）

当AI“龙虾”（OpenClaw，奥地利程序员彼得·斯坦伯格开发的开源AI智能体）与炒股相结合，一种全新的AI辅助交易模式应运而生。

《每日经济新闻》记者注意到，在投资者的授权下，“龙虾”逐步切入了盯盘、复盘、选股等核心环节，但实战收益却呈现极端分化。

有受访者称，出现了20万元全权委托“龙虾”后亏掉8万元的情况；也有人表示，靠自动交易连续跑赢大盘；还有人声称“月收益90%”……

为何“龙虾”炒股会出现冰火两重天的结局？在合规与风险的重重限制下，“龙虾”炒股能否突破现有局限？又能否为普通股民打开一条真正盈利的新通道？

“龙虾”代客实盘炒股 有人跑赢大盘却连Token钱都没赚回

OpenClaw之所以生猛，在于它不仅是“你问我答”的聊天工具，更是一个能“接管”电脑、自动调用数据完成复杂任务的“执行者”。

只要用户下达指令，它便能自行打开软件、整理文档甚至回复邮件。

OpenClaw官网截图

目前不少用户已经用“龙虾”盯盘、复盘、选股，让其深度参与到投研、决策和交易执行的各个环节。

AI“龙虾”智能体示意图 图片来源：微信平台AI生成

然而，实战结果却大相径庭。既有月盈利90%的惊人战绩，也有直接亏损8万元的真实案例。

知名数字经济学者、DCCI互联网研究院院长刘兴亮分享了他身边的一个真实案例。其朋友投入约20万元资金，全权交由“龙虾”来炒股，最后的交易也是由“龙虾”操作完成。

但前段时间随着大盘下跌，该账户一度亏损了8万元。

与此同时，也有投资者在实盘中发现了AI工具的逻辑漏洞。一位用户在社交平台分享的实盘记录显示，其使用“龙虾”进行自动交易，尽管数据上看能跑赢指数，但该用户也指出了实盘中暴露的问题。

一是跟“龙虾”确认了不追高，但它最后还是追高了；二是“龙虾”似乎按照T+0的思路在操作。

另一位实际使用的用户也向记者坦言，A股是T+1交易，用OpenClaw做量化交易的意义不大。

该用户表示，目前仍处于小资金试水和调试修正阶段。虽然实现了小额盈利，但连之前买Token（词元，AI模型处理自然语言时的最小信息单元）的成本都没赚回来。

“月赚90%”实为模拟盘收益 “龙虾”并非AI大脑只是执行载体

社交平台上流传的“月赚90%”究竟是如何实现的？赛富投资基金管理合伙人金凤春向记者还原了这场高收益背后的真实技术路径。

这其实是一场AI炒美股的模拟盘大赛，交易标的是美股。

需要注意的是，90%只是一个月内最高冲到的回报率，后续因回调，最终收尾时的收益率为36%。

在此期间，纳斯达克指数和标普500指数均出现明显回调，整体市场行情不佳，但该模拟交易的收益远远跑赢了股指。

数据来源：Wind

谈及实现超额回报的核心原因，金凤春指出，这并非因为“龙虾”本身具有智慧，而是参赛者人工定下了基本框架后，由大模型写出了具体的交易策略。

在选对股票后，最后才交由“龙虾”执行。此外，短期内能达到90%的收益，很大程度上是因为在美股模拟交易中，AI使用了杠杆。

“龙虾在此次高收益中仅作为AI的技术框架和运行载体发挥作用，并非直接筛选标的、提供交易信号或完成回测验证。”

在交易执行层面，目前国内很多券商都支持QMT交易系统，通过API接入后，就可以实现自动交易下单。

“龙虾”抢食券商功能？同花顺等终端“拒收”

随着“龙虾”在C端普及，投资者试图将其与券商交易软件彻底打通。

可以将OpenClaw作为策略的“大脑”，负责数据分析和信号生成，而QMT则作为“执行器”，负责高速下单和交易执行。OpenClaw本质上只是降低了编写Python代码的门槛。

然而，对于这种第三方AI工具的直接接入，券商机构保持着极度审慎的态度。

某券商IT人士明确表示，目前同花顺和券商自研交易终端暂未将API提供给“龙虾”，券商会通过多重技术与制度手段防范第三方非法接入，并监控类似交易外挂。

方正证券2026年2月21日报告显示，曾利用OpenClaw成功测试同花顺API接口

在功能上看，“龙虾”等AI工具在信息抓取、舆情分析等方面具备一定辅助能力。而券商App长期积累的条件单、网格交易等功能，则更侧重于合规框架下的稳定性。

头部券商已在内部启动了安全可控的探索。广发证券透露公司已启动了OpenClaw的AI Agent应用及技术探索，成立了技术调研小组，但强调了“安全先行、合规准入”的原则。

刘兴亮认为，自己养了4只“龙虾”作为数字员工，效果超出预期。但在炒股方面，他依然保持克制，现阶段并不放心让龙虾经手转账、支付这类资金操作。

高门槛拦住多数散户 技术红利难普惠普通人

“龙虾”虽热，但并非人人都能轻松驾驭。在这场由大模型驱动的技术应用热潮中，普通投资者面临着很高的隐形技术门槛。

普通人若想使用“龙虾”炒股，必须掌握AI相关知识及编程开发能力，这项技能门槛极高。金凤春不建议不懂AI和编程的普通投资者盲目跟风，此举存在较高的投资风险。

金凤春提醒投资者：“龙虾相关的高收益无法保证可复制，且不能仅凭短期高收益判定策略有效性。”

他认为投资应追求长线、稳健的回报，而非被短期高收益诱导产生投机心态。

针对AI工具是否会取代分析师的担忧，专业人士认为AI工具本质上只是辅助，专业投顾和分析师的价值无法被替代。

刘兴亮建议，投资者应用小资金尝试，做好风险把控。“龙虾”的核心作用是投资决策的参考辅助，无法替代人做最终决策。