艾博年强推税改引争议，国家党党魁强硬叫板，要求提前大选（组图）

艾博年政府公布其备受争议的税收方案已过去两周。联邦财长Jim Chalmers向国会提交了该立法方案的第一阶段，将争议持续不断的资本利得税（CGT）优惠和负扣税改革，与1000澳元工作支出标准税收抵扣、250澳元劳动者税收抵免措施捆绑推进。

联邦国家党党魁Matt Canavan率领多名党团成员走到国会大厦前，高调宣布：是时候提前举行大选，让人民来作决定。

“与总理不同，我和我的国家党同僚有胆量接受人民意愿的检验，”他说。

联邦国家党党魁Matt Canavan今天走到国会大厦前，作出大胆宣布：应该提前举行大选。(AAP: Lukas Coch)

逼宫还是弄巧成拙？

Canavan，以及联邦反对党党魁Angus Taylor，均认为如此重大的改革理应经过大选检验——正如霍华德在1998年对商品及服务税（GST）所做的那样。此话或许有几分道理，但现阶段贸然推动提前大选，将对国家党在众议院的席位造成重创。

根据《澳洲金融评论报》发布的大规模选民意向分析，届时不会有任何一名国家党众议院议员得以保住席位。取而代之的将是一国党成员，后者甚至可能跻身官方反对党之列。

面对这一严峻形势，Canavan却称不在乎民调，坚持认为首要目标是让情况好转、废除这些税收改革。

税收辩论仍在继续

围绕资本利得税变化对小企业和初创企业影响的争议并未平息。政府此前表示，豁免讨论仅限于初创企业，如今已接受将讨论范围扩大至小企业。

尽管如此，艾博年在《Afternoon Briefing》节目中明确表态，民众“不应期待重大变化”，具体结果则留待日后再议。

第一阶段立法将进行短期审议。绿党已表示愿意配合政府的压缩时间表，力争在7月2日议会冬季休会前完成立法。

结束一周预算路演、重返议会的艾博年，显得如释重负。他在质询时间竭力将话题引向住房问题，将税收讨论聚焦于一个各方大体能够接受的议题——取消对现有房产的税收优惠。

前财长Joe Hockey也来到了新闻俱乐部。(ABC News: Matt Roberts)

联邦住房部长Clare O'Neil也在全国新闻俱乐部发表演讲，兴致勃勃地谈论“预制装配式房屋”的前景。

值得一提的是，曾主导2014年“声名狼藉”预算案的前财长Joe Hockey，如今对自己的历史评价颇为释然——他开玩笑说，那份预算在“糟糕预算排行榜”上已从第一跌至第三，排在Chalmers的预算和基廷1993年的预算之后。

Hockey支持将负扣税限制在新建筑上的做法，但将资本利得税改革定性为一个“错误”。他警告称，随着人工智能崛起，澳洲正“梦游般”走向五年内失业率达15%的经济危机，因此税收优惠不可或缺。

联邦就业与职场关系部长Amanda Rishworth在她自己的新闻俱乐部演讲中被问及人工智能对就业市场的冲击时，采取了迂回策略，同时宣布了对失业计划的重大改革。

她表示，确保人们在恰当的时机获得正确支持，正是为了应对“未来劳动力市场可能出现的任何干扰，无论原因是什么”。

关于未来部分中立议员构成可能性的讨论引发了一系列棘手问题。(ABC News: Matt Roberts)

新党派传闻甚嚣尘上

众议院内，Zali Steggall和Allegra Spender透露，正在权衡下一步方向，考量所谓“蓝绿色独立人士”运动是否应发展为更正式的联盟。

前总理谭保认为，对于那些既不愿投票给韩森、又不愿投票给联盟党的选民而言，市场上存在一个空缺，需要一个新的中右翼政党来填补。

“蓝绿色独立人士是做到这一点或参与其中的最显而易见的人选，”他本周在ABC Radio National Breakfast节目上表示。“自由党越是试图追赶和效仿一国党，就越是为一国党助长选票。”

谭保否认曾积极参与与Spender、Steggall及温和自由党人之间的会谈。悉尼以外的蓝绿色独立人士亦与这一想法保持距离，而Sophie Scamps和Nicolette Boele则总体上对未来走向持开放态度。

所有这些仍在幕后运作，直至周日David Pocock透露，已有“大量对话”在讨论组建新政党、以应对一国党的强势崛起。

新的政治力量究竟以正式政党形式出现，还是以社区独立人士联盟的形式呈现，目前尚无定论。正如本周有人对记者所说：“独立人士究竟是要走IGA超市模式，还是走别的路？”

真正的问题在于：这究竟是为了打造自由党的精神继承者，还是为了规避日趋严格的选举改革对独立人士竞选经费的限制？