澳洲明年读大学可能更难了！政府新规强设名额上限，多所高校录取分数暴涨（组图）

悉尼大学入学竞争今年已达历史峰值，明年局势或将更加严峻。这一切，都源于一项备受争议的新拨款安排。

批评人士指出，该政策将严重压缩悉尼各大学的招生名额，既削弱院校实力，又无助于增加弱势学生的入学机会。

这项名为“Managed Growth Funding”的新制度，实质上为各大学招收的国内学生数量设定了上限，取代了Gillard政府时期以学生需求为导向的拨款模式——后者曾将学生的自主选择置于招生核心。

这意味着，部分学生将被挤出悉尼的大学，要么转投他处就读，要么干脆放弃高等教育。

18岁的 James Schofield 在完成HSC后热衷于学习营养科学。 Steven Siewert

高等教育专家 Andrew Norton 直言：“Managed Growth Funding旨在将招生人数转移至不太受欢迎的大学，是将系统稳定性凌驾于学生需求之上。”

该政策出发点固然值得肯定——让更多弱势学生有机会接受高等教育——但批评人士认为，这一目标完全可以通过更温和的方式实现，无需如此大规模的政策转向。

在部分院校名额收紧的情况下，学生（包括新增资助的公平入学群体）可能无缘自己心仪的大学和课程。

联邦教育部长Jason Clare则为该政策辩护，表示：“如果你来自贫困家庭、偏远地区或乡镇地区，只要取得了相应分数、具备了相应技能，就能获得一个联邦支持的名额，这正是我们为了更好的打开大学之门所做的努力之一。”

James Schofield 与职业顾问 Nashwa Karafotias 在 Rooty Hill 的圣艾格尼丝天主教高中。 Steven Siewert

Jason Clare去年发给全国各大学校长的一封电子邮件显示，政府预计到2027年，全国将额外新增1.5万个联邦支持名额。

然而，质疑者指出，这些额外名额未必会出现在学生希望就读的地方。

Andrew Norton进一步警告：“限制学生在大学间的选择，只会让未来的学生更难找到合适的大学和课程。”

“政府虽声称希望增加大学生数量，但现实是，正在为求学之路设置新的障碍。”

大学手忙脚乱，学生惊慌失措

今年，Albanese政府低调推出这一政策，悉尼各主要大学随即乱作一团——大学手忙脚乱，学生惊慌失措，不少人明明分数在过去已足够录取，却被拒于所选课程之外。

UNSW新南威尔士大学的变化尤为显著：文学学士最低ATAR从80跃升至83，商学学士的ATAR更飙升至96。

该校透露，被迫拒绝了1000名原本“希望录取”的申请者，招生人数的锐减不仅给高中毕业生带来巨大焦虑，也对大学财务造成冲击。

该校发言人表示：“为澳洲高等教育提供更好资金的抱负值得欢迎，但不应以牺牲学生选择为代价。学生需要得到支持，以实现自己的目标和抱负。”

“告诉一名社会经济地位低的学生，他拿到了名额，但不是在心仪的课程或大学——这并不是一个好结果。”

UTS悉尼科技大学和麦考瑞大学也面临类似困境。

悉尼科技大学表示今年发出的录取通知书少于往年。

麦考瑞大学校长 Bruce Dowton 则在一项议会调查中坦言：“在我近14年的任职记忆中，这是我们第一次因联邦政府对国内学生招生设定上限，而不得不拒绝录取国内联邦支持学生。”

麦考瑞大学的ATAR要求目前尚未因此政策调整，但副校长Eric Knight已发出警告，“善意的政策改革可能带来意想不到的后果”。

悉尼大学则已取消其长期实行的保证入学计划。

校长 Mark Scott 指出：“努力备考HSC的毕业生，在今年大学招生中心（UAC）的录取轮次中面临更大的不确定性和竞争——录取通知书减少，意味着接受率更高、选择更少。”

悉尼大学表示，2026年尽管发放的录取通知书比去年减少了6.8%，但入学人数却增长了4%。 Louie Douvis

Mark Scott同时表达了对未来的担忧：“我们担心，悉尼都市区的大学入学需求被严重低估，新的政策设置有可能推高ATAR分数，进一步限制学生的选择和入学机会。”

西悉尼学生首当其冲

在推行管理增长政策的同时，Albanese政府一再重申，希望到2050年80%的澳洲劳动人口拥有高等教育学历。

西悉尼大学校长 George Williams 对此政策表示欢迎，与大多数竞争对手的立场截然不同。

校长 George Williams 表示，西悉尼大学欢迎管理增长政策，这与大多数竞争对手不同。 Dominic Lorrimer

“我们致力于让所有人——无论个人情况如何——都能上大学，”他说。

大学界对这次大规模政策转变众说纷纭。有人认为，这是一次考虑不周的尝试，意图通过增加地区性大学名额，来解决塔州及澳洲偏远地区长期存在的识字率低下和学业完成率不足的问题。

另一些人则认为，这反映了八校联盟以外部分大学管理者的诉求，他们一直主张精英砂岩学府招收了过多学生，并获得了政策层面的回应。

无论政策转变的动机为何，对高中毕业生的影响都是深远的。

St Agnes College的18岁学生 James Schofield 说，班上“十有八九”的同学都想上大学，大家都在努力摸清这些变化的影响。

“我们去参加各种信息之夜，试图了解最新情况。我肯定一直在努力展现最好的一面，”他说。

James 希望明年能在悉尼科技大学或澳洲天主教大学攻读营养科学学士学位。

这所位于 Rooty Hill 的学校的职业与合作伙伴关系主管 Nashwa Karafotias 指出，对于该校大多数学生而言，离开悉尼去外地上大学根本不现实。

而这恰恰正是政策收紧可能带来的后果——ATAR要求抬高，HSC成绩较低的学生将无缘悉尼各大学。

“我们位于西悉尼，服务的是新州一些最弱势的学生群体。由于经济负担，我们的孩子很难离开这片土地，”她说。