一国党民调反超工党！艾博年支持率暴跌，韩森称有能力当总理（组图）

最新民调显示，一国党已超越工党，成为澳洲最受欢迎的政党。预算案公布后，选民纷纷转向，联邦政府支持率随之下滑，总理与财长的个人声望也大幅受损。

《澳洲金融评论报》联合Redbridge Group及Accent Research进行的最新民调显示，与一个月前的预算案前民调相比，一国党核心支持率跃升四个百分点至31%；工党核心支持率则下降三个百分点，跌至28%。

一国党党魁韩森目前领导着澳洲最受欢迎的政党，并在首选总理方面紧随艾博年之后。图片来源：Harry Afentoglou

联盟党曾就这份在资本利得税、负扣税及信托方面违背承诺的预算案对工党发起抨击，但收效甚微，核心支持率反从22%小幅下滑至20%。

图片来源：

Redbridge总监Tony Barry指出，民调中高达63%的受访者认为国家正走在错误道路上，这一创纪录的比例，正是一国党支持率飙升的重要背景。

他分析道，预算案加上又一次加息的叠加冲击，导致工党流失更多选票，而联盟党并未因此受益。“随着近三分之二的选民认为澳洲正走在错误道路上，这种普遍的负面情绪正在助长反体制情绪，越来越多人开始在主要政党之外寻找答案。”

两党偏好差距大幅收窄

在两党偏好投票方面，工党对一国党的领先优势已从上次民调的55%对45%，大幅收窄至51%对49%。

按同样方式计算，工党以51%对49%领先联盟党；若按2025年大选的偏好分配方式，这一优势则为52%对48%。

图片来源：

此次民调于5月25日至28日期间抽样调查了1005名选民，距预算案公布已过去两周。预算案引发小企业主和投资者的强烈不满，他们对资本利得税改革将波及自身深感愤慨。

政府则声称，此举旨在从根本上解决住房领域的代际不公平问题。值得注意的是，民调进行前，澳洲联邦储备银行（RBA）刚刚完成了今年的第三次加息。

预算案民意惨淡，年轻世代也不买账

最新民调显示，仅23%的选民认为这份预算案对国家有利，55%的选民持相反意见。在个人层面，更只有11%的选民认为预算案对自己有利，48%认为不利。

这份预算案在年长的X世代和婴儿潮一代中极不受欢迎，但即便是其目标受益群体——千禧世代和Z世代，也未被打动。

数据显示，分别只有26%和13%的千禧世代及Z世代受访者认为预算案对自己有利，而分别有34%和约一半的受访者持相反看法。

图片来源：

韩森声望飙升，公开表态不拒绝出任总理

民调还显示，韩森是目前澳洲最受欢迎的联邦政治领袖，在首选总理排名上紧随艾博年之后。她在周日接受天空新闻采访时直言不讳：“我想当总理吗？告诉你吧，我不会拒绝这份工作……因为我相信我有这个能力。”她同时证实，正在考虑从参议院转战众议院。

民调数据显示，韩森的净好感度上升1个百分点至零；艾博年的净好感度则在一个月内暴跌10个百分点，跌至负19%。

财长Jim Chalmers的净好感度同样大幅下滑，从去年12月的负5跌至如今的负18，部分原因被归咎于其处理汽油危机时的表现。

反对党党魁Angus Taylor的评级相对稳定，从负2微降至负4。

艾博年作为首选总理的领先优势也被韩森追近了一半——目前他以31%对25%领先，低于预算案前33%对23%的差距。Taylor支持率维持在14%，未有变化。

经济管理评分倒退，生活成本议题优势收窄

在选民关心的议题上，工党在经济管理方面的评分明显下滑，目前以22%对28%落后于联盟党，而预算案前这一数字还是28%对25%的领先。

在选民最关心的生活成本议题上，一国党同样侵蚀了工党的领先优势，工党目前仅以21%对20%微幅领先，在统计上已属平局。

尽管工党核心支持率的降幅仍在民调3.4%的误差范围内，但从趋势看，其核心支持率自去年12月的36%以来已持续下跌。

预算案关键改革一览

根据预算案的核心改革方案，从2027年7月起，现行50%的资本利得税折扣将被一套更为严格的机制取代——新机制将折扣与资产持有期内的通胀挂钩，仅对超出通胀的收益部分征税。与现行制度的主要区别在于：不再设有五年收益平均化机制，且对实际收益将适用最低30%的税率。

与此同时，艾博年政府还将把负扣税限制在新建房产上。作为补偿，从2027-28财年起，将向工薪阶层提供可选的1000澳元标准税收抵扣，以及每年250澳元的“澳洲工薪族税务抵免”。