前总理艾伯特重返政坛，联盟党危机加深，韩森恐成最大赢家

有些时刻，历史会以令人不安的方式重演：在充满不确定的年代，那些最熟悉的面孔，又出现在了最熟悉的位置上。

艾伯特执掌自由党，韩森主导政治格局，而艾博年看起来可能沦为少数派政府总理，甚至输掉下次大选。

正如伟大的体育哲学家约吉·贝拉所说，似曾相识的感觉又来了。只不过这一次，主要政党的处境要危险得多——尤其是联盟党，它宁愿倒退也不愿改革，继续跪倒在韩森面前，任由自己被千刀万剐，而每一道伤口都是自己划的。

图片：Dionne Gain 绘制

如今，有太多愤怒、沮丧、心灰意冷的选民威胁要抛弃主要政党，以至于一个以种族主义和顽固偏见为核心信条的一国党，成为官方反对党竟已不是天方夜谭。

虽然可能性依然偏低，但在这个什么都可能发生的世界里，一国党或许真能与联盟党残余力量组建联合政府，进而走上执政之路。

在铺天盖地的民调数据和天空新闻主持人的轮番催促下，令乔伊斯大为懊恼的是，韩森最终说出了“是”——她已准备好担任总理，愿意且有能力。

尽管特朗普混乱的执政前车之鉴犹在，人们对她是否胜任仍深存疑虑，但仍有近三分之一的澳洲人支持她的判断。

只要有足够的青绿独立议员支持，工党依然可以执政。而最终能有多少青绿议员留下来，则取决于高等法院10月或11月的审理结果——届时，前独立议员 Rex Patrick 和 Zoe Daniel 将挑战新出台的政治献金法。

这些法律的矛头，显然指向新兴政党和独立候选人：既遏制独立议员增长，又令已当选的独立人士陷入财务困境。

同样关键的，是他们能否守住自身最宝贵的资产——独立性。

澳洲前总理艾伯特（图片来源：网络）

眼下，下次大选最不可能出现的结果，就是联盟党获胜。原因简单：它执意拒绝几乎所有它本该去争取、以图重建的选民群体。

于是，一个耐人寻味的时刻出现了——艾伯特，这位事实上的二号反对党领袖（排在韩森之后），刚刚全票当选联邦自由党主席，并承诺在下次大选中不参选议席。

艾伯特从未放弃东山再起的梦想。这位誓言要治愈澳洲精神倦怠的人，始终活在救赎的希望之中。

如果出现重返议会的机会——据说他正盯着新州中央海岸的 Shortland 选区——他会毫不犹豫地一把抓住。

而艾伯特，正是那个连总理两周年都没撑到的人。他被赶下台，并非因为谭保在暗中使绊子，而恰恰是因为他自己的无能。

就连喜欢他的自由党人也心知肚明，他的复出伴随着风险。他们明白，他能在支部会议上不知疲倦地鼓吹，能帮忙拉来捐款，或许还能赢回部分流失的基层支持者。

上周，他让自由党联邦理事会士气大振——据在场者描述，那股劲儿在会议厅里几乎触手可及。传递信息，从来是他的强项。

周三参议院预算质询期间拍摄的韩森，她已宣布准备好担任总理。摄影：Alex Ellinghausen

但他们也同样清楚，一旦他打开了那个开关，就再也关不掉了。艾伯特说过，他不会立下沉默誓言——至少在这件事上，他值得相信。名义上的联邦反对党党魁 Angus Taylor，将在他的阴影下愈发显得无足轻重。

艾伯特想先帮忙，随后就会想要接手。他要么会让 Taylor 比现在显得更加无能，要么会提醒选民，他在首次担任总理时为何败得如此惨烈。无论哪种结局，都不是什么好事。

这次卷土重来，艾伯特带来了四条新口号。剥去所有修辞的外壳，说得更直白些，无非就是：停止征税、妖魔化移民、毁掉地球，以及永远只挥舞一面旗帜。

当然，他并非字字如此。这是笔者对其发言的解读——他的计划中，有75%建立在围绕爱国主义、向原住民致谢仪式、移民和气候变化的文化战争之上，余下25%则是关于税收的恐吓式宣传。这套打法，不太可能赢回那些传统的心腹之地选区，包括他在2019年亲手丢掉的那一个。

工党此次任期内的民调下滑来得更早，这要归咎于执政时间的拉长、积攒的政治对手，以及它试图改革负扣税和资本利得税的举措。

税制改革一如既往地引发了末日降临般的预言，正如当年基廷推出附加福利税，以及霍华德与科斯特洛推出商品及服务税（GST）时如出一辙。

尽管政府对民调下滑感到忧虑，议员中却鲜有人对此感到意外。在不到一个月前的 Farrer 选区补选之后（那场真刀真枪的投票中，自由党首轮得票率勉强达到两位数），工党推演了最坏的情形：国家主要因特朗普的伊朗战争而陷入衰退，韩森一举拿下所有国家党议席、所有工党与自由党的地方议席，外加一批远郊选区，令政府沦为少数，一国党跃升为官方反对党。这正是后来 Redbridge 民调所呈现的结果。

总理、财政部长和其他人普遍认为，若当初提交一份无所作为的预算案，局面很可能更加难看——这种判断不无道理。在经历了一轮政策微调之后，他们还有时间让改革站稳脚跟，并在下次大选前设计出分量足够的减税方案。此时退缩，才是真正的致命之举。

在正常的政治时期，辩论接下来自然会转向：反对党打算如何为税收指数化买单，如何逆转工党的改革，如何将国防开支提升至GDP的3%。

然而，如果韩森继续保持事实上的头号反对党领袖地位，艾博年将不得不改弦易辙。首先，他在议会中根本无法对她建立起心理优势——且不说她几乎从不在议会露面，她本就不在同一个议院。

即便台上人物如此熟悉，这场选战注定将是一场非经典较量：非传统的舞台，非传统的对手。