伊朗“不肯亲吻戒指”，特朗普对伊朗开战20周陷泥沼，军事外交双迷航（图）

美国总统特朗普（如图）14日在白宫椭圆办公室会见伊拉克总理柴迪。（欧新社）

美国总统特朗普在美伊战争第136天提出新计划，说将向通过荷莫兹海峡的船只收费，换取美方保护船只免受伊朗攻击；但面对不愿支付通行费的阿拉伯盟友抗议，他在第137天180度大转弯，提出不再收取通行费的新计划。纽约时报15日分析指出，此举反映特朗普似乎已失去方向，即兴决策与冲动行事并未奏效。

特朗普第二任期的一大标志，就是在世界舞台上秀肌肉，但伊朗迄今不愿屈从于他的意志，这场地缘政治冲突也无法靠尖刻的社群媒体贴文或关税威胁取胜。原本应该干净俐落、持续4至6周的行动，如今已混乱进入第20周；6月达成的初步和平协议，也从「谅解备忘录」变成「误解备忘录」，特朗普现在似乎既没有明确的军事战略，也没有明确的外交战略。

约翰霍普金斯大学高等国际研究学院教授纳斯尔（Vali Nasr）曾就中东事务向多位总统及国务卿提供建议，他说，特朗普「遇到了一个不愿按照他订下的规则行事的国家。这套规则就是，你要低头、亲吻他的戒指，告诉他他有多伟大，并设法争取他愿意作出的任何让步。」

特朗普这场看不到尽头的中东冒险，再次说明为何数代以来，这个地区一直是吞噬美国总统雄心的无底洞。自去年重返白宫以来，特朗普一直陶醉于事事如愿，甚至吹嘘自己可能是世界历史上最有权势的人。尽管他成功施压北约盟友增加军费、迫使贸易伙伴让步，并透过精准突击队行动实质接管委内瑞拉，目前仍不清楚他能否在波斯沙漠如愿以偿。

美国犹太国家安全研究所资深研究员汉纳（John Hannah）曾任前副总统钱尼的国家安全顾问，过去支持有限度动武，以阻止伊朗制造核武。但他表示，特朗普决定发动「大规模斩首攻击」，显然低估了1979年伊朗革命后掌权的神权统治结构，也高估了美国推翻这套体制的能力。

汉纳说：「事后看来，这显然是一场建立在致命错误假设之上的战争。其中破坏性最大的，莫过于总统显然深信，伊朗革命政权是一栋不堪一击的纸牌屋，随时会在美国空袭及真实社群好战贴文的猛烈轰击下倒塌。」

他指出：「错上加错的是，总统身边没有一套严谨的国家安全体系，能够向掌权者直言不讳，并根据真正的外交政策、国防及情报专业人士的知识与经验，系统性质疑他的错误假设。」

特朗普似乎不确定下一步该怎么走，虽已重新诉诸武力，但在民意反对战争之际，几乎未显示愿意恢复战争初期那种全面轰炸；他同时暗示会继续谈判，却未说明先前失败的谈判如今要如何成功，似乎认为伊朗经济情况极为严峻，自己可以比伊朗撑得更久。

史丹佛大学伊朗研究计划主任、保守派胡佛研究所研究员米拉尼（Abbas Milani）说，他不认为特朗普对伊朗有一套战略，而这就是关键问题。他说：「他凭直觉处理这些事情，而且抱持两个相互矛盾的目标。一方面，他不断说：『我们想和你们达成协议，让伊朗经济繁荣。』另一方面，他又说：『我要摧毁你们的文明。』」

米拉尼认同特朗普的看法，认为伊朗确实想要一项和平协议，甚至因经济正急遽恶化而「极度渴望达成协议」，但特朗普派出的谈判代表不熟悉这个地区，也不了解当地错综复杂的历史与细节，特朗普本人也不曾真正了解这个政权的本质，「他至今仍不了解。这个政权与任何其他政权都不一样，总会做出出人意料的事情，并会不惜一切代价继续掌权。」

精华 FAQ

• Q1：特朗普原本对通过荷莫兹海峡船只提出了什么新计划？ 他提出向通过荷莫兹海峡的船只收费，作为美方提供保护、避免遭伊朗攻击的交换条件；但因阿拉伯盟友抗议不愿付费，他在隔天又改口撤回这项计划。

• Q2：这篇报导如何形容美伊冲突目前的进展与困境？ 报导指出，原本预期4至6周可结束的行动，如今已延宕到第20周，且和平协议与谈判都未见成效，显示特朗普在军事与外交上都失去清楚方向。

• Q3：专家为何认为特朗普对伊朗的策略出了问题？ 专家认为特朗普把伊朗革命政权视为容易击垮的对象，却低估其体制韧性；同时他一边谈合作、一边喊摧毁，目标矛盾，且缺乏能制衡他的专业国安团队。