维州强推紫色垃圾桶，超50个地方议会联手反对！“占地方，成本又高”（组图）

维州政府力推的紫色垃圾桶计划正一日比一日不受欢迎。Geelong市长Stretch Kontelj直言，居民不愿再在车道上摆放一个“占地方、增加开支”的垃圾桶。

按照计划，政府要求全州79个市议会在明年7月前提供紫色垃圾桶。届时，许多家庭将有4个垃圾桶。

紫色桶只收玻璃，而标准的黄色盖垃圾桶则可回收纸张、纸板、塑料、玻璃和金属等多种材料。

这项计划已在维州引发分歧，超过50个市议会、即超过六成，公开表示反对。

在维州，州政府规定所有市议会必须在2027年7月前引入紫盖玻璃回收桶。（Yahoo News Australia）

Geelong市长Stretch Kontelj也在反对者之列。Kontelj认为，紫桶带来的实际好处有限，居民现有的垃圾桶已经足够满足需求。

“居民告诉我们，他们不想让另一个垃圾桶放在车道上，既占地方又增加开支。”Kontelj说。《Geelong Advertiser》报道。

“人们已经告诉我们，他们有足够的垃圾桶；大多数家庭产生的玻璃不足以证明再添一个垃圾桶是合理的，许多人反而希望扩大容器押金计划。”

Geelong市议会曾多次否决该计划，理由是计划将带来860万澳元账单，另加每年540万澳元的运营成本。

虽然也有人支持，但这项计划整体上仍不得人心。

Yahoo News一项询问受访者是否想要紫色垃圾桶的民调显示，84%的人选择了“不要，垃圾桶太多了”。

第四个家用垃圾桶即将覆盖数百万户家庭。来源：维州政府／City of Ballarat

市议会应自行作出决定

今年早些时候，Manningham市议会市长Jim Grivas代表参与发起反对该计划行动的市议会发表意见。

他当时向Yahoo News表示，回收玻璃有“更好、更省钱的办法”，“这项政策成本高昂，会年复一年地影响家庭；民众已经承受压力。”

维州市政协会（Municipal Association of Victoria）主席Jennifer Anderson则认为，市议会“最适合决定如何在各自社区收集废物”，而不应由州政府决定。

“市议会需要灵活性，也应保留自主权，在与各自社区协商后，为当地确定符合实际情况的回收收集方案。”

她表示：“市议会及其社区希望在环境和财务层面，为各自的市政区域作出最好的选择，并与州政府合作，找出最佳方案。”

“市议会已经制作独立经济模型，显示纳税人面临的巨大成本。”