亏光2亿卖惨求生, 拳王夫妻“一夜返贫”！人到中年最忌讳什么？（组图）

承认自己有认知边界、有能力局限，是一种极其稀缺、高级的智慧。

图片来源：邹市明微博

一手好牌打到稀烂

「邹市明夫妻亏完2个亿」的新闻，上了热搜。

据说，还不止2个亿。

蓝橡树结合网上公开新闻来源做了个表格，发现说2亿是保守了

有说法他们不仅亏完了自己的钱，还倒欠银行不少，这才有了夫妻频繁上综艺，上演「还债」的戏码。

创业七年间，两人陆续变卖了北京、上海、贵州、海外多处房产，冉莹颖常年直播到深夜，维持家庭现金流。

然而，当人们看到他们这几年的投资清单，懂金融的、不懂金融的，都傻眼了：哪里来的商业奇才？

豪掷千金（这是冉自己接受采访时说的），在上海黄浦江边开了个1.8万平米的超豪华拳馆；

跨界投资奶茶、火锅、电竞，还传闻涉足过P2P理财和虚拟货币，曾一夜亏损上千万元；

20万一台的进口跑步机，300万买来一顶「火眼金睛」的吊灯……

这是什么「天使资本」？不图回报，拉动经济，带动就业，造福房东？

网友纷纷上线，扮演「事后诸葛」——

说你2个亿放银行吃利息，几辈子都花不完；就算非要搞投资，拿1亿存1亿，就算全亏光了，也不至于到如今互联网哭穷的窘境。

还有网友无比遗憾，说2017年2个亿全仓买股票，放到现在翻五倍不是梦。

最让人想不通的是冉莹颖。

她的人设一直是「学霸」：贵州遵义中考状元，对外经贸大学毕业，后来还读了北大光华管理学院的MBA。

按理说，受过系统经济学训练的人，应该具备最基本的成本控制意识。

可事实是，普通人都懂的「先算账再动手」，他们好像完全不在乎。在极小众的赛道，搞最重的资产、租最贵的房子、买最奢华的硬件。

一个奥运冠军，一个北大MBA，怎么就把一手好牌，打得稀烂？

达克效应

其实，这事在心理学上有一个非常经典的解释，叫作“达克效应”。

1999年，康奈尔大学的心理学家大卫·邓宁和贾斯汀·克鲁格做了一个实验。他们让一群人做逻辑推理测试，然后让每个人给自己的表现打分，结果发现——

得分最低的那群人，反而对自己的评价最高；得分最高的那群人，反而觉得自己表现一般，甚至偏保守。

这听起来有点离谱，但更离谱的还在后面。

1995年，美国匹兹堡发生了一起银行抢劫案。

一个叫麦克阿瑟·惠勒的男人，光天化日之下走进两家银行实施抢劫，监控清清楚楚拍下他的脸，当晚警察就抓到了他。

被捕时，惠勒一脸震惊地问警察：“你们怎么可能找到我？我明明涂了柠檬汁！”

原来他听说，柠檬汁可以当隐形墨水用，于是 he 推理出一个惊人的结论：涂上柠檬汁，摄像头就拍不到我了。

邓宁和克鲁格后来就是拿这事作为「达克效应」的经典案例：能力较低的人，往往会高估自己的能力；而能力较高的人，反而容易低估自己。

为什么会这样？因为评估一项能力，本身就需要那项能力。你如果不懂一个领域，你连「自己不懂」这件事，都判断不了。

你想想是不是这样？高中生觉得自己已经参透了宇宙的真谛，诺贝尔学者却还在感叹学无止境。

人在学到皮毛的时候最容易膨胀。

回头看邹市明和冉莹颖，答案就清晰多了。

邹市明的自信，来自拳台。

拳台是一个极端确定的世界：规则清楚，对手就在你面前，你够拼、够狼、够能扛，就能赢。

这种正向反馈很容易让人产生一种错觉——我既然能在一个领域打到世界之巅，那在另一个领域，只要我拼命，也应该能赢。

图为《鲁豫有约》节目画面 图源：网络

冉莹颖的自信，则来自「书本知识」。很多读过高端商学院的人，最容易犯的错，就是拿着地图当成了领土。

他们在案例课上学习别人的成功故事，在课堂推演里模拟商业模型，一来二去，真觉得自己参透了商业的本质。

一个相信意志力能战胜一切的运动员，和一个相信理论推演能预判市场的学霸，凑在一起做出的商业决策，是两种自信叠加出来的双重盲区。

读了商学院救不了他们

可能会有人问，冉莹颖读的是北大MBA，身边应该都是精英环伺，难道就没有一个人提醒她一句：拳馆开这么大，这生意根本收不回本啊？

我身边有朋友读过类似的项目，我印象很深的是，其中一位哭笑不得地感慨：「80万的学费，是最便宜的一笔开支。」

同学圈子的「互相带节奏」，那才是真金白银要人命的。

今天这个同学推一个私募基金，明天那个同学拉一个跨境地产项目，后天又一个同学搞来一批红木家俱……在那种氛围很难不上头，你要是不跟着投个几千万，都不好意思说话。

结果就是一笔又一笔糊涂账：A坑B，B坑C，C又反过来套牢A。

这也不算欺骗，大家你情我愿，只是各自在不熟悉的领域，为自己的投资判断的失误，交出来昂贵的学费。

达克效应会在「精英圈子」里放大：因为总有一个故事能说动你，总会出现一个你似懂非懂的领域，让你「感觉好极了」。

所以，真正的高手，懂得对自己的确定性保持警惕。而自认为都是高手的人聚在一起，反而更容易互相壮胆，把自己的盲区，献祭给伪装成猎物的猎手。

如何克服达克效应？

那么我们该怎么克服「越不懂越自信」的陷阱呢?

第一，先承认自己可能正处在达克效应的陷阱里。

要克服达克效应，首先得知道达克效应存在。

当你觉得自己买的股票连涨，今天赚3000，明天赚6000，而这将会是未来人生的常态时，不妨先冷静问自己一句：

这是我真的看懂了行情，还是老天在给我下套？我做出这个判断，到底是靠自己实打实的能力，还是运气和一时的手气?

• 第二，对任何「确定无疑」保持怀疑

人最危险的时刻，是最「确信无疑」的时刻。

这种确信无疑，大概率不是因为你已经掌握了事情的全部真相，恰恰是因为你还没摸到事情的边界。

邹市明夫妇当年不留退路开拳馆，肯定想的是：凭邹市明的明星光环，再提供最高级的服务，一定能吸引来高净值人群。刚开业的一段时间确实非常热闹，但潮水退去后真相才浮出水面。

这种笃定，事事后看恰恰是最大的风险信号。

• 第三，多跟真正厉害的人聊天，而不是跟「更敢冒险」的人抱团

跟高手聊一次，你就会发现，自己以为的「懂」，其实差得远。

真正的高手，聊起自己的领域时，反而更愿意谈风险、谈边界、谈自己判断失误的历史，而不是谈自己多么料事如神。

邹市明夫妇这几年的操作，很多人第一反应可能是：

「这种蠢事，怎么可能发生在我身上？我又没有2个亿，我也没那么疯，我肯定不会犯这种低级错误。」

但达克效应不会因为你没有2个亿，就绕开你。

想想你平时刷到的内容，大多在告诉你要折腾，要支棱，要搞副业，要给人生加杠杆。

但一个人到底能不能靠「折腾」翻身，很大程度上取决于大环境。风口顺的时候，你随便动一动都能被吹起来；风口不顺的时候，越折腾死得越快。

创业失败后，邹市明的血泪教训了

这几年的日子确实不像过去几年那么顺了，钱难赚很多人开始病急乱投医。

我一位在金融行业工作的表哥，去年就吵着闹着要辞职，带老婆孩子去日本找机会。

说来也是被他那帮EMBA校友忽悠，连着看了好几次日本的养老、健康和民宿项目，签证办得七七八八了，房子都提前租好了。结果因为一些客观因素，「东渡」计划被迫暂缓，现在看来也未尝不是好事。

中年人的「斩杀线」是创业失败。

人到中年，手里有了点存款，心里刚有点底气，自己也有了点能力……内心蠢蠢欲动，想拿多年积蓄搞一票大的，这是很危险的一个阶段。

对大多数普通家庭而言，宁可节衣缩食、降低消费，也不要在没有确定性的领域里乱动。

能安稳守住现有的东西，可能已经算是赢家了。

有句话说得挺扎心：坏人绞尽脑汁，不如蠢人灵机一动。

我身边就有一个真实的例子。

一位前同事老王，原本在一家头部快消公司做区域负责人，年薪不低，非常擅长营销。前几年他觉得给人打工没前途，辞职去大理开了一家民宿。

他的逻辑，跟邹市明夫妇如出一辙：「要做就做最好的。」

院子租金一年小几十万，装修花了近百万，马桶挑进口的，床垫用五星级酒店同款。为什么投入那么大呢？因为他觉得自己懂用户心理，做民宿是降维打击。

结果开业不到一年，老王就撑不住了。

他懂营销文案，但不懂怎么处理院子漏水的问题；他懂用户心理，但搞不定当地错综复杂的邻里和供应商关系；他懂品牌调性，却算不清楚淡季那点可怜的入住率，怎么覆盖那么高的固定成本和设备折旧……

最后，老王不仅赔光了多年积蓄，还倒欠了一笔债，灰头土脸地回来重新找工作。

这就是典型的「认知越位」：他把自己在原有平台和资源加持下取得的成功，误以为是自己个人能力的全部，一旦脱离那个体系，过去积累的经验立刻失灵。

很多明星有钱后，都喜欢胡乱投资

你可能会说：那谁谁谁转行做了别的事，不也挺成功的吗?

首先，这里面存在明显的幸存者偏差。那些转行失败、悄悄消失的人，是不会主动跟你分享经历的，你听到的永远是那少数几个成功的故事。

其次，即便是那些人「成功转型」，叙事本身也是不完整的。他当时的背景、人脉、大环境，里面充满了各种偶然性。复制粘贴到你身上，大概率不会得到一样的结果。

但这不是说完全不能转换赛道。如果非走不可，建议先守好自己擅长的那一亩三分地，不要贸然all in。

蛰伏起来，多学一点新领域的知识，多观察，多和这个新领域里真正的高手交流，成为时间的朋友。

等到真正看清楚风向的时候，再顺势而为，才能飞得更高更稳。

邹市明夫妇最大的问题，或许是他们从始至终没有给自己留过一条回头路。

普通人做家庭财务规划，最基本的一条原则就是「资产隔离」。拿一部分钱去搏一个自己看好的机会，但必须有另一部分100%安全的钱——用于孩子学费、房贷、基本的生活开销和应急医疗资金。

这笔钱能让你在最坏的情况发生时，家庭依然能维持基本的运转。

话说回来，大家也不用为邹市明夫妻瞎操心，上镜头卖惨就能获得泼天流量，明星们的容错率还是比普通人高太多了。

虽然他们很难再回到2亿身价的人生巅峰，但靠着流量和电商，维持中产以上的生活，也并非难事。

结语

这几年，我越来越能感受到：承认自己有认知边界、有能力局限，是一种极其稀缺、高级的智慧。

对于绝大多数人来说，最好的投资，是按兵不动；最靠谱的自救，是守住自己已经拥有的东西。

在下次起心动念时，不妨常常问自己一句：我真的懂吗？我凭什么赢？如果这个问题的答案不够清晰。

那么，捂紧口袋，按住冲动，慢行一拍。