顾客在便利店弃买的彩票爆出1280万刀头奖，店长自掏腰包买下，却被便利店收走彩票还被解雇…

话说，在去年11月，美国亚利桑那州的一间加油站连锁便利店Circle K打印出了一张1280万美元的天价彩票。

而这彩票后续引发的店长和便利店公司之间的“抢票”斗争，更是吸引了媒体和网友们的热议…

去年底，一位女士来到这家便利店，要求打印85张每张1美元的彩票。

店员按照她的要求做了，但在付钱的环节，这名女士才发现自己身上只带了60美元现金，她也不想用其他方式付款，于是只拿走了60张彩票。

当时的店员心情挺差的，因为根据公司不成文的规定，剩下的25张已打印的彩票必须由便利店雇员自掏腰包支付。

过往多年里，店员和店长都被这条规定折磨得够呛，不得不支付了不少自己的工资在这个上面。

这就要说到彩票局和这些彩票零售商之间的死规定了——彩票局规定每打印出一张彩票，零售商就必须向其支付一张彩票的零售价。当然，每个月彩票局也会一次性支付零售商当月的彩票售卖佣金。

但在具体执行层面，的确有很多不讲理的顾客用自己的过错让店员为之买单。而Circle便利店规定——一旦超过价值20美元的彩票被售出但顾客拒绝支付，员工就要自掏腰包。

在这间店里工作了20年、一路从收银员做到前店长的罗伯特Robert Gawlitza就表示，有一次他不得不自掏腰包付了110美元，为手下的基层员工打印出的“滞留彩票”买单。

这个不成文规定被多位员工证实，在别的州，不少涉足彩票业的连锁零售店也存在这种惩罚员工“不细心”的内部处罚操作。

但去年底那一次，谁也没想到，这位女顾客放弃了的滞留彩票却在当晚开出1280万美元的超级奖金。

这是该品牌彩票历史上第四高的奖金，也是亚利桑那州6年来最高奖金。

那位错失千载良机的女士选择的5组数字，恰巧就完全是头奖的数字！

而当时的店长罗伯特则在当晚得知了他们店卖出的彩票开出了头奖的消息。第二天上班时，他特别留意了前一晚的滞留彩票——没准儿这25张滞留彩票里有头奖彩票呢？！

仔细检查后，他的手都发抖了：真的被他想中了，顾客要求打印却没付钱的滞留彩票就是那张千万彩票！

他当即就和当值的女员工（前一晚也是由她打印的天价彩票）商量，表示希望作为顾客的身份将这张滞留身份买下，对方帮助完他成整个合法购买流程，他也会给予她大量分红。

女员工答应了这个配合要求。

罗伯特知道亚利桑那州有规定员工禁止在上班时间购买自家出售的彩票，他希望换上自己的衣服，先打卡下班，再在下一轮工作期间进行上班打卡，中间利用自己这段临时创造的下班时间进行合法购彩。

罗伯特还非常严谨地就这事请教了区域经理，问自己这番脱衣服下班购彩的行为公司允不允许，而已经知道店里出了一张千万彩票的区域经理表示没问题。

得到了书面许可后，罗伯特就穿上自己的衣服，在收银台前花10美元买下了剩余的25张彩票，女同事给他打印了收银小票。

罗伯特接下来就在千万彩票背后签上了自己的名字，女同事也签上了名字，强调彩票的主权。

接着罗伯特就向公司上报了这个个人喜讯，准备前往彩票局领奖。

他还对允许他脱工服购票的主管信誓旦旦保证，虽然中了数百万美元，但他依旧会在店里继续辛勤工作，不会考虑辞职。

听起来挺踏实的一个人了…

但就在罗伯特信心满满，已经想象到自己换车换房的盛景时，一盆冷水从天泼来——公司的高层要求罗伯特立刻上交中奖彩票到总部进行保管，说是要对中奖彩票做一番审核。

老实的罗伯特听到总部人员的严肃口吻，又看了看彩票背后自己和同事的签名，自己购买彩票的正规小票，有些担忧地但无可奈何地将彩票交给了总部。

接下来的3个月里，罗伯特非常忐忑，他觉得自己的领奖肯定不会那么顺利。

而不出所料，今年一月份，Circle K突然辞退了罗伯特，理由是罗伯特在已知中奖的情况下“利用职务之便购买了本属于公司的财产”。

一个月之后，他们在法庭提起了对罗伯特的诉讼，要求法庭裁定这张滞留彩票的真正归属。

虽然没明面争辩千万彩票是母公司财产，但意思是这个意思了…

他们表示，根据亚利桑那彩票局的行政法规，所有彩票在开奖之后不应再被转售，罗伯特是在明知道号码中奖后才故意花钱买下这批滞留彩票，这属于“无效及非法”的交易。

“凡是由店内机器打印且未能在开奖前卖给顾客的彩票，其清算所有权自动归零售商（即 Circle K）拥有，零售商必须为这些票向彩票局付清成本费。

因此在开奖的一瞬间，这张票法理上是公司的‘库存财产’。”

如果罗伯特是在开奖之前进行了购票流程，如今就不会有这么多幺蛾子。但事实上他也的确是明知彩票中了奖，才迫不及待地将其购下。

但目前罗伯特方并非全无胜算，关键就在于我们之前提到过的、多位员工全体证实的公司管理的不成文规则：在店员工必须为自己麾下错误卖出的所有彩票自掏腰包的霸王条款。（在美国合同法和劳工法中，这种长期形成的事实政策具有法律约束力。）

罗伯特的律师主张，既然公司规定将“风险所有权”转嫁给了员工，那么对应的“利益所有权”也应一并转移给员工。

换言之，“超额彩票”没中奖的时候员工要自掏腰包付损失，那“超额彩票”中了奖的时候也应当由员工获取其利益。

此外，罗伯特在购票前获取了区域经理的书面同意，这构成了法律上的“公司代理人知情并同意交易”条款，在购彩时他的付款也有小票证据，这在合同法上被视为“所有权已经发生实质转移”。公司事后反悔，重新主张所有权在法律上是有漏洞的。

“证据会表明，彩票的所有权在交易完成的那一刻就已经转移了。而Circle K是在得知这张票价值1280万美元之后，才开始主张所有权的。

平时店员不得已买下的彩票开出的几美元小额奖金公司无人问津，如今奖金数额惊人，他们便想方设法要来抢。

罗伯特试图一字一句地遵守所有规定，结果因此被解雇了。”

罗伯特唯一的法律漏洞是在开奖后，得知彩票已中奖才花钱购买了这批滞留彩票。但公司长期执行的“亏损要员工买单”的政策，也提出了关键的博弈核心：中奖的收益是不是也意味着该由自掏腰包买单的员工获得呢？

目前这案子在法律层面实际上双方各有核心依据，案情高度胶着。媒体预测，鉴于这场官司无参考判例，最终极有可能交由陪审团审理。

一旦进入陪审团阶段，社会舆论对最终判决结果会有非常大的影响。

最终，是辛勤工作、一朝反应敏捷“绝地捡漏”的打工人罗伯特，还是在开奖时刻的确拥有这张巨额彩票的零售巨头该拿到这惊人的1280万美元呢？

让我们蹲一个法庭后续吧…