1988年，新中国恢复军衔制时，邓公为何提出：军衔设到上将为止？

军衔对一个军人来说是荣誉的象征，高阶的军衔能够反映出一个军人的成就和他的能力，在军队中也有着更高的地位拥有更广的权力。

虽然在上世纪的新民主主义革命中，中国的部队大都是临时组建的，只有少数的军官受过专业训练，但在长达十几年的战争洗礼后，身经百战的他们比谁都有资格称作军人。

新中国成立后，为了表彰在战争中表现突出的将士，我军设立了军衔制度，但是自此之后授衔就已经陷入了停滞，在60年代军衔制度甚至一度取消，这也是在当时极为特殊的背景下做出的无奈之举。

到了1988年，邓小平重新恢复了军衔制，但是只设立到了上将这一军衔而非元帅，这一举动也是出于当时环境的考量。

战后授衔

1949年，国民党反动势力被赶出了大陆，国内基本稳定了下来，在开国大典结束后，党中央就已经决定对在抗日战争、解放战争中拿下重大战果和有重大战功的将士授予军衔。

但是建国初期事务繁忙，加上当时我党注重恢复经济，所以这个事情就被搁置了，直到1955年，此时社会主义改造正如火如荼地开展，五年计划也已经开始，授衔计划也提上了日程。

当年，在北京中南海，隆重盛大的授衔仪式开始，这次军衔授予包括了大元帅、元帅、上将等军衔，也包括了将级以下的众多军衔。

高阶

朱德、彭德怀、林彪、刘伯承等人也是在这次的授衔仪式上被授予了元帅的军衔，其他在抗日战争、解放战争、朝鲜战争中有过重大战果的将领比如陈赓、许世友等也都被授予了上将的军衔。

但正是因为军衔制度的存在，在我军内部也出现了一些不良的风气，高级军官的军衔高、待遇好，军队中一度催生了一些的攀比行为，影响到了我军的团结和稳定。

同时军官和普通百姓之间的差距太大，再加上军队的生活条件比当时大多数人民的生活条件更好，这与我国倡导的官兵一致的原则相悖，不利于我国的军民团结，影响了军队和社会的凝聚力。

废止

出于上述的一些原因，再加上当时中国与苏联的关系恶化，而军衔制在一定程度上又是借鉴苏联的政策，于是在多重压力下，这一制度受到了巨大的质疑，在1965年5月22日的第三届全国人大常委会第九次会议通过的决议中，决定取消军衔制度，从此军衔制暂时离开了历史的舞台。

这一举措固然是拉近了我军官兵之间的关系，官兵平等得到了充分的实现，但是此时弊端也出现了：如何区分战士们之间的等级？谁做指挥官，谁做普通战士成为了一个难题。

为此我军采用了区分“军装制式”的办法来划分等级，首先是统一了我军的军装，所有的军人无论是军官还是普通战士都是一样的服饰。

在军装服饰上体现了平等，唯一的不同就是衣兜，干部的服饰有四个上衣兜，但是战士为两个，这才区分了二者的关系。

这也体现出了大家虽然有所不同，但只是职位上的区别，而非地位上的差距，这一举措稳固了我军的军心，实现了官兵平等。

但是在战斗中，展现出了比较严重的弊端，虽然有负责指挥的指战员，但是由于他们与普通战士的服饰差别实在是太小，在战场上难以辨别，出现了很多指挥失误的案例，造成了很多没必要的伤亡，这个问题在70年代的对越自卫反击战中比较明显。

缺少军衔制不仅仅在战争中会比较麻烦，在外交中也会出现一些乱子，比如在我国与伊朗进行外交互动时，我方人员到达伊朗后，伊朗方询问我方的官员是什么军衔，面对这一问题我方人员没法回答，造成了一些不好的影响。

后来党和国家领导人认识到了症结所在，暂停了很长时间的军衔制被人们重新拉回历史的舞台，所有人都在考虑是否再次启用这个制度。

恢复军衔制

1980年，党中央正式对此事重视了起来，邓小平提出要重新恢复军队军衔制，在当年的国庆阅兵上也有对重新恢复军衔制的言论，而这一个决定不是简简单单就做出的，设立军衔制是邓小平结合中外实践后深思熟虑的结果，不仅仅可以解决外交问题，更为重要的是能够与当时中国的实际相匹配、相协调。

邓小平认为军衔制的激励机制能够提高我军的战斗力，之前，军队中只有官职之分，没有军衔的称谓，重新为有卓越贡献的将士授衔，可以在军队里形成良好的竞争氛围。

于是，这件事在邓小平的支持下重新提上了日程，为此还专门成立了工作小组，负责此事的进展。

1988年我军恢复军衔制，但此时元帅的军衔已经不再授予了，因为建国时期的元帅都是用一生为国为军而奋斗，取得的功勋是后辈们难以企及的，没有人能够超越这些前辈的功勋，自然也不会出现元帅的军衔了，这也是经过了深谋远虑才做出的决定。

小结：

从军衔制的出现到废止，再到重新登上历史舞台，它一直都是我军荣誉的象征，也许每一位授衔的军人经历不同，所能够获得的军衔不同，但是他们都是中国人民解放军，没有高低贵贱之分，他们都是共和国的功臣，是党和人民永远镌刻在心头的名字。