美地方法院法官质疑App Store诉讼案的专家证词
访问:
苹果在线商店(中国)
在询问本案中消费者的律师时，冈萨雷斯-罗杰斯法官驳斥了麦克法登的工作，声称他只提供了六个段落来解释他的方法，并补充说他不是"任何方面的专家"。
该诉讼称，苹果公司因在App Store上对应用和应用内购买收取"超竞争"的价格而欠下iPhone用户70亿至100亿美元。然而，只有在冈萨雷斯-罗杰斯法官允许该案向前推进的情况下，该案才能被认证为代表近4亿App Store用户的集体诉讼。
在这一点上，还不清楚她是否会对该诉讼案开绿灯。例如，法官对麦克法登将Epic Games商店作为苹果公司如何向用户多收费的基准的方式表示怀疑。
"在可预见的未来，它的经营是亏损的，这一点又是怎么回事？"冈萨雷斯-罗杰斯法官问律师。"如果你挑剔你的数字，这怎么是方法论？而如果我不同意这一点，整个模式不就垮了吗？"
客户的律师为麦克法登的工作辩护，说他使用的方法"被经济学家广泛接受，以确定和衡量反竞争行为对市场价格的影响"，并称该分析"相关、可靠和可接受"。
2021年早些时候，冈萨雷斯-罗杰斯法官在Epic Games征收的类似诉讼中做出了基本有利于苹果的裁决。尽管她的裁决被认为是一个"巨大的胜利"，但苹果公司对裁决的一部分提出了上诉，该裁决将迫使它允许应用程序内的第三方支付链接或按钮。
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日新西兰仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]。
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
