“丢球之王”菜不菜——B费对马竞两回合表现解析

在加盟以来始终保持着高输出，扛着球队前行了两个赛季，刚刚获得了一份延续至2026年的新约，被里奥-费迪南德认为是“近十年唯一加盟俱乐部后能取得进步的球员”，布鲁诺-费尔南德斯获得了业内人士和俱乐部高层的认可，却未能赢得球迷的心，持不同观点的人对其评价有云泥之别。

随着曼联在“争四”之路上陷入困局，布鲁诺-费尔南德斯能力受到了舆论的质疑。本文以曼联两回合对阵马竞的比赛为样本，浅析布鲁诺-费尔南德斯的身份之惑。

样本：2021/22赛季欧冠1/8决赛阶段，曼联VS马德里竞技。这轮系列赛进行期间，正是布鲁诺-费尔南德斯续约的关键期。不同于面对曼城、利物浦和切尔西时的被动局面，曼联在对垒马竞时获得了较为可观的控球权（两回合分别为63%和60%），180分钟的比赛能够比较全面地展示布鲁诺-费尔南德斯的特点。

首回合做客万达大都会，马竞开场就上“强度”。曼联球员比较慌张，马奎尔在没有压力的情况下送出角球。面对扑抢而来的对手，B费试图“借力打力”闪身后走外侧领球向前，怎奈对抗后就失去了重心，让对手在禁区内拿到球权。

经验老道的马竞球员继续给B费上对抗，短时间内两次断球成功。B费的上半身不够强壮，一有身体接触就被容易被挤开，又不具备原地转圈和快速变向所需要的球感和柔韧度，面对逼抢时只能沿顺时针方向“挣扎”，仓促出球了事。

后场右侧接球后快速迂回到前场左翼要球，B费刻意地避开马竞的防守。做好了接应后场来球的准备，B费却对落点判断失误，加之身体柔韧性不足，未能接住卢克-肖的传球。

B费来到边路接球，希望成为卢克-肖和桑乔之间的桥梁。朗尼克认为B费可以在边路接球后发动进攻，他显然是高估了葡萄牙人的能力。边线处传球角度较小，B费僵硬的腰身扭不过来，面对防守球员不敢回传和横传，又没有信心控球在脚，只有找前插的卢克-肖一条线路，传球被断。

提前观察后的一脚传球失误，马竞守将知道B费不敢背身拿球，提前封堵线路的判断是正确的。

高强度的比赛消耗很大，B费体能下降后的技术操作更加没有保障，停球离脚、出界的情况时有发生，非受迫性传球失误也很多。

胸部停球过大，一次绝佳的半单刀机会没了，B费更像是传统的英式球员，他的技术细腻程度与人们印象中的伊比利亚中场球员差距很大。

当曼联集中火力从右路发动进攻时，B费的两次处理球颇有亮点，体现出了其不错的无球意识和空间感。一是利用拉什福德和C罗冲开的纵深，完成了一脚远射，二是当林德勒夫前场丢球后，迅速移动到其身后拦截了马竞的反击。

到了转换进攻阶段，B费能够找到空当接应后场来球，但他总是会仓促地一脚打向对方防线身后，一来是希望抢在对手贴上来之前处理球，一方面也是急于为锋线球员创造机会。B费的长传脚法变化不多，大多采用右脚内侧拉弧线球，对手容易判断并做出反应。

助攻埃兰加破门，B费尝试了一次地面直塞，效果不错。

当沉入后场两闸参与防守时，B费拿球后只能“解围”。对手在前场的逼抢力度更大，B费在这里持球只会被断。

次回合转战老特拉福德，朗尼克重置了中场，麦克托米奈和弗雷德负责串联和发牌，B费靠前呼应C罗，这在一定程度上减少了他的丢球数。C罗戍边拿球有效地推动了曼联的局部配合，B费发挥出了自身在无球跑动和快速接应方面的能力。

B费持球时脚腕“僵硬”，节奏和线路缺少变化，刻意躲避防守的走位导致其容易被协防的球员抢断，这在人员密集的中路区域是很致命的。

面对包夹时没有信心连续做动作，尚未完成转身便抢着出球，一记直塞没有到位。

顶着防守者盘带时的连贯性很差，只会用脚内侧触球，不能抬头观察，只能低头带球。

当身前出现防守者时，B费只有大脚向前传球一招。队友都站定了，对手很容易做出防守判断。

在中场区域拿球后都不观察队友的跑动，匆忙之间抡出一记不知所云的长传。

在逼仄的边路空间里拿球，身体对抗能力不如对手，脚下摆脱能力不达标，B费不感停下来，只能第一时间将球打向中路，哪怕禁区内只有一个接应点。

同马竞的局部缠斗，曼联球员脚下能力不足、配合不默契的短板暴露无遗，来自葡萄牙的“英格兰球员”表现令人失望。

两回合出场157分钟，丢球39次，送出1次助攻，B费的双刃剑属性在对阵马竞的比赛中体现地淋漓尽致。拥有斗犬精神和狂放球风，B费显然不是红魔拥趸理想中的现代豪门核心，更像是一位从“泥地足球”年代穿越而来的老派球员，如果他出现在上世纪90年代的英超赛场，风评或将大为不同。当然，如果曼联能够在接下来的夏窗成功补“腰”，B费依然有望凭借不错的跑动能力和射术占据前场一席之地。