做了个笑话？韦德808二代陷争议，号称的全新结构，耐克早玩过了？？？

不久前，李宁发布了一双名为“韦德808”II的厚重运动鞋。时隔7年，这对实用武器终于迎来了第二代产品。官方对这双鞋还是很有信心的，全新的体验，全新的结构。鞋子曝光后，网上评价挺好的，但是最近这双鞋又走到了风口浪尖，李宁要翻车了？

让我告诉你关于韦德808鞋。七年前，韦德还没退役的时候，正代已经到了第三代，李宁还在用b c做中底缓震技术。李宁云技术刚出来，产品性能跟现在没法比，但是李宁对正代的设计还是很用心的

然而，第三代韦德方式有一个很大的问题。鞋子顶着足弓，缓冲技术的叠加并没有带来很好的体验。这就更难了。韦德也不喜欢这双鞋，所以他转身选择了李宁当时推出的另一款运动鞋，这是韦德808的方式。这个名字来自韦德朋友坎耶的专辑，韦德路的标志也是他设计的。808以其出色的外观和出色的实战性能得到了消费者的认可。

88代的造型很有特色，细长的鞋子，鞋面有Y型绑带钩环，外侧印有李宁logo，皮质鞋面，中底前B后C，中足TPU，韦德PE 中足变成了全掌碳板，配色在当年很常规。夏季版(低配版)取消了粘扣带的设计，还和《复联》联名。

88一代非常成功。第四代Way的外观和很像，之后多次想做这种鞋的二代，一次给尚队，一次给“韦德Way 6”，一次给把第七代和第一代混搭在一起，算是亡羊补牢。

直到今年，第二代韦德Way 808才正式问世。七年时间，李宁的变化真的太多了808二代的设计师换了，老师“LEEA”打理。之前谍照曝光过，狗哥还专门写了一篇关于这双鞋的文章。对于韦德808二代，狗哥看法很明确，颜值过关，配置惊喜，玩法可期。不过他和“808”这个IP关系不大。

当时狗哥担心很多老808粉会在意这个：新款808和旧款关系不大，表带没了，鞋面材质变了，所有属于808的经典元素都不见了。新鞋给人的感觉更像是承载李宁新技术的实体，而不是旧记忆的载体。但是当鞋子被曝光后，狗哥发现大家都不在乎这件事。

也许每个人都没有经历过李宁，的贫困时期，也许劳芬有很高的容忍度。但是，808二代没有

在这个地方“翻车”，却在另一个地方“出事”了。把“韦德808二代”当做是一双李宁的新产品来看，那么他的外形、性能、玩法，就要经受住现在的粉丝对于篮球鞋评价标准的检验。

问题出在他的“玩法”上，在韦德808二代还没正式曝光的时候，李宁就对他开始“吹捧”了，说他是“前所未有的穿着体验”，期待值拉满，然后设计师曝光了他有两个版本，一个是699的普通版，一个是999的Ultra版，具体的区别和玩法当时都没公布，如今公开了。

699的普通版，采用一整片李宁云plus科技，鞋面是编织材料，后跟是tpu支撑，中底有抗扭片。999的Ultra版是一片式李宁?科技，鞋面编织材料，后跟是碳板支撑，中足位置应该也是碳板加持。两双鞋都用到了一个新的“科技”，叫replcele midsole，也就是可置换中底。

这个科技有两个好处，第一是取消中底布设计，带来球鞋重量的下降，第二是脚掌直接与科技接触，能带来更加直观的感受。就是这个玩法，得到了网友的质疑，可置换的中底设计，不早就有么？耐克在ZK7代上，就尝试过这样的玩法，采用了 Attack Fast 和 Attack Strong 两个系统。

其中，Attack Fast 系统采用低帮设计，缓震由Pyhlon中底和前后掌 ZOOM组成。Attack Strong 系统加入了脚踝保护，中底是Cushion 发泡科技，相比于Attack Fast，保护性是 Attack Strong 的侧重点。

再早一些，Jordan2011 也用了可更换中底的设计，他才是这项科技的“开创者”，Jordan2011附有Be Quick和Be Explosive两副鞋垫，Be Quick采用前后分掌Zoom设计，Be Explosive采用3/4掌Air Sole气垫，中底全掌Cushlon科技，两副鞋垫上还都有碳板加持。

Jordan2012同样用了这样的设计，还加入了更换内靴的玩法，进一步升级，中底有3/4掌Air Sole气垫、前掌Zoom结合后掌Air Sole以及后掌Zoom三种。上面这几款鞋，当你拿到zk7、Jordan2011、Jordan2012的时候，是有很多鞋垫可以更换的，最少也会有一个鞋垫。

但是韦德808二代，似乎是双版本对应了不同的鞋垫科技，但并没有附送的可以更换的鞋垫，可以置换中底，到底置换的啥？这是网友的槽点，但是，官方还没最终曝光这双鞋，我们看到的也只是一个网传的图片，下结论还早了一点。再退一步说，即便没有可以更换的中底，可以拆卸式的玩法，之前耐克也玩过。

比如LBJ11代，鞋面加入了Foamposite发泡技术，外底很薄，中底取消，内置鞋垫非常厚实，由Luna和一块全掌zoom构成，这就是中底了，也可以拿出来，但更换的鞋垫没有附赠。早几年匹克也有过这样的设计，猛兽篮球鞋就用过可拆卸中底的科技，中底是eva，没有给可更换的鞋垫。

这样设计的好处很明显，把鞋垫变厚实，取代中底，那整个中底就可以抽出来了，可以根据自己的喜好进行更换，一双鞋有了多种缓震体验，真正做到了一鞋多穿。脚掌和中底材料也变得更加“亲密”了，没有了中底布，脚掌和科技直接接触，反馈更好，能更清晰地体会到科技的反馈，而且重量也会减少一鞋。

就算没有给可以更换的中底，也是可以根据自己的喜好，用其他品牌，或者本品牌的中底进行DIY的，这也一种乐趣，李宁的韦德808二代，可能走的就是这个路线。一方面，这样的设计能减轻重量，另一方面，能更好地和脚掌接触，再有就是自行DIY了。

狗哥大胆猜测一波，李宁可能会在这一波新品里，都用上这个玩法，比如韦德之道10代，infinity版本，幻影、冷血、全城等等鞋款，根据定位的不同，给到不同的中底鞋垫，在鞋楦一致的鞋款中，可以根据自己的喜好相互更换，这样的好处是促进大家购买产品，打造系列“宇宙”。原本一双鞋能满足的消费者，这下有更多的理由可以去购买全系列的产品了，联动效果拉满。

最有可能的是韦德之道10代，狗哥觉得他非常有可能也是中底可拆卸的设计，不然鞋子的重量怎么能这么轻质？当然，也有可能是设计师的功力，特别期待了。最后，对于韦德808二代的质疑，狗哥觉得大可不必，宣传口径上，肯定是怎么能引起大家的关注怎么来，别太当真，对于“全新”的体验这点，在李宁篮球鞋上，确实是第一次，这种发泡材料的更换中底设计，也确实是第一次，细说起来都没问题，别太较真。

回归到产品本身，如果他的实战性能足够优秀，设计和你的胃口，性价比也足够高，那还要啥自行车？非要争论是不是“全新的”、“前所未有”的，根本没必要，喜欢就去关注，不喜欢就去看看别的款式，李宁在很多地方都走在了前面，当然就会有好的、不好的东西出现，作为消费者，更多的还应该是包容。

好了，这篇内容就说到这里了，大家是怎么看待韦德808二代这双鞋的呢？你觉得这个可拆卸中底的“玩法”原创么？这样的宣传是否会影响对他的评价？欢迎大家后台留言和狗哥讨论哦。