张郃久经战阵,见多识广,为什么轻易被诸葛亮诱杀了?
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于张郃被曹操比为韩信,却为何被诸葛亮轻易诱杀的详细介绍,一起来看看吧!
张郃原本是袁绍手下猛将,在官渡之战时,张郃是曹操的敌人,负责攻击曹操大营。结果由于袁绍不听张郃建议,没有派重兵去营救乌巢粮仓,导致乌巢粮仓被毁。粮草被毁,张郃自己攻打曹营也不顺利,又担心受到其他人的谗言,所以干脆心一狠,直接投降了曹操。而曹操听说张郃前来投降,非常高兴,直接把张郃投曹比喻为了韩信归汉。
《三国志》:太祖果破琼等,绍军溃。图惭,又更谮郃曰:“郃快军败,出言不逊。”郃惧,乃归太祖。太祖得郃甚喜,谓曰:“昔子胥不早寐,自使身危,岂若微子去殷、韩信归汉邪?”拜郃偏将军,封都亭侯。
为何曹操给张郃的待遇会这么高?先是将其比喻为韩信,之后又封他为偏将军、都亭侯,这待遇可比当年张辽投靠曹操好多了。实际上曹操之所以这么做,主要有两个原因。
一是张郃确实是个人才,在之前的两军交战中,张郃的军事才能给曹操留下了深刻的印象,曹操极为爱才,所以给了张郃这么好的待遇。
二是张郃的投降给了袁绍致命一击,使得战局加速向曹操这么倾斜。很多人认为曹操烧毁乌巢粮仓是对袁绍的致命打击,之后袁绍便一败涂地了,实际上并不是这样的。之前袁绍的粮仓又不是没被烧过,如果袁绍能够很好的驾驭军队,稳住人心,其实他是不至于全军溃败的。要知道,曹操这边也早就粮草不济了,还不是一样在苦苦支撑?袁绍虽然粮草被毁,但他还有足够富裕的大后方,大不了再继续运粮过来嘛,只要稳住人心,不出现大面积骚动,袁绍就还有机会。
但是张郃的临阵倒戈,给了袁绍致命一击,并由此引发了连锁反应。张郃在袁军内部的地位还是非常高的,颇有声望,他突然率军投降了曹军,这让其他袁军怎么想怎么看?连久经战阵的张郃将军都投了,那不就说明粮草确实不够了?此战打不赢了?那要不咱们也投了算了……可以说,正是张郃的投降引发了一系列的连锁反应,才导致袁军内部人心不稳,最终大溃败,而曹操正是看到了这个背后深意,才对张郃如此优待!
官渡之战,张郃对曹操的功劳颇大,而在之后的征战岁月中,张郃也是屡立战功,成为了曹操手下特别能打的五大外姓猛将。汉中之战时,由于夏侯渊轻敌冒进,以主帅身份出现在一线战场,被刘备抓住机会下令击杀,由此引发了整个汉中曹军的震动。任谁也没有想到,作为一军主帅,竟然在战场上得不到人身安全的保护,于是整个曹军内部人心惶惶,刘备的汉中之战取得了中场大胜。
按理说主帅都阵亡了,汉中曹军应该会劝降溃败吧?实际上并没有,因为汉中还有张郃!张郃临危受命,成功的稳住了曹军,并坚持到曹操的增援部队前来,使得刘备无法扩大战果,无法一举拿下汉中。
《魏略》:渊虽为都督,刘备惮郃而易渊。及杀渊,备曰:“当得其魁,用此何为邪!”
从刘备对张郃的这段评价,其实也可以看出张郃能力是多么的强,连刘备对他都是颇为欣赏。
诸葛亮北伐期间,张郃多次和诸葛亮较量,搞得蜀汉除了诸葛亮,其他人都对他颇为忌惮。不过虽然张郃如此厉害,却最终还是栽在了诸葛亮的手上。
诸葛亮第四次北伐时期,兵锋之盛,就连司马懿和张郃联手都并非其对手。甚至在卤城之战中,司马懿还被诸葛亮打得大败,损失了三千甲。之后面对诸葛亮的挑战,司马懿和张郃只能固守营垒,拒不出战。原本诸葛亮还想继续和司马懿纠缠,结果粮草出现了问题,又接到了刘禅退兵的命令,所以只能无奈退兵。司马懿这边,见诸葛亮退兵了,自然是不能放弃,于是派人追击。而张郃就是在追击过程中遇到伏击,最终中箭身亡。
《三国志》:诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨,谥曰壮侯。
一代名将张郃,被曹操比喻为韩信,被刘备称为魁首,被蜀军上下忌惮,最终却落得这么一个下场,令人唏嘘。不过在唏嘘之余,大家也非常好奇,按理说张郃久经战阵,见多识广军事能力非常强,又怎么会这么轻易的中到伏击,被诸葛亮诱杀了呢?
关于张郃的死因,历来的争议比较多,按照《魏略》的说法,张郃原本是不想去追击诸葛亮的,因为他和诸葛亮打了这么多年,对诸葛亮的用兵还是比较了解的,他认为诸葛亮会设置伏击,所以他不想去。结果司马懿强行要求他出兵,最终使得张郃中伏身亡。
《魏略》:亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:"军法,围城必开出路,归军勿追。"宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。
按照《魏略》的这种说法,张郃之所以战死,其实完全就是因为司马懿在背后逼迫,司马懿是张郃之死的幕后黑手。很多人还发散思维,认为司马懿之所以这么干,其实就是为了除去张郃,霸占军权。他们认为司马懿想要掌控军队,培养自己的亲信,为以后做准备,而张郃是曹操时期的老一辈将领,忠心于曹家,所以司马懿才想方设法将其除去的。
实际上,本文认为这种想法是错误的!大家之所以这么想,其实是预先把司马懿设定为处心积虑篡夺曹家天下之人了,而事实上,司马懿之所以能够掌控曹魏大权,是一系列的巧合促使的,并不是司马懿提前很多年布置的!曹操、曹丕、曹叡三位皇帝在世期间,司马懿可是很乖的,就其表现而言,那完全就是一个大大的忠臣,要不然曹丕、曹叡也不会让司马懿做托孤大臣了。曹家前三代君主是多么的睿智之人,以他们的识人之明会看不出司马懿有狼子野心?怎么可能!
事实的真相就是当时的司马懿确实没有篡夺曹魏的想法,他当时就是曹魏之栋梁,一心为曹魏卖命。只不过谁也没料到,曹魏连续出现了两代短命君主,曹丕、曹叡先后英年早逝,留下了一个年幼的孩子当皇帝,这才给了司马懿机会。事实上,不管在任何一个朝代,让一个孩子做皇帝都是一个非常冒险的举动,其背后必有一批觊觎之人,只不过司马懿的机会最好,最终成功了而已。
综合来说,本文认为,司马懿并没有一开始就想篡夺曹魏,他的野心是在曹叡去世后才开始的。所以说,诸葛亮第四次北伐时,司马懿不可能处心积虑的去弄死张郃,因为他这样做没啥好处,更重要的是,他的背后还有一个英主曹叡!如果这件事情真的和司马懿有关,那曹叡肯定是不会放过司马懿的,毕竟张郃也是位高权重之辈,而史书中并没有任何关于曹叡对于司马懿指责的记载,相反司马懿还得到了表扬,由此可见,张郃之死确实和司马懿没啥关系!
既然张郃不是司马懿害死的,那么张郃到底是怎么死的呢?为啥会被诸葛亮轻易诱杀呢?实际上这个问题,史书早已经给出了答案,而我们细细思量,会发现非常恐怖的一面,那就是诸葛亮的用兵能力已经达到了如此强悍的地步!
在蜀汉的前一阶段,诸葛亮其实主要是负责处理国政,很少领军打仗,这一点和演义中有所不同,所以很多人说诸葛亮只是一个后勤人才,但是随着刘备的去世,诸葛亮开始率军北伐,此时他俨然已经是军队的实际统帅了。在诸葛亮的北伐期间,他的军事才能得到了充分了施展,木门道伏击战就是一个很好的例子!
张郃作为一个成名老将,什么场面没有见过,但为何最后他却中了诸葛亮的伏击?只能说诸葛亮棋高一着!在蜀汉军队撤退时,诸葛亮的布置骗过了张郃,让张郃误以为可以抓住机会给诸葛亮一击,为此他宁愿冒险,结果最终真的中了埋伏。张郃作为主帅,防护非常严密,为何会被弓箭射中,本文觉得除了运气因素以外,和诸葛亮的伏击安排肯定还是有关系的。诸葛亮肯定是安排了一批神箭手,专门用来对付张郃,最终才能击杀张郃。
张郃虽强,但架不住诸葛亮更强,这没办法,站在当年的角度去看诸葛亮,这么一个军、政皆通的大才确实是比较少见的,败在他的手下并不丢脸,毕竟确实没几个人能玩得过他。