马内表现不佳只是表象，纳格尔斯曼的战术思想暴露了真正问题

“我们在对阵国际米兰和巴塞罗那的时候获得了空间，但是，我们在对阵后场阵型紧凑的球队时必须做得更好。这样一支球队正在周末的奥格斯堡等着我们。”

周中对阵巴塞罗那的比赛结束之后，诺伊尔在接受采访时显然非常谨慎，他的这句话也体现了我们在那场比赛之后提到的：

“至于拜仁这边，除了制胜的两粒进球之外，纳格尔斯曼需要看到的是他的全能进攻端在阵地战，在狭小空间时的集体局促。

因为无法在长时间下稳定拼凑出真正意义上的阵地战局部强点，他的球队如果想要打出优秀的表现，势必需要对手为他们提供空间。”

当时，和诺伊尔一样，我也以为周末的奥格斯堡会摆出铁桶阵，全力应对拜仁慕尼黑的进攻群。

然而，球队上下显然不想给主场球迷一个保守应战的印象，奥格斯堡在主场打得非常强悍，开局阶段不仅逼抢到拜仁的门前，而且在最关键的地方——防线，紧紧跟住前场和中场线，于是在拜仁前场球员试图拿球时，能给予非常有力的前顶：

遭受这一待遇的，通常都是马内。

于是，空间没有了，只不过不像诺伊尔那样预计的，没有30米区域内的空间，而是在中线左右，拜仁球员就已经失去了处理球的空间。

所以，拜仁前场最有对抗能力的球员——马内，成为了纳格尔斯曼的战术苦力。

对阵巴萨的比赛中，我们提到过纳格尔斯曼的战术思路：

“他希望自己的前场球员是特点丰富的，是能力全面的，是可中可边的，是能支能冲的，这样一来，前场就可以形成范围极大的职责轮转：

谁都可以做支点，谁都可以做策应，谁都可以冲击空间，谁都可以完成进攻中的一锤定音。”

如果这个论述略显难以理解的话，可以用一个简单的例子来细说，法国队在2018世界杯时的进攻组合：

吉鲁、格列兹曼、姆巴佩。

在这个进攻组合里，显然是由吉鲁来做支点，格列兹曼来做策应，姆巴佩则负责冲击空间。

无论从场上表现还是从最终成绩来说，这套进攻组合是行之有效的，他们三人是法国队夺得世界杯冠军的进攻端功臣。

然而在理论上，这并不是最好的。

吉鲁可做支点，但他的速度慢，无法代替姆巴佩的作用；格列兹曼可做策应，但他对抗不佳，无法代替吉鲁的作用；姆巴佩可冲击对手，但他的思维略显直接，无法代替格列兹曼的作用。

三人组合在一起很不错，但必须各司其职。而且，站在对手的角度来说，如果对手有一名出色的前顶中卫，或者有一名优秀的专职后腰，亦或者有一名出色的回追后卫，刚好对上吉鲁、格列兹曼、姆巴佩的特点，从任何一个阶段打断三人配合，这套进攻组合是不是就要面临失效的结果？

这是纳格尔斯曼想避免的事情，背后则是他想达到的境界。

然而，什么都能干，什么还都能干好的全能球员是极其稀少的。

在莱比锡红牛这样的俱乐部，纳格尔斯曼没有足够的资源来获得这样的球员，有一个波尔森已经非常难得，但是来到拜仁之后，他就有机会获得更多这样的球员了。

所以从这个角度来说，执教的俱乐部档次上一层楼，对教练不见得全是好事，因为这反而可能会暴露教练在战术上的深层问题。

就像现在的纳格尔斯曼。

当马内承受着奥格斯堡后卫强有力的前顶时，拜仁其他人的表现是不够好的：

而与此同时，马内还在干着冲击身后的活：

这样的进攻机会没能转化成射门，确实是马内的问题，他毕竟不是20多岁的马内了，然而类似的机会，萨内也在错失：

在第26分钟，奥格斯堡的这次进攻：

之前，是马内自己承受了两次对抗：

3分钟后，马内用争顶为萨内送上机会：

这并不是用萨内的糟糕表现为马内开脱，因为马内在巅峰时期，在利物浦，右半扇的进攻也是由萨拉赫分担的，而是说明了一点：在空间不足的情况下，纳格尔斯曼的战术经常处于失效的状态，达不到他设想中的全面开花。

在这样的情况下，你需要一个支点来稳定地创造单点层面的优势，从而逐渐制造其他位置的优势，假设有一个吉鲁，拜仁的前场会运转得更好，不管是马内还是萨内，表现都会得到提升。

但拜仁没有吉鲁，所以相对最擅长对抗的马内只能来干最重的活，但他毕竟不是吉鲁，所以有时能成功，有时便会失败。

或许有些朋友可能会疑惑，为什么拜仁其他的进攻端球员在对阵巴萨时表现不错，但回到德甲，回到这场比赛便表现不佳？

原因不难寻找。首先，巴萨给拜仁提供了大量的进攻空间；其次，巴萨后场中路有布斯克茨和克里斯滕森这两名不擅长对抗、前顶、输出力量的球员；第三，别忘了拜仁在上一场比赛，还制造了布斯克茨的黄牌。

所以在那场比赛里，穆勒、穆西亚拉都可以展现一些支点效果，但面对奥格斯堡中后场这样的球员特点，他俩都无法分担马内的负担。

然而，能力强的球员比能力弱的球员，不仅在于身体好、脚下好这些环节，还在于续航能力，同样是45分钟的半场比赛，对手保持稳定表现的时间比你久，那他就比你强。

球员如此，球队也是如此。

所以即便战术上有问题，但到了上半场末段，随着奥格斯堡强度下降，拜仁还是打出了一些进攻：

然而到了下半场初段，随着体能的恢复，奥格斯堡重新拔高了强度，在这段时间，马内连争顶带反插，带出了这次进攻：

然而一分钟之后，在争夺球权时，萨内出现了明显的松懈：

但马内还是打出了一脚射门：

第58分钟，穆西亚拉在对抗下失误，德里赫特送上定位球：

随后，奥格斯堡利用这次定位球进攻打进唯一一粒进球：

丢球之后，纳格尔斯曼开始着急，他接连不断地换上进攻球员，试图给奥格斯堡制造更多的压力。

然而在舒波-莫廷——几乎是拜仁阵中最具中锋属性的球员，登场的时候，马内下场。

这是很可惜的一点，拜仁最终也未能改写比分，从而在客场吃到了一场败仗，延续了近期在国内表现不佳的势头。

进不了球，前锋受到批评完全没有问题。

更何况，现在的马内也不是前几年的马内，一个很突出的问题就是活儿干多了之后，比赛末段就会出现触球质量下滑，比如第73分钟这次：

然而在上赛季，这样的问题还只会出现在英超的强强对话和欧冠淘汰赛阶段，如今在拜仁的普通联赛里都会出现，再加上身边其他人打得也不好。

很显然，是纳格尔斯曼的问题。

他所设想的全能进攻端能否实现，或者说能否在长期维度下稳定实现，如今要打上一个大大的问号。

他手下的前场球员即便看起来什么都行，但毕竟不是超人。

在布斯克茨身边，拜仁前场谁都能像一个中锋，但在奥格斯堡的主场，只有马内看起来像，而且还不是每时每刻都像。

这样一来，前场打上去时没抓住机会，打不上去时给后场压力，最终在单场比赛里，后场暴露比前场开荒来得更早，就像这场比赛一样，终会发生。

所以，拜仁找回以前的状态，和马内找回以前的状态，这两个问题实际上都指向着一个最终的问题：

纳格尔斯曼是否愿意屈服于现实，在前场加一个看起来不那么“全能”的中锋，哪怕是舒波-莫廷？