小区养狗有解，养狗人付出额外成本补偿其它业主，尽可能文明和谐

从城市喂养宠物狗开始，涉称纠纷就从未中断过。狗这种动物本来就不适合于人群密集处喂养，它和其它宠物不同，它是一种具备一定社会性动物，与人群生活在一起，不发生冲突是不现实的。现实中的情况是，居民生活小区，所有居民每月交着包括清洁费在内的物业费，却经常要踩上狗屎运。本来居住于宁静的小区，可这样的宠物来了后，从此就没了安宁。而且还要承受着惊吓或被咬的风险。养狗人实施了爱心，可对其他居民却显得有些苛刻，以致凡有狗的小区，都不会有安宁的时候，居民之间的矛盾日甚，以至于极端行为的发生。这对普通居民和养狗居民都没有好处。

一个稳定的法治社会，体现的是最基本的社会公平正义，而居民小区相对来讲，是社会的一个组成部分。这里更需要公平正义的存在。把狗当宠物，是个人自由，别人不应说三道四，可是个人自由侵犯了大众权益，那就不是个人的事了。现实中，狗主人们表现得对狗的无限宠爱，对他人的利益根本不予理会，因狗起了冲突，多表现为蛮横无理，狗永远是对的一方。这在人与狗的冲突中表现得极为突出。其实，既然无法禁绝城市有狗的情况下，退而求其次也是个办法，真想把事办成，没有克服不了的困难。

比如，小区养狗可以，毕竟狗是人类身边的动物，客观上讲，狗陪伴人类生活成千上万年，是我们人类允许它们融入生活为人类服务的。只不过时代不同，它们的服务功能也有了变化。目前的它们，已经随着社会变化，从传统的实用型，如看家护院和出外狩猎，转化为寄托主人感情的宠物功能，这也是社会发展的结果。但相比养狗发达国家来讲，在我国还属于新生事物，由于人员素质不齐和相关法律的缺失或不健全，短时间内不被大众接受也是可以理解的。假以时日，类似国外管理的系统性法律出台后，一切都会纳入正轨。养狗规范化，在目前的我国还处于过渡期。

在小区养狗纠纷日益扩大的今天，采取积极应对的方法是每一位小区居民都不可避免的问题。假如，养狗人因为自己的养狗行为，拿出一定的费用，对不养狗的其他居民进行补偿，钱不在多，但这本身反映的是一个态度问题。你不文明养狗行为，给他人带来困扰不是理所那当然的吧。你如说你是关爱动物行为，也只是关爱你自己的宠物狗，但给他人带的却是困扰。为平息居民们的怒气，为此付出一些费用也不能说不合理。这和政府规定不同，是小区内的自发行为。为的是保证有一个稳定的小区生活秩序。你就当捐了爱心费了。其实这是表现出一种态度，对狗狗也是一种保护性行为。

其实，我们国家目前对养狗行为的管理是很宽松的。狗主人们应该知足了。比如国外，不论他人有无过错，只要狗伤了他人，主人就坐牢。想养狗的人们，每年要为狗花重金买保险，流浪狗也进行无害化处理。这样的养狗环境，还有什么不满足的，再不文明养狗，不拿他人利益当回事，就属于变本加利了。

所以，我们本着息事宁人的想法，尽量创造小区居民的文明和谐。相关人拿出一定的积极举措，避免极端行为的发生，比如宠物狗被毒害等，但具体如何做，文明养狗还应该放在首位。另外，新的民法典已经实施，它包含了居发生活的方方面面。希望居民们有一个宽容的心态，较高的文明素养，以适应新法典的实施。只是一己之见，大家少喷了。