这岛国性丑闻，震碎我三观

托英国 BBC 的福，日娱最近又轰动了一番。

几天前，BBC 播出晚间节目《掠食者：日本流行音乐的秘密丑闻》。

纪录片揭开了关于日本娱乐巨头杰尼斯（J 家）前总裁喜多川数十年来性侵、性虐男艺人的丑闻事件。

熟悉的人都知道，J 家是日本大型造星工厂，而喜多川则一直被认为是日娱偶像教父。

喜多川性侵男童，时间跨度长达数十年，且涉及受害者众多（数百人中也包含低龄未成年）。

令人觉得可怕的是，这件事早已是日本公开的秘密，连媒体（除了周刊文春）也是常年默认，不给予报道。

甚至在喜多川 2019 年死后，他还被当作了民族英雄来祭奠。

长期混 J-pop 的网友或许早在 20 年前就讨论过这件事，只是没想到会被拍成纪录片。

纪录片中含有不少受害者的细节描述，也希望大家看完后，不要去过度讨论受害者到底还有哪些艺人，因为他们需要被保护。

*trigger warning*

以下会涉及到性侵受害者采访的相关内容。

被当 " 神 " 的日娱教父，

到底有多黑暗？

1975 年，喜多川（Johnny H. Kitagawa）在日本创立了杰尼斯事务所（以下简称 "J 家 "）。

喜多川之所以能被称为潘多拉魔盒，是因为他所创建的造星体系，几乎是垄断了日本男偶像的市场，他也拥有着 " 艺人能否出道 " 的绝对话语权。

现在其他国家地区的练习生制度，大部分都是参考着 J 家的 junior 制度去实行的。

他们的练习生被称为 Jr。

BBC 的记者在调查中，首先找到了曾报道过性侵新闻的《周刊文春》。

1999 年，文春的两个记者接触到了一个已经离开 J 家的男孩，当时大概 16 岁。

男孩说自己差不多初中的时候加入了 J 家，但很快就遭受到了喜多川的性侵，频率甚至是高达 10 次到 20 次。

其他受害者的叙述很一致，这些十几岁的男孩们都指向了一件事：

喜多川对他们进行了性虐待行为。

喜多川大多数以寄养的形式，然后在宿舍（其实是他的家）胁迫这些男孩，进行一些插入式的性侵犯。

"Johnny 先生会给我打电话，会邀请我去宿舍共进晚餐，然后他说为什么不去睡觉呢，等我上了床之后，他进了我的房间，他摸了我的生殖器，他直接用了嘴…最开始他把手指放了进来，然后是他的下体… "

还有受害者表示，如果不服从喜多川，那他们在舞台上的位置就会受到直接的影响，甚至无法登台。

让人觉得震惊，但又不意外的是，父母也是让孩子成为受害者的重要一环。

有一个男孩，甚至是在自己的家里被喜多川侵犯的。

" 我的父母把他的床垫和我的放在同一个房间里，我的父母就在隔壁房间睡觉。"

Hayashi（化名）曾经在 15 岁给 J 家发送过简历，他决定首次公开自己被性侵的经历。

Hayashi 说，在试镜那天，从头到尾其实只有喜多川一人。

" 温柔上心 "、" 热情 " 是喜多川给很多 Jr 的第一印象。

但很快，Hayashi 就被喜多川邀请去宿舍泡澡，从那时起，所有事情都改变了。

" 我被他脱掉了裤子、内裤和袜子，我被他清洗了全身，就像一个玩偶一样。"

当 Hayashi 回忆起那天发生的事情时，他仍然会感到崩溃。

尤其是宿舍的其他人都知道发生了什么事，但也没有人说不喜欢要退出。

Hayashi 甚至还被劝说" 你不去忍受的话，你就没办法出名 "。

媒体掩耳盗铃，真相石沉大海

当然，也有受害者是很明显有一些 " 房思琪心理 " 的。

无法接受这件事发生在自己身上，于是便会对这一整个行为进行一些合理化，甚至认为喜多川是真的爱着自己的。

例如 1990 年时，一名叫Junya的 Jr 就把经历写进了书本里。

直到现在，他也觉得自己只是被喜多川大范围的摸了一下，不相信有发生任何侵犯行为，他仍然很敬重喜多川。

"Johnny 肯定是对孩子们有强烈关爱的人，他的手摸了我们全身，还抚弄男生的隐私部位。"

有类似想法的，还有 2002 年加入 J 家，并做了十年 Jr 的Ryu。

当 Ryu16 岁被邀请进房间，甚至提出要为他按摩时，喜多川已经 70 多岁了。

而且在喜多川被拒绝之后，他就会去另一个房间找下一位少年。

尽管如此，Ryu 也没有很讨厌喜多川，甚至觉得爱他。

" 他是一个很优秀的人，而且他有恩于我，我仍然觉得我们被他很好地关爱着，这对我来说并不是一个大问题，这可能就是我现在可以笑着谈论的原因。"

喜多川就是如此懂得去诱骗的一个掌权者。

文春早在 20 年前就曾爆光喜多川恋童 + 性侵，他们甚至采访了超过 12 位的男性。

但在调查报道发出后，文春并没有得到所期望的关注和回应，证词也没掀起风浪。

相反，在 2000 年，喜多川和事务所还以诽谤为由对文春进行了诉讼，声称文春发表了十项虚假指控，包括性侵儿童的指控。

虽然喜多川将文春告上法庭，但最后是文春胜诉了，因为法庭认定，在十项指控中，有九项都是真实的。

因为是诽谤案件，所以喜多川并没有被指控有罪行，警察甚至也没有开展调查。

在 BBC 的节目播出后，文春依旧坚持了报道。

正如纪录片所说，1999 年《周刊文春》的报道都是事实，事务所旗下的男艺人都有被性侵过。

当在文春发表了系列报道后，其中一位记者还收到了来自电视、出版社、报纸团体的骚扰信息，这 20 多年，他一直处于绝望的状态。

因为这些团体机构，都有从杰尼斯事务所中获得利益，并且是一种长期依赖关系。

媒体原本是帮助公众了解事实真相的最佳媒介，但如今却毫无作为。

他们甚至会想方设法地去平息这件事，让真相石沉大海，也拒绝共享任何关于 J 家、喜多川的相关消息，竭尽所能地去维护他们的形象。

因此，喜多川对媒体的影响以及掩耳盗铃所带来的残酷后果，远比大家想象中的还要大。

这惊天丑闻，

是社会合谋的悲剧

哪怕有证词和法院的裁定，但日本仍然接受了喜多川，并对 " 恋童 "" 性侵 " 重重沉默，把他的事业升上了顶峰。

当然，在竞争激烈的娱乐行业中，也有人愿意为了出名而选择去无条件地服从于喜多川、服从于这套潜规则文化。

这桩惊天但又公开的丑闻，可以说是一场由社会合谋而成的悲剧。

在日本的文化中，人们根本就不相信，男性和男性可以谈恋爱包括发生性行为，而且他们反对惹是生非，所以连企业文化也是如此。

在这样的文化缺陷之下，加上大众的纵容，无数的悲剧可以说无法得到停止。

BBC 的记者找到了日本国内唯一做男性性侵受害者相关的治疗专家。

专家认为，男性受害者否认自己被性侵是一种自我保护，加上在日本，甚至是整个东亚文化中，这种强烈的羞耻感也会形成屏障。

喜多川的这些罪证之所以无法将他制裁，是因为他所创造的经济效益非常庞大。

因此不仅仅是日本媒体愿意去维护他的名声，连国家、社会也仿佛默认允许这样的事被发生，甚至认为这不是严重的事情。

记者在街边采访路人时，问对喜多川这些不当行为的指控有什么看法。

有人说，听过传闻，但鉴于他已经去世了所以不想提及这个话题。

也有性少数认为主要原因是日本关于 LGBTQ 的议题并没有被广泛地被社会认知到，觉得恋童并不是一件值得研讨的事。

在日本的法律规定上，性同意的年龄是 13 岁，但直到 2017 年，才将男性作为潜在受害者写进法律。

因此当年那些未成年男童被侵犯时，还没有具体的法律保护措施。

其次，喜多川恋童 + 有性侵指控，这是公开的常识。

很多父母都希望利用一些所谓的公开常识，主动把孩子献给喜多川，然后让孩子能够成功出道成为明星艺人。

在 2019 年，喜多川去世之后，由他的侄女来担任新董事长。

当 BBC 记者走进 J 家之后，保安第一时间是禁止拍摄且公司禁止员工进行媒体采访，事务所很显然的一个态度是：

不会对指控进行任何回应，因为没必要。

此事被拍成纪录片被围观被讨论，除了震撼之余也必然会有猎奇的心态出现。

有网友看完后，嫌弃纪录片没有爆出更多劲爆的消息，甚至觉得娱乐产业下，这样的潜规则存在是正常的。

但蝉主认为纪录片最主要带出的问题是：为什么喜多川如此作恶还会风生水起一辈子，为什么受害者在收到迫害之后，还对会喜多川有这样忠诚和敬重的关系，甚至去思考，即便喜多川已经去世，但他依然受到社会上各方面的保护。

" 喜多川的侵犯至少持续了 30 年，但以他名字命名的公司仍在蓬勃发展，公司部分收入来自男团的版税，而成员正是那些被侵犯过的男孩。"

" 没有人承认孩子们必须受到保护，这一切都是错误的，很可耻。"

当加害者能够继续压迫受害者，是因为社会一直处于睁一只眼闭一只眼的环境。

如今纪录片已经播出，但这些社会议题绝不是日娱独有的。

" 喜多川 " 的存在也不止一个。

因此公众的关注点应该放在性虐待、性侵犯、恋童癖的社会议题上面，而不是以更多的猎奇心态去讨论哪位男艺人当年到底在不在其中。