先前的C罗与如今的梅西，感性与理性的关系与思考

前言：

大家好，我是足球中的英语，欢迎收看我的频道。上一篇关于梅西事件的思考文章受到了许多朋友的评论与支持，也有许多朋友表达了他们的感性评论与评价。事实上，无论是现在备受争议的梅西还是之前备受争议的C罗，感性的评论与表达总是比理性的评价更加引人注目。在当今时代的中国，似乎理性的评价被认为优于感性的评论与看似不讲道理的宣泄。但问题是，作为中国人和一个个个体，我们天生更倾向于感性，而感性与理性之间又有怎样的关系呢？它们是对立的吗？感性与理性是否有高低之分？对于这些问题，我有一些思考，如果你感兴趣的话，请继续阅读。

在我看来，这些问题的根本原因在于西方哲学与中国哲学的区别。其实，大家也别听到哲学这个词就认为它很高深。哲学其实并不是什么高深的词汇，在我的理解中，我们只需要把它理解成一个人或者一群人对事物的看法与思考就可以。

中国哲学与西方哲学：

在中国哲学的观点里，人活在这个世界上，让我们站在大地上的绝不是我们头脑的理性，而是生命情感。而在西方哲学里，把人类的情感放得很低，叫第三等级。第一等级是理性，第二等级是意志，第三等级才叫情感。中国哲学恰好是相反的，驱使我们去行动的恰好是情感。我们以为冷冰冰的理智思考就能安排自己的生活，可是我们无时无刻不在情感之中。我们不是恰好拥有一份欢乐，是当我们欢乐时，我们才拥有欢乐。我们不会有一个冷冰冰的与情感无关的东西，此刻正好处于欢乐的状态，然后我们把欢乐的这个状态排除，在中国哲学的眼里这是不可能的。生命情感的方方面面才构成了我们的心。因此，中国的哲学是一种人生哲学。

那么问题来了，何时在我们中国人的生活中，无论是网络中的评论区还是现实世界，在评判一种事物或者现象的时候，似乎总是理性评价的人收到了表扬和称赞，而那些感性的看似宣泄的评论却被狠狠抨击。何时在我们中国人的生活中，理性变得如此的高大上。在我看来，这就是中国社会在现代逐渐西方化的一种印证与反射。

理性真的优于感性吗？

中国社会自清末以来就在不断接受西方文化的影响。随着全球化进程的加速，西方价值观在中国社会中的渗透变得更加明显。在这个过程中，理性思维被视为现代化与进步的象征，而感性表达则被贬低或边缘化。当我们提到中医时，其中的许多概念很难把它逻辑化，很多时候的是一种感性的认识，如果你明白了，那么我们中国人则称之为“悟了”。尽管中医中的许多思想，如阴阳五行无法被想西医一样用理性思维、逻辑来理解，但是中医它从古至今真的救了我们数以万计的生命，是我们中国人的瑰宝。难道在当代的我们仅仅说一句理性至上就把我们中国无数先人靠“悟”出来的优秀文化与学问所摒弃吗？在我看来这是无可理喻的。因此，无论如何，在我们中国人的基因里，感性才是我们人生的主旋律，生命情感的方方面面才构成了我们的心。感性与理性是平级的，代表的只是两种哲学、两种世界观。

中国哲学和文化是感性的，作为中国人应该怎么做？

想了很久，不知如何表达。就举个最近梅西事件的例子来尝试着表达我的观点吧。

如果您是一位C罗球迷，请在评论区激情的欢呼，欢呼只需要对着梅西就行。但是遇到在帮梅西洗的梅西球迷时，请先不要急着去人身攻击。因为大家都只是在感性的表达情感罢了，尝试去感受每个人因为不同的情感而在评论区形成的关于喜怒哀乐的表达。如果当C罗以后出现类似的情况时，请梅西的球迷也这样做。仅仅感受大家的在评论区里所表达出的人生情感，不做多余的评价，不做多余的对于球迷的人身攻击，只把气和情绪撒在梅西和C罗这些当事人身上。

（我的表达可能很烂大家看不懂我这一段再说什么，但是我尽力了）

注：评论区的配图只是为了让文章更好看，别用配图来攻击我了

最后感谢大家的收看。如果您有什么思考也可以发在评论区里面一起讨论，谢谢。