最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2334

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅

2024-02-13 来源: 懂球帝 原文链接 评论0条

FIFA赛后总结报告,是由国际足联FIFA Training Centre自主开发的足球分析语言“FIFA Football Language”进行的一种比赛分析方法。卡塔尔世界杯期间,这一报告首次正式亮相国际大赛。用前阿森纳主帅、现FIFA世界足球发展总监的话说,这套分析语言能够更加全面、细致地解析球场上发生的瞬间,解决了传统数据统计大多数只围绕控球阶段进行的缺陷。

本文基于亚足联发布的比赛报告,尝试从数据解读的角度,跳出比赛观感的限制,重温亚洲杯270分钟的起起落落...

【中国0-0塔吉克斯坦:中场失势,进攻尝试竟要靠他?】

【进攻尝试】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 1

全场比赛,中国队共有122次“进攻尝试”(Breaking Lines,指通过传球、传中、过人等方式穿越对方防守阵线的次数)。其中,接近半数的进攻尝试,是通过高空球发起(60次),成功率勉强达到半成(成功29次)。

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 2

其中,张琳芃一人贡献了27次进攻尝试,26次传球方式,1次传中方式,全队最高。两位首发中场王上源和王秋明合计贡献了22次,但是两人贡献占比极度失衡,王秋明只有少得可怜的4次尝试。在这一统计上,“国足一哥”武磊数据挂零,登场15名球员中唯一。

【射门尝试】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 3

首场比赛,中国队尝试射门11次,形成射门5次——其中2次射正、2次射偏、1次被封堵(上半场结束前王秋明参与的角球进攻)。在区域分布上,3次射门发生在禁区内,2次在禁区外。或许是因为被判犯规,朱辰杰形成进球的那次头球攻门,并未被计算在内。

第73分钟替补登场的谢鹏飞尝试了全队最多的3次射门,射正、射偏和被封堵各1次。首发的锋线搭档武磊和谭龙,合计仅有1次射门尝试,即是武磊的“踢空气”。两人之外,在射门尝试上贡献最多的首发球员便是王秋明,津门虎队长两次参与的角球攻势都制造了威胁。

【传球网络】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 4

全场比赛,中国队累计传球最多的组合都是后场球员:蒋光太-张琳芃,19次;朱辰杰-刘洋,13次;张琳芃-蒋光太,11次;朱辰杰-蒋光太,10次;颜骏凌-朱辰杰,9次。

中前场球员方面,武磊接到的最多传球来自张琳芃(3次)。武磊的7次传球,基本都是传给身后位置的队友,并没有和谭龙建立联系。谭龙也只有6次传球,带动体系作用相当有限。

替补生力军登场后,中国队的进攻方式更加简洁,颜骏凌分别有2次传球,直接连线张玉宁和林良铭。

【传中】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 5

传中这一数据,与比赛观感所反映的较为一致。中国队全场12次尝试传中,7次成功。刘彬彬贡献5次尝试领跑全队;刘洋4次紧随其后;张琳芃、谢鹏飞和林良铭各有1次。

值得注意的是,中国队没有一脚传中发生在禁区范围内,多是禁区外围和斜45度的隔靴搔痒。与传中区域相对应的是,没有一脚理论上最具威胁的倒三角传中,12次尝试中,7次为球路远离球门的外旋球,基本由边翼卫顺足发起。林良铭和谢鹏飞两位逆足边锋登场后,则分别贡献了一次球路转向球门的内旋球。总体而言,中国队的传中手段相对单调,威胁极其有限。

【主动要球】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 6

Offering to Receive描述了球员为了接球而主动做出的准备和调整,包括调整身体姿势、跑位、指挥队友传给自己的路线等等,可简单理解为“要球”,该项数据反映球员接应的积极程度。

中国队共有216次主动要球尝试,成功77次。中场王上源相对最为活跃,共有52次要球尝试,15次接球成功。作为鲜明对比的是,搭档王秋明只有9次要球尝试,在场上几乎隐身。这也难怪,在换人调整之前,中国队近乎少打一人的中场如此失势。

前场球员方面,武磊9次尝试1次成功,谭龙10次尝试2次成功,锋线两人都显得相当孤立。替补出场后,张玉宁的作用立竿见影,14次要球7次成功。

此外,中国队只有41次要球尝试,发生在对方的防守阵线内,压力之下球员缺乏主动接应的意识,队友不敢冒着风险尝试威胁传球,甚至场外因素影响下沉重的心理包袱,都是这一奇怪现象可能的原因。

【跑动距离和速度】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 7

在跑动距离上,中国队全场跑动距离为111.3千米,张琳芃、王上源、刘洋和刘彬彬四人跑动距离超过10千米。首发阵容中,跑动最少的外场球员是谭龙,跑动6.6千米。此前被诟病只会龟缩门线的颜骏凌,本场比赛也有6.1千米的跑动数据,屡次出击化解险情。

在跑动速度上,单次速度最快的是朱辰杰,交出了32.5千米/时的极限速度。在具体的速度区间分配上,刘洋、刘彬彬、张琳芃和武磊都有超过百米的极高强度跑动(时速高于25千米/时),刘洋共计极高强度跑动267.3米,与身后队友拉开了断层差距。

【黎巴嫩0-0中国:多项数据回暖,但是武磊啊...】

【进攻尝试】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 8

第二场比赛,中国队全场共有134次进攻尝试,多于上一场的122次,整体观感更加进取。在具体的进攻手段上,中国队也修正了上一场比赛执着于长传冲吊的错误(本场51次尝试23次成功),更多的渐进式组织(55次尝试47次成功)。这也反映出,扬科维奇和队员们,绝非毫无思考和调整的能力。

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 9

具体到球员,张琳芃依然是尝试最多的球员(22次),其中15次传球方式,2次传中,另有5次持球推进。这一次,国足队长并没有孤军奋战。在球场另一侧,刘洋贡献了20次进攻尝试,包括4次持球推进。

上一场被痛批完全隐身的中场,本场也找回了存在感。顶替王秋明出场的徐新,贡献了16次进攻尝试,包括全队最多的8次穿透式传球。王上源则继续稳定发挥,交出了12次进攻尝试。

【射门尝试】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 10

第二场比赛,中国队尝试射门15次,形成射门12次——其中7次射正、5次射偏。在区域分布上,8次射门发生在禁区内,4次在禁区外。

武磊尝试了全队最多的4次射门,但是射偏和被封堵各1次,射正的2次又都被门将和防守球员化解。张玉宁的3次射门,则全部射正,可惜也都没能转化为进球。

【传球网络】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 11

第二场比赛,传球次数最多的五组中国球员,依然集中在后场。张琳芃填满了数据栏,与每一位登场的队友,都有至少一脚的传球联系。

中前场球员方面,徐新是给张玉宁传球最积极的队友(5次),刘洋是给戴伟浚传球最积极的队友(7次)。给武磊传球最多的队友是张玉宁(2次),反之武磊则一脚球都没给张玉宁传...

【传中】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 12

第二场比赛,中国队15次尝试传中,成功3次,传中成功率出现下滑。刘洋交出全队最多的4次尝试;戴伟浚和刘彬彬各有3次;张琳芃与谢鹏飞则各有2次。

与上一场一致,中国队还是没有一脚传中发生在禁区范围内。但是在传中手段上,中国队却有所变化,出现了第一场不曾出现的直线传中(第43分钟由戴伟浚发起,制造了此后张玉宁、武磊的连续3次射门),以及更多吊向后门柱的高远球。

【主动要球】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 13

第二场比赛,中国队全场累计354次主动要球,成功97次,数量远好于上一场。在区域分布上,中国队168次要球尝试发生在对方的防守阵线内,同样远多于上一场。在第一场的沉闷过后,开始适应亚洲杯强度的国足将士,似乎正在向期待中的势头发展。

本场首发的张玉宁,59次主动要球全队最多,支点效应显著。武磊和戴伟浚也各有38次要球尝试,较之上一场,中国队全队的接应积极性都体现出明显的进步。

【跑动距离和速度】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 14

在跑动距离上,中国队全场跑动距离为113.2千米,戴伟浚、王上源、张琳芃和刘洋四人跑动距离超过10千米,王上源连场交出11千米的大量跑动。首发阵容中,跑动最少的外场球员是武磊,跑动6.9千米。值得一提的是,同样在第66分钟被换下,武磊的跑动距离,却比张玉宁少了将近1千米...

在跑动速度上,单次冲刺速度最快的是刘彬彬,交出了33.2千米/时的极限速度。在具体的速度区间分配上,刘洋、刘彬彬、张琳芃和武磊都有超过百米的极高强度跑动(时速高于25千米/时),其中武磊和刘洋的极高强度跑动均超过200米。

【卡塔尔1-0中国:又回到最初的起点】

【进攻尝试】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 15

第三场比赛,中国队“仅有”115次进攻尝试,甚至少于场面滞涩的第一轮。或许是进球心切,本场比赛,中国队大量选择简单的长传,64次高空球尝试为三场最多。

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 16

具体到球员,张琳芃连续第三场作为尝试最频繁的球员(29次),包括26次传球和3次传中。另有5次持球推进。刘洋继续排名次席,贡献了12次进攻尝试,同样以传球和传中为主。此外,本场首发的韦世豪和林良铭各有3次尝试,均贡献了1次成功的持球推进。

【射门尝试】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 17

事关出线的生死战,中国队共有11次射门尝试,形成射门7次——其中1次射正、6次射偏。射正次数为三场最低,仅有的一次射正,是韦世豪的门前包抄。在区域分布上,9次射门发生在禁区内,2次在禁区外。

韦世豪包办了全队最多的4次射门,但是仅有1次射正。张玉宁同样尝试了3次射门,2次偏出,1次被防守球员化解。令人唏嘘的是,卡塔尔队领先之后的整整20分钟,在最迫切需要进球的关头,中国队居然都没有一次射门尝试,这也正好是武磊换下韦世豪后的时间段。

【传球网络】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 18

传球次数最多的五组中国球员,较之前两场出现了一些变化:张琳芃上半场给刘彬彬(7次)、下半场给谢鹏飞(5次)的传球,都排进了前五。

中前场球员方面,张玉宁分别给韦世豪和林良铭传球3次,甚至兼职扮演了前场串联核心。在同场的23分钟里,张玉宁给武磊传球2次,收获的反馈又一次挂零。

【传中】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 19

第三场比赛,中国队尝试了14次传中,3脚成功。刘洋和张琳芃均以3次尝试领跑全队。

与此前两次不同,中国队本场的传中分布出现了明显变化——左路4次,右路10次,并且首次产生了压入禁区的传中(2次,均来自左路)。成功的3次传中,也都来自右路。在传中手段上,中国队尝试了8次吊向后点的高远球,同样是三场之最。

【主动要球】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 20

第三场比赛,中国队全场累计210次主动要球,成功77次,尝试次数甚至不如首战。在区域分布上,中国队95次要球尝试发生在对方的防守阵线内,较之第二轮大幅回落。

本场复出并首发的韦世豪,28次主动要球全队最多,张玉宁23次,林良铭17次,全新的攻击线组合,的确表现出了“年轻人”应有的活力和积极性。最后时刻被推上锋线的蒋圣龙,在极其有限的时间里也有2次要球尝试,可惜无一成功。

【跑动距离和速度】

在失望的270分钟背后——数据解读国足亚洲杯之旅 - 21

在跑动距离上,中国队全场跑动距离为112.3千米,张琳芃、刘洋和张玉宁三人跑动距离超过10千米,此前两场跑动里程上双的王上源,本场仅有9.5千米。首发阵容中,跑动最少的外场球员是刘彬彬,45分钟跑动5.4千米。

在跑动速度上,单次冲刺速度最快的是替补出场的刘彬彬,33.6千米/时的极限速度,是三场比赛中的全队第一。在具体的速度区间分配上,蒋光太、张琳芃、刘洋和刘彬彬四人都有超过二百米的极高强度跑动(时速高于25千米/时),刘洋再次交出373米的断层领先数据,坐实“跑不死”名头。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]