最好看的新闻,最实用的信息
11月30日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2897

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿

2024-05-01 来源: 新浪娱乐 - 孤烟的围脖 原文链接 评论0条

五一档八部新片厮杀,《维和防暴队》毫不意外的以27%的排片稳坐票房第一,毕竟市场是流量明星的天下。

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 1

海外维和题材、枪林弹雨火箭爆炸,再加上黄景瑜、王一博、钟楚曦、欧豪等顶流明星,《维和防暴队》想不领先都难。然而,首日票房过亿,可专业平台却只给出4.12亿的总票房预测,是系统BUG吗?

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 2

显然不是,我们再看另一部《九龙城寨之围城》,不算之前点映成绩,首日票房还不到3000万,排片占比9.1%位列第五,比宫崎骏的老片《哈尔的移动城堡》还低,然而平台给出的总票房预测却高达4.51亿,不好意思,比暂时领先的《维和防暴队》还要高。

理由很简单,平台做的是多维度预测,可不止看首日成绩,观众品位提升、消费越来越理性,电影的口碑变得至关重要,只有好电影才能走得远,《维和防暴队》这方面是短板,粉丝支持三日鲜,话撂在这儿,不用等五一假期过完,排片就会被《九龙城寨之围城》反超。

看完两部电影,发现质量相差太远,几乎是云泥之别。

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 3

豆瓣评论和我的观点一致,《九龙城寨之围城》首页随机显示的五条短评清一色五星,电影动作拳拳到肉、中二热血,气氛营造的极为紧张,剧情编排得当,有环环相扣、一气呵成的感觉,无论是冷兵器的对决还是拳脚厮杀都不乏新鲜感,结尾王九破功,陈洛军被龙卷风吹上天台,夸张却不失宿命感。洪金宝、古天乐、林峯和刘俊谦等,香港老中青三代合力又接力,奉上这部精彩的港式动作片,两个多小时的时长、多场热血打斗,值回票价。

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 4

反观《维和防暴队》,豆瓣随机显示的五条评论有四条差评,而另一条打三星的也在抱怨电影让人“无法入戏”。不吹不黑,《维和防暴队》的缺点肉眼可见,不难总结。

缺点1,制作低廉、大场面欠奉

时至今日,海外维和题材、动作、枪战、爆破等元素集合到一起的大片,片长只有101分钟,还没有港产动作片时间长,你敢信?

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 5

其实有经验的观众仅从片长就应该给《维和防暴队》打个问号了。有观众打一星吐槽“13分钟的片尾字幕,有效剧情88分钟”,具体时间我没数,但正片时长确实觉得不够,大场面更是欠奉,火箭炮在后面追逐汽车,只有一枚打中,算是电影最厉害的大场面了,然而每一场动作戏都觉得差一口气、不过瘾,毕竟总能不自觉的想起《红海行动》,大场面的“烧钱量”实在差太远了。

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 6

除此之外,没记错的话完整的肉搏戏份只有黄景瑜救人时的那一场,也打的软绵绵的,没有拳拳到肉之感。置景不够大、大场面太少,翻车、爆炸等戏份也都挺小家子气的,说实话,不用说《红海行动》了,连《万里归途》都有点比不上,奔着看大场面的观众,会觉得值不回票价。

缺点2,节奏拖沓、剧情注水撑时长

《维和防暴队》的剧本薄弱,如果往紧凑了拍、剪辑不松松垮垮的话,时长撑不过80分钟,标准的网大时长,质量也是网大的质量。

电影节奏拖沓、转场奇怪,刚刚燃起来一点儿,马上就会用慢镜头或回忆的戏份让节奏掉下来,一场戏还没结束,马上转场到另一个场景,《维和防暴队》的剪辑真的很奇怪,给电影减分不少。

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 7

其实前面巡逻、教育、送水送食物等基本都是废戏,扁平化的角色塑造,靠这些细节的铺排撑不起来,与其这样,还不如只拍送证人到法院的全过程,在路上设置重重关卡和障碍,展现维和部队的突围过程,拍成动作类型片可能还更好一些。说到底,还是编剧和导演太贪了,一边是用多余、无用的戏份往主旋律和煽情靠,另一边也是在剧情注水撑时长,反正拍文戏比较省钱,节约下来的预算每个人都多分一点不香?就是苦了观众了,101分钟都觉得很冗长,不断看表。

缺点3:演员造型和表演不佳,让人难以共情

我始终不觉得演员的表演不好就只是演员的问题,而是多方面因素结合在一起。

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 8

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 9

比如妆造,《维和防暴队》真的很糟糕,又忍不住提《红海行动》,里面的角色个顶个的风尘仆仆、心力交瘁,陷入绝望后靠信念支撑,林超贤懂得如何将最底层的人性挣扎压榨出来。《维和防暴队》则怎么看都不舒服,角色们白白净净,脸上的伤假假的,在危机四伏的闹市区巡逻丝毫感受不到危机感和紧迫感,像穿着制服走T台,很难让人入戏。

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 10

表演也确实没什么说服力,黄景瑜饰演的余卫东和王一博饰演的杨震,在战友之外还有一层私人关系,但两个人一点也没表现出来,所有演员的心疼和愤怒都浮于表面,以至于钟楚曦饰演的丁慧牺牲那场戏,非常难以共情,只觉得是在煽情,心里的OS是“怎么死了这么久还没完”?

缺点4:逻辑漏洞和细节BUG太多

题材相近,《维和防暴队》第一场实战演习戏就输给了《红海行动》第一场荷枪实战的硬干,后面更是每一场戏都差的太远。

电影一直在强调团队协作,但导演在几场实战戏份中,镜头运用和正邪交锋完全没有逻辑,松松垮垮一团乱,看不到一点逻辑性,这是导演的功力不够。

而电影后半段的护送证人戏份,则是编剧太敷衍,很多逻辑细节都有问题。

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 11

比如,明知道证人处在极度危险当中,护送途中一定会遭到恐怖袭击,为什么只派了两辆车、几个人护送?这和送死有什么区别。后面剧情交代,接到求援之后多辆装甲车出动,为什么不一开始就共同出发?

又比如,这么高危的任务,难道不是出发时就应该穿上防弹衣吗?为什么遭受袭击被迫下车之后才穿上防弹衣,以及如果穿了防弹衣,丁慧和那个当地警察怎么轻易被打死了?(又不是爆头)。

最离谱的是,最终扭转局势是来了外援,几架直升机一顿突突,将恐怖分子悉数消灭,既然有飞机,为什么不一开始就安排飞机护送证人,非要用装甲车送,是在演《西游记》九九八十一难吗?

《维和防暴队》的“四宗罪”:大场面注水BUG太多,最多只能卖4亿 - 12

其他细节上的bug也懒得说了,杨震和狙击手对决也很扯,导演李达超完全不会拍此类戏份,明明《红海行动》把狙击手元素拍的那么精彩到位,为啥抄作业也抄不好啊?

还有结尾法院门口,证人经过那么严密的护送,到了法院这里就没事儿了?难道不应该严密保护下进入法院吗,结果门口搞成了欢迎会,现场也没有清场和摸排,任由狙击手在视野开阔、可以解决证人的位置上。

这样一部剧本、拍摄、表演都不够用心,大场面不够良心的电影,要不是有黄景瑜和王一博,估计连4亿都卖不到吧!说心里话,远没有王一博前三部《无名》《长空之王》和《热烈》好看。

发布于:广东

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]